Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
Kautilja (7525 punktów)Odp: Pax Polonica?
>>Widać też i to, że Rosja też kogoś oprawia.
>Od wieków ZSRR i Rosja mieli i mają problemy z Brytyjczykami, którzy skumali się z Żydami amerykańskimi.
.
Tak wiem, Gruzja i Bałtowie to siedlisko brytyjskiej agentury, itd. Ale czy Litwini podobnie jak Łotysze czy Mołdawianie bądź Słowacy nie mają prawa do własnej państwowości? Anglia uznaje takie prawo dla Szkocji i Walii, oraz Jamajki czy Pakistanu. Prawda jest taka, że Rosja ma swoje metody, a Anglia swoje.
.
>Rosjanie nie będą się poniżać by wchodzić w jakieś chwilowe układy z polskojęzyczną władzą.
.
Tu nie chodzi o poniżanie się. Nikt nie chce eskalacji a ona postępuje, czyja bądź czego to zasługa?
.
>> Czy byłeś przeciwny wchodzeniu w to, gdy już wiedziałeś, że do tego Polska zmierza? i co >myślałeś w 1999 roku kiedy się to działo?
>>.
>Nikt w nic nie wchodził. Żydzi amerykańscy ograli nas jak małe dzieci. Tak samo jak świecidełkami otumaniano kacyków afrykańskich.
.
Ja tam uważam, że gdyby NATO nie rozszerzyło się m.in. o Polskę to mielibyśmy tutaj bałkanizację Europy Środkowo-Wschodniej. To co nazywasz otumanieniem może być przyjęciem innej orientacji strategicznej, np. na czas by przetrwać. Jeśli myśl kontynentalna nie będzie likwidować z mapy mniejszych jednostek, a będzie to korzystna oferta dla nowego rozwoju to "ląd" ostatecznie wypchnie "morze" z masywu lądowego.
.
>>Amerykanie robią piwot na Pacyfik, ale całkiem się z Europy nie wyniosą. Niemniej tworzy to nowe okoliczności. Mniej Amerykanów będzie skutkować koniecznością wypełnienia braków. Putin i >Trump mogli o tym rozmawiać na Alasce.
>>.
>Dawno temu Rosja działała razem z Amerykanami przeciwko Brytyjczykom.
>Kiedy to było ??
.
Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych. Wojna secesyjna w USA.
Ta Alaska to nie była przypadkowa lokalizacja.
.

« Wróć do wątku

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365