Przeniosłem odpowiedź tutaj, bo nie każdy życzy sobie Twoich wpisów u siebie w wątku:
.
>>Dmowski był mężem stanu.
>.
>Bzdury, to, że komuś się roją we łbie piękne wizje oderwane od
>rzeczywistości, nie znaczy,
>że był mężem stanu.
.
To według Ciebie jemu się tylko roiło we łbie? A co konkretnie masz na myśli, pisząc iż Dmowski tworzył piękne wizje oderwane od rzeczywistości? Bo nie tylko ja uważam, że on postawił trafną diagnozę. Diagnozę zarówno stanu polskiej polityki, jak tego co ją otacza.
.
>Czego można od niego wymagać, skoro dziś nikt nie rozumie, dlaczego
>przez "niepodległą" Polskę przetoczyły się dwa fronty.
.
Rozumiem, że Ty masz monopol na rację. Skoro Anglosasi wsparli powstanie jedynie "niepodległej" Polski, to kto według Ciebie wspierał powstanie prawdziwie niepodległej Polski? Jaka jest według Ciebie różnica między Polską "niepodległą" a niepodległą? I kto jaką kiedy wspierał?
.
>Komuś była potrzebna "niepodległa" Polska, a on nie rozumiał:
>komu i do czego.
.
Zawsze ktoś korzysta z jakiegoś układu. Nikt nie żyje w próżni.
.
>Ten szajs jest fundamentem kolejnego eksperymentu, demokratycznej
>"Polski".
>Dmowski nie dożył skutków amerykańskiego "wyzwolenia" Polski.
>A nawet gdyby dożył, to by tego nie rozumiał. Tak samo jak dziś, nikt
>nie rozumie skutków kolejnego amerykańskiego "wyzwolenia" i
>swatania Polski z banderowcami.
>Jak ktoś czegoś nie pojmuje, to trudno, żeby mógł robić korzystne dla
>narodu polskiego interesy.
.
Interes to nie tylko swobodny handel z Rosją.
.