>Dmowski pisał o samodzielności i do niej namawiał. Trzeba umieć myśleć rozumnie. Sojusz to nie >małżeństwo. A ten kto wczoraj był wrogiem jutro może być po naszej stronie w określonej >sprawie, itd.
>.
Pierwszą oznaką kłopotów jest jak widać gadanie tych, co odwiedzili Amerykę.
Dmowski pisał o samodzielności, komuniści wybudowali 1000 szkół i co to dało ??
To co gadał Dmowski i to czym Żyd Zelenski otumanił Ukraińców, niczym się nie różni.
Ta sama metoda użyta przez te same siły. Jeden rozumiał co się za tym kryje, a nabrać się dało
miliony.
Wczoraj postawiłeś krzyżyk, przy nazwisku osoby, o której nic nie wiesz i wrzuciłeś to do urny.
Jutro okazuje się, że ta osoba uznała, że dałeś jej wolną rękę.
Czyj interes ta osoba realizuje ??

>Pomijasz to czym był niemiecki stosunek do naszego regionu. Nasi mieli prawo być sceptyczni.
>.
Oczywiście, że mieli prawo być sceptyczni po tym, jak im oprawiono szare komórki.
Jak wiesz to co usłyszałeś, to potem są tego takie skutki.
Do dopiero co "wyzwolonej" przez Amerykanów Polski przybyli nieproszeni Amerykanie, oferując nam "pomoc".

mises.pl/artykul/288

Jabłecki: Polska w cieniu Wall Street, czyli kulisy kredytowania II RP
Owocem drugiego, ponad dwumiesięcznego, pobytu był raport zawierający uwagi i "zalecania" co do sposobu reorganizacji polskiej gospodarki. Według komisji przede wszystkim należało znieść "wszystkie ograniczenia ustawowe i inne utrudnienia wywozu monet złotych, złota w sztabach, jak również zagranicznych walut papierowych". Cokolwiek dziwna to rada, wziąwszy pod uwagę, że rząd polski starał się za wszelką cenę "ustabilizować" walutę. Zniesienie tych przepisów z całą pewnością nie ułatwiłoby mu zadania. Naturalnie z perspektywy wolnorynkowej Kemmerer miał rację - swobodny przepływ złota jest w istocie gwarancją prawidłowego funkcjonowania standardu złota, jednak w tym wypadku nie chodziło raczej o szerzenie wolnego rynku, tylko o umożliwienie działającym w Polsce przedsiębiorstwom zagranicznym (np. holdingowi Silesian-American Corp., kontrolującemu praktycznie cały polski przemysł cynkowy) realizacji zysków i napływ złota do takich krajów jak Wielka Brytania czy USA. Kolejne zalecenie dotyczyło konieczności scentralizowania polskiego systemu bankowego. Raport głosił, że: "Społeczeństwo ma prawo domagania się silnych i dobrze prowadzonych banków i oczekuje od rządu stworzenia warunków umożliwiających istnienie takich instytucji i zapewniających ich trwałość". Punkt ten dowodzi, że eksperci z całą pewnością nie próbowali szerzyć w Polsce wolnego rynku. Przeciwnie - dojść miało do kartelizacji systemu finansowego, która znacznie ułatwiłaby zagranicznym "inwestorom" przejęcie nad nim kontroli. I tu interes amerykański jest jasno widoczny, bowiem właśnie w tamtym okresie zaczęły się przygotowania amerykańskiego banku Harrimana do wejście na polski rynek.


Niemcy, żeby nie dać się zabić Brytyjczykom i Francuzom, wpuścili do siebie Amerykanów, ale nie potrafili się ich pozbyć, jak urośli dzięki nim w siłę.

>Jak nie mają wpływu to od kogo my się tu domagamy zmian?
>.
Żydowi Morawieckiemu kazano ściągnąć do Polski bank JP Morgan, ten sam co finansował III Rzeszę, która wymordowała niektórych Żydów.
Jak przebiega proces zmian.
- właściwa osoba sporządza finansowy projekt zmian
- ta osoba może dostać "pokojową" nagrodę Nobla.
- banksterzy wykładają kasę na te zmiany.
- banksterzy liczą zyski.

W zbankrutowane Niemcy amerykańscy i brytyjscy banksterzy wpompowali kasę.
Czy jak my zbankrutujemy, za chwilę, to też w nas wpompują kasę ??????????