Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
Kautilja (7525 punktów)Odp: Pax Polonica?
>> Pytanie pozostaje otwarte, czy to starcie z Chinami będzie miało wymiar gorący?
.
>Na pewno będzie miało wymiar gorący, a na pierwszy ogień pójdą Japończycy.
.
Skąd masz te pewność?
.
>>Rozumiem, że Ty jesteś zwolennikiem AfD.
>Nie jestem niczyim zwolennikiem.
.
Ale jakiś stosunek do tej partii musisz mieć tym bardziej, że znaczy ona coraz więcej w Niemczech, a Niemcy to nasz sojusznik. Jaki więc masz do tej partii stosunek?
.
>>Moim zdaniem Niemcy nie potrzebują radykałów żeby zmienić swoją orientację strategiczną. >>Pytanie jak wobec tego powinna zachować się np. Polska i Francja?
>Polska jak zwykle zachowa się tak, jak każe Żyd z amerykańskiej ambasady.
.
Nie każdy Polak to amerykanofil. Tutaj rozstrzygać się będzie pozycja w ewentualnym nowym rozdaniu, i o tym jest dyskusja. W Polsce tak samo jak we Francji komponent atlantycki jest tak samo silny jak komponent kontynentalny. A bez Polski i bez Francji nowa integracja w myśl Euroazji zdaje się mało prawdopodobna.
.
>>Mamy postawić na Brauna i zrobić piwot żeby wypchnąć Żydów amerykańskich ażeby znormalizować stosunki z Rosją? I co nam to da?
>Braun jest potrzebny, do tego by powstał języczek u wagi. Do niczego innego się nie nadaje.
.
I pewnie powstanie. Ale zauważ, że jeśli ludzie się do niego przekonają w większej mierze i jego środowisko urośnie, może ono realnie zacząć wpływać na kierunek polityki. Ja tu pytam o korzyści dla Polski z ewentualnego przeorientowania się strategicznego?
.
>>Chyba, że sprawę załatwi się poprzez proxy wojny.
>Ja czekam na to, aż amerykańska łódź podwodna się nigdy nie wynurzy.
>To będzie znak, że Amerykanie nie mogą się już ukrywać w głębinach.
>To jest kwestia najbliższych kilku lat. Amerykańskie podwodne żelastwo, z bronią atomową, zatonie u wybrzeży Ameryki.
.
To jest trzon bezpieczeństwa strategicznego. Tylko debil albo samobójca dokonuje ataku na rdzeń jądrowy. Moim zdaniem atak na atomowe okręty podwodne przenoszące rakiety międzykontynentalne z ładunkami jądrowymi jest równoznaczne z atakiem na terytorium państwa będącego mocarstwem atomowym. Chyba, że ktoś już przeliczył, że mu nie straszne przyjacie kilku uderzeń jądrowych i gra jest warta świeczki. Kto nie ryzykuje szampana nie pije? Kto się odważy i kto jak zareaguje?
.

« Wróć do wątku

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365