>
Mamy mądry rząd?>
.Bardzo mądry. Poprzedni taki mądry rząd to uciekł do Rumunii.
>
>Wiek temu banderowy to był produkt made in Germany. Banderowców szkolono nienawiści do wszelkiego brytyjskiego mięsa armatniego. Tu wystarczy iskra i będziemy mieć kolejny Wołyń.>
.>
Ci banderowcy walczyli też z ZSRR. Czy ówczesny walczący z nimi ZSRR też był mięsem armatnim Brytyjczyków?>
.Zanim formalnie powstali "banderowcy" jako odrębna frakcja ( luty 1940 r ), sowieckie służby bezpieczeństwa (NKWD) zwalczały struktury Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) od momentu agresji ZSRR na Polskę we wrześniu 1939 roku i zajęcia ziem dzisiejszej zachodniej Ukrainy.
To się działo po przejęciu ZSRR w 1937 roku.
Po rozłamie w OUN w 1940 roku na frakcję Stepana Bandery (OUN-B) i Andrija Melnyka (OUN-M), żydowskie NKWD brutalnie likwidowało podziemie banderowskie, dokonując masowych aresztowań i egzekucji.
Po uwięzieniu Bandery przez Niemców w 1941 roku, OUN-B powołało jesienią 1942 roku Ukraińską Powstańczą Armię (UPA). Początkowo skupiała się ona na czystkach etnicznych na ludności polskiej (Zbrodnia Wołyńska).
W 1937 r. sytuacja w ZSRR zmieniła się w takim stopniu, że mało kto rozumiał, o co w tym chodzi.
>
Teraz taki mamy moment dziejowy i żyjemy w takich czasach, że to Berlin jest naszym >wspólnikiem, i dobrze. Pytanie, co dalej?>
.Dalej też będzie dobrze, tylko komu ??
>
>Zachwycasz się tym, że mamy trzymać z bankrutem.>
.>
Nie zachwycam się tylko pytam. Skoro Amerykanie mają się koncentrować głównie na Indo-Pacyfiku, >a będą do tego potrzebować również sojuszników, to dlaczego tu w Europie nie możemy się >dogadać, by ustalić podział wpływów?Jak się zadaje z bandytą, to trzeba ustalać podział łupów.
Nie możemy kierować się tym co zrobili nasi przodkowie, że dali się nabrać na walkę o "wolność".
>
Żydzi są moim zdaniem typem pośredników. Jeżeli jednak Żyd morduje Żyda to jak najbardziej masz >rację, że jest to to samo draństwo co mordowanie innych nacji, i nie zasługuje ktoś taki na >żaden szacunek. Jak Żyd morduje to jest takim samym mordercą jak każdy kto morduje, niezależnie >od tego ile doświadczył naród żydowski.>
.Żyd nie mordował Żyda dlatego, żeby go zamordować, widział w tym INTERES.
Starli się Żydzi niemieccy, proeuropejscy, z Żydami proamerykańskimi.
ru.wikiped(*)кОвиŃChaim Isaakowicz Sigal (znany również pod ukraińskimi pseudonimami jako Kyryło Mykołajowycz Sygolenko oraz Karol Kowalski) był nauczycielem języka jidysz i kupcem we Lwowie. Po zajęciu tych terenów przez ZSRR w 1939 roku wstąpił do milicji, a następnie służył w pułku NKWD.
Po ataku Niemiec na ZSRR w 1941 roku dostał się do niewoli. Ukrywając swoje żydowskie pochodzenie, podał się za Ukraińca (Sygolenkę).
óźniej służył w niemieckiej policji pomocniczej (Schutzmannschaft) m.in. w Dąbrowicy, aktywnie uczestnicząc w masowych mordach na ludności cywilnej (zarówno Żydach, jak i Polakach oraz Ukraińcach). Chaim Isaakowicz Sigal brał udział w masowych mordach na Żydach, a liczba około 500 ofiar pojawia się bezpośrednio w dokumentach z jego procesu sądowego.
Likwidacja getta w Dąbrowicy (sierpień 1942 r.): Kierował podległymi sobie policjantami podczas akcji wysiedlania ponad 4 tysięcy tamtejszych Żydów. Kiedy około 1500 osób podjęło próbę masowej ucieczki w stronę lasu, policja pod jego dowództwem otworzyła ogień. Wielu Żydów zginęło na miejscu. Świadkowie w procesie zeznawali, że Sigal nie tylko wydawał rozkazy, ale osobiście rozstrzeliwał schwytanych Żydów, a także ukrywających się w lasach sowieckich partyzantów i cywilów odmawiających współpracy.
Sowiecki sąd wojskowy uznał go za winnego zdrady ojczyzny oraz udziału w masowej eksterminacji ludności cywilnej, skazując go na karę śmierci przez rozstrzelanie, którą wykonano w czerwcu 1952 roku w więzieniu w Równem.
wojna wyzwala demony, które tkwią w każdym i nie da się przewidzieć w którą potoczy się to stronę. Czy ktoś przypuszczałby, że Żydów, którzy rozdysponowywali w ZSRR pomoc od Żydów amerykańskich zamordują Żydzi ?? W 1938 r, w ZSRR zabroniono działalności JDC.
Rozumiesz dlaczego i dlaczego to się ukrywa ??
>
>Powinniśmy trzymać z Francuzami.>
.>
Też uważam, że Francja jest "naturalnym" sojusznikiem. Chyba, że we Francji rządzą imperialiści kontynentalni, wtedy nie należy trzymać z Francją.>
.Powinniśmy trzymać z tym, kto nam umorzy długi.
