Odpowiedź - Racjonalista

Odpowiadanie na wypowiedź

Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:

zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.

Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.

Temat :
Autor (wymagane):	Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników. >>>>A nie sądzisz, że bez poparcia odpowiednich mocarstw szansę na odzyskanie przez Polskę niepodległości byłby dużo mniejsze o ile w ogóle możliwe? >>. >>>Byłyby mniejsze i Polska dobrze zagrała dyplomatyczną kartą, ale bez krwi Polaków wola mocarstw nawet by nie zaistniała. >>. >>Wkład własny Polaków nie podlega żadnej dyskusji, >I właśnie o to chodzi.Temu thoter zaprzecza. Podobnie jak niemieckiej agresji na Polskę w 1939 >>Ale trzeba też przyznać rację twierdzeniom, że Anglosasi mieli w tym swój żywotny interes. >Mieli interes w tym, żeby nie osłabiać za bardzo Niemiec. Dlatego sprzeciwiali się oddaniu Polsce Śląska >>I o tym ich anglosaskim interesie i tego czym on był i co z niego wynikało jakoś mało się mówi i pisze. >Bardzo niewiele z niego wynikało. Poparli niepodległość państwa, które niepodległość już sobie samo wywalczyło. Jedyne co zrobili to pokojowe przekazanie Polsce Pomorza i zabranie połowy Śląska cieszyńskiego ><hr>Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Podaj wynik 2+3=
(Odpowiedź pojawi się od razu) Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:

szarley (55164 punktów)

Odp: Pax Polonica?

>>>A nie sądzisz, że bez poparcia odpowiednich mocarstw szansę na odzyskanie przez Polskę niepodległości byłby dużo mniejsze o ile w ogóle możliwe?
>.
>>Byłyby mniejsze i Polska dobrze zagrała dyplomatyczną kartą, ale bez krwi Polaków wola mocarstw nawet by nie zaistniała.
>.
>Wkład własny Polaków nie podlega żadnej dyskusji,
I właśnie o to chodzi.Temu thoter zaprzecza. Podobnie jak niemieckiej agresji na Polskę w 1939

>Ale trzeba też przyznać rację twierdzeniom, że Anglosasi mieli w tym swój żywotny interes.
Mieli interes w tym, żeby nie osłabiać za bardzo Niemiec. Dlatego sprzeciwiali się oddaniu Polsce Śląska

>I o tym ich anglosaskim interesie i tego czym on był i co z niego wynikało jakoś mało się mówi i pisze.
Bardzo niewiele z niego wynikało. Poparli niepodległość państwa, które niepodległość już sobie samo wywalczyło. Jedyne co zrobili to pokojowe przekazanie Polsce Pomorza i zabranie połowy Śląska cieszyńskiego

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

« Wróć do wątku

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)