Odpowiedź - Racjonalista

Odpowiadanie na wypowiedź

Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:

zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.

Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.

Temat :
Autor (wymagane):	Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników. >>>Ten szerszy kontekst jest geopolityczny. Czyli wykazywanie, że Anglosasi byli zaangażowani we wspieranie tych sił na kontynencie, które miały względem siebie konflikt interesów. >>Także Francuzi, Włosi, Niemcy, Rosjanie.... To nadal nie potwierdza thotbredni, że niepodległość Polski wywalczył jeden Baruch >. >Dla mnie oczywistym jest to, że to nie jeden Baruch stworzył niepodległą Polskę. Istotą sprawy według mnie jest to, by uwypuklić wpływy tych o których oficjalna historia wspomina zdawkowo albo wcale. >. >>>>Gdybaizm nie jest historycznym narzędziem, ale wyobraź sobie, że Brytania, Francja Włochy USA nie optują za niepodległością Polski. Ani Dmowski ani Paderewski nie jadą do Paryża. I co dalej? >>>>W Krakowie, Warszawie, Lwowie Poznaniu, Cieszynie powstaje polska administracja. Kto miał siłę ją usunąć? >>>>Nikt >>>Gdyby tak było, że to wbrew interesowi wymienionych to prędzej czy później usunięto by i to. >>Nie. Ponieważ nie było chętnych do wojny >>Dopiero w kilkanaście lat później podważył to Hitler >>W 1918 Anglicy i Francuzi mieli dość wojny. Na tyle dość, że jeszcze w 20 lat później oddali Sudety >. >A po co najsilniejsi mieliby wywoływać wojnę żeby obalić polski twór gdyby takowy powstał wbrew ich interesom? Moim zdaniem wystarczyłaby dobrze zorganizowana akcja dywersyjna, albo napuszczenie kogoś na Polaków. Wojna to ostateczność. >
Podaj wynik 3+1=
(Odpowiedź pojawi się od razu) Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:

Kautilja (8411 punktów)

Odp: Pax Polonica?

>>Ten szerszy kontekst jest geopolityczny. Czyli wykazywanie, że Anglosasi byli zaangażowani we wspieranie tych sił na kontynencie, które miały względem siebie konflikt interesów.
>Także Francuzi, Włosi, Niemcy, Rosjanie.... To nadal nie potwierdza thotbredni, że niepodległość Polski wywalczył jeden Baruch
.
Dla mnie oczywistym jest to, że to nie jeden Baruch stworzył niepodległą Polskę. Istotą sprawy według mnie jest to, by uwypuklić wpływy tych o których oficjalna historia wspomina zdawkowo albo wcale.
.
>>>Gdybaizm nie jest historycznym narzędziem, ale wyobraź sobie, że Brytania, Francja Włochy USA nie optują za niepodległością Polski. Ani Dmowski ani Paderewski nie jadą do Paryża. I co dalej?
>>>W Krakowie, Warszawie, Lwowie Poznaniu, Cieszynie powstaje polska administracja. Kto miał siłę ją usunąć?
>>>Nikt
>>Gdyby tak było, że to wbrew interesowi wymienionych to prędzej czy później usunięto by i to.
>Nie. Ponieważ nie było chętnych do wojny
>Dopiero w kilkanaście lat później podważył to Hitler
>W 1918 Anglicy i Francuzi mieli dość wojny. Na tyle dość, że jeszcze w 20 lat później oddali Sudety
.
A po co najsilniejsi mieliby wywoływać wojnę żeby obalić polski twór gdyby takowy powstał wbrew ich interesom? Moim zdaniem wystarczyłaby dobrze zorganizowana akcja dywersyjna, albo napuszczenie kogoś na Polaków. Wojna to ostateczność.

« Wróć do wątku

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)