Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
Kautilja (8414 punktów)Odp: Pax Polonica?

>>Mój pradziadek też został zamordowany w Mauthausen, a Żydem nie był. Myślę, że on by się nie obraził gdyby wiedział, że drążę temat w poszukiwaniu odpowiedzi na nurtujące wielu ludzi pytania.
.
>Nie dostajesz odpowiedzi tylko kolejną porcję putinowskiej propagandy o tym, że Polacy to idioci bo zamiast poprzeć Rosję walczą z nią w interesie amerykańskich Żydów, Idioci bo kupują broń przeciwko przyjaciołom
.
Dostaję odpowiedź dlaczego warto myśleć o alternatywie. Ci, którzy uważają, że nie ma alternatywy to ludzie ograniczeni. Trzeba grać na wielu fortepianach.
.
>>>Na to Polska już w 1919 była za silna
.
>>Za silna na co? Na wrogie działania mocarstw,
.
>Tak. W 1919 roku mocarstwa były słabe. Nie miały wojska. (uzbrojony cywil, który 25 godzin dziennie 8 dni w tygodniu myśli tylko jak wrócić do domu nie jest żołnierzem)
.
Ale kto tu mówi o załatwianiu sprawy w rok? Czy to 1919 czy 1920. W działaniu strategicznym liczy się myślenie długofalowe. Gdyby wbrew interesom mocarstw Polska coś wykombinowała to prędzej czy później zostałaby zmiażdżona. Tak to działa.
.
>>Ekonomia, którą tak poważasz, mogłaby polskie ambicje zadusić gdyby tego potrzebowały mocarstwa.
.
>Potrzebowały, chciały i nie udało się. Brytyjczycy i Włosi nie chcieli oderwania nawet kawałka Śląska od Niemiec.
.
Ale nie tylko Anglosasi byli zgodni, że Polska musi powstać.
.
>>Widzę i to o czym tu piszesz. I według mnie są dwa podejścia do sprawy. Twoje, czyli całkowity odrzut tematu z kimś kto głosi tak skrajne poglądy,
.
>Ależ ja próbowałem dyskusji z thoterem. Zadawałem pytania...
.
Każdy z nas ma swoje metody działania. Ja Ciebie szanuję i uznaje Twoją wiedzę i erudycję. Nie mam natomiast zamiaru słuchać rad, które zawężają mi pole do obserwacji.

« Wróć do wątku

:  :  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365