>Ilu Amerykanów jest w Europie? Jakie to ma znaczenie dla obrony konwencjonalnej?
.
Ta obecność jest mniejsza niż w czasach zimnej wojny bo mniejsze jest zagrożenie wybuchu pełnoskalowej wojny konwencjonalnej między NATO a Rosją, niż miało to miejsce między NATO a Układem Warszawskim. I mimo, iż ta obecność jest teraz mniejsza to ma ona takie znaczenie dla obrony konwencjonalnej, że stanowi ewentualną bazę wypadową, która może być w razie potrzeby rozbudowana. Dochodzi do tego ważny czynnik psychologicznego odstraszania przez sam fakt, że oni tu są. Piwot na Pacyfik, czyli przemieszczenie amerykańskiej obecności strategicznej z Europy do Azji i szeroko rozumianego Indo-Pacyfiku jest wynikiem kalkulacji, że Chiny wzrosną na tyle, iż będą kwestionować regionalny system bezpieczeństwa stworzony przez Amerykanów w Azji. I to w tym Amerykanie widzą większe zagrożenie, które może skutkować na ich własną pozycje w regionie a w konsekwencji na świecie dlatego odbywa się to kosztem obecności w Europie bo finalnie Rosja nie stanowi takiego zagrożenia systemowego jak Chiny dla amerykańskiego bezpieczeństwa narodowego. Mniej Amerykanów w Europie to więcej pola do dzialnia dla Rosji, przy czym Amerykanie mają to wykalkulowane - stąd piwot. Pole do dyskusji jest ogromne. Zarysowana sytuacja jest bowiem amerykańskim punktem widzenia. A jest jeszcze rosyjski punkt widzenia i chiński. W tym całym układzie jest też przecież ważna percepcja samej Europy.
.
>Dlaczego Europa ma zależeć w sprawie broni jądrowej w tak wielkiej mierze od Amerykanów? Dlaczego Europa nie może zdobyć tyle broni atomowej co USA, Rosja i tyle ile planują Chiny?
.
Europa nie jest jednością polityczną, stąd niemożliwość w uzyskaniu autonomi strategicznej dla kontynentu europejskiego. Amerykanie w wyniku tego jak zakończyła się tzw. II wojna światowa wprowadzili parasol atomowy by chronić Europę przed zagrożeniem strategicznym ze strony ZSRR.
Rosja i USA to 90% arsenału nuklearnego świata. Mało jest ludzi, którzy drążą co z tego wynika.
Chiny rzeczywiście rozbudowują swój arsenał. Pytanie, czy USA i Rosja będą się temu ciągle przyglądać, czy jednak podejmą akcje ostudzenia chińskich ambicji w tym zakresie? Niemniej jednak warto tu przypomnieć, że Chiny i Rosja wspólnie to przeciwwaga dla USA, Wielkiej Brytanii i Francji. Tzw. druga wojna światowa skończyła się w 1945 roku, a wśród stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ cały czas mamy właśnie te piątkę. Dlaczego?