Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
Kautilja (8693 punktów)Odp: Układ sił
>>Kwestionować można wiele rzeczy, a trzeba też wiedzieć, że jest to broń ostateczna a odpowiedzialność za nią spoczywa na mocarstwach, tzw. nuklearny klub 9.
.
>W podstępny i tragiczny dla Żydów sposób Amerykanie wykradli z Niemiec Żydów pracujących nad bombą atomową. Amerykanie złożyli naukowcom, przed rozpoczęciem prac, zapewnienie, że pierwsi nie użyją broni atomowej.
>Dotrzymali danego zdania ??
.
Nie, ale mieli poważny powód. Japonia walczyła dalej, mimo upadku III Rzeszy. Ponoć nie było innego wyjścia. Ty to możesz nazywać propagandą, kłamaniem na zlecenie, itd. Wejdź jednak w skórę Amerykanów wtedy, jak mogli oni złamać opór nieustępliwych Japończyków jak nie tak? Nikogo nie usprawiedliwiam, staram się zrozumieć. Ta demonstracja siły miała kilka celów, jednym z nich było wysłanie sygnału do Moskwy. Niektórzy uważają, iż był to ostatni akt tzw. II wojny światowej a pierwszy akt tzw. zimnej wojny. Jakby nie patrzeć Amerykanie niszcząc ludność cywilną w dwóch japońskich miastach osiągnęli cel w stosunku do Japonii, ale nie ZSRR. Dziś w interesie zarówno Waszyngtonu jak i Moskwy wydaje się być kontynuowanie polityki powstrzymującej rozprzestrzenianie się tej broni, co w świetle irańskiego wątku nadaje spawie dodatkowy wymiar, w sensie komu na tym zależy, żeby Iran wszedł w jej posiadanie? Czyżby w tej kwestii był ktoś równie sprawczy jak wymieniona dwójka, i ktoś taki również może już działać w tej sprawie?

« Wróć do wątku

:  :  

Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2026 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365