Kreacjoniści cały czas mówią że nie ma żadnych pośrednich form organizmów w skamieniałościach.Sam już nie wiem kto ma racje czy kreacjoniści czy ewolucjoniści.Czy możecie mi wykazać kto ma rację, pokazać jakieś dowody przemawiające za 1 lub 2 stroną?

ewolucjoniści mają rację.

Krótko i zwięźle:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils

>Kreacjoniści cały czas mówią że nie ma żadnych pośrednich form organizmów w skamieniałościach.
Nieprawda, nic takiego (już) nie mówią.
Odpowiedź na pytanie: www.youtube.com/watch?v=yYz1B-aMJGk

>Kreacjoniści cały czas mówią że nie ma żadnych pośrednich form organizmów (wytłuszczenie moje - big_zyd)

???

>w skamieniałościach. Sam już nie wiem kto ma racje czy kreacjoniści czy ewolucjoniści.Czy możecie mi wykazać kto >ma rację, pokazać jakieś dowody przemawiające za 1 lub 2 stroną?

www.mz-pan.pl/
Cytat:

   To może zabrzmieć jak argument z autorytetu, ale akurat podzielam zdanie Francisa Collinsa, że nawet gdyby skamieliny nie istniały, dowody z DNA są wystarczające, aby stwierdzić wspólne powinowactwo organizmów żywych na naszej planecie.
   Problem z tzw. „brakiem form pośrednich” (według kreacjonistów), można zilustrować poniższym dialogiem:

Kreacjonista: Nie macie form przejściowych od gatunku A do B!
Ewolucjonista: Ależ mamy, C stanowi formę pośrednią między A i B.
Kreacjonista: Acha! Ale nie macie form przejściowych między A-C i C-B!
itd.

   Nie wspominając już, że czasem wyobrażenie kreacjonistów o tym, jak powinny wyglądać formy przejściowe obrazuje ich totalny brak zrozumienia teorii ewolucji. Często żądają czegoś takiego, jak krokokaczka:



   Pozdrawiam.

---

Jeśli nie zaznaczono inaczej, moją twórczość należy traktować jako CC-BY-SA 3.0

Pojęcie brakującego ogniwa jest bzdurne (gdzie ten łańcuch), gdyż rozmnażanie osobników nie ma celu, jest to pojęcie nieewolucyjne.
Za skuteczny model ja biorę rozrastające się drzewo, model zjawisko-konsekwencje.

W książce pana Dawkinsa jest taki piękny szkic na plecach kobiety ...


A tu co w necie wypatrzyłem:


Pozdrawiam

big_ jak dasz mi pieniądze na bilet i dojazd do muzeum to z chęcią pojadę.

>big_ jak dasz mi pieniądze na bilet i dojazd do muzeum to z chęcią pojadę.
Jak Ci do Warszawy za daleko, to wybierz sobie coś z tej listy:
www.ing.uni.wroc.pl/~rnied/muzeapolski.htm

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>???

Wieści o tym, że Paris Hilton gdzieś tam nie miała majtek rozchodzą się po całym świecie w ciągu godziny.

Wieści o naukowych odkryciach - bywa, że dziesięciolecia.

Ale jak już w końcu dojdzie info do kreacjonistów, to i tak się wywiną. Powiedzą, że nie ma żadnych żywych przejściowych skamieniałości.

>Kreacjoniści cały czas mówią że nie ma żadnych pośrednich form organizmów w skamieniałościach.Sam
>już nie wiem kto ma racje czy kreacjoniści czy ewolucjoniści.

A czy nie możesz jeszcze raz się zastanowić albo po prostu w końcu się zastanowić?

Jeżeli sam dojdziesz do prawdy to poczujesz się o wiele lepiej, niż jakbym to ja napisałbym Ci wyjaśnienie, rezygnując z zimnego piwka, które na mnie czeka. Pozdrawiam.

>C stanowi formę pośrednią między A i B.

Formą pośrednią miedzy A i B jest Ą.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Kreacjoniści cały czas mówią że nie ma żadnych pośrednich form organizmów w skamieniałościach.Sam
>już nie wiem kto ma racje czy kreacjoniści czy ewolucjoniści.Czy możecie mi wykazać kto ma rację,
>pokazać jakieś dowody przemawiające za 1 lub 2 stroną?
>
Problem kreacjonistów w postrzeganiu ewolucji, polega na tym iż oni myślą że, w ewolucję się wierzy. Wierzyć to sobie możemy ale w hefalumpy czy w to że, pan Wiesiek w końcu przeprosi się z mydłem. Ewolucja to Fakt. A Formy pośrednie są. Co prawda nie wszystkich organizmów bo to było by nie możliwe aby się zachowały. Wystarczy poszukać

>kto ma racje czy kreacjoniści czy ewolucjoniści
Nie rozumiem terminu ewolucjonista. Ewolucja to fakt naukowy, potwierdzony i logiczny. Czy jak będę za teorią grawitacji, a nie Teorią Inteligentnego Spadania, to będę grawitacjonistą?

Nie słuchaj kreacjonistów, bo oni nawet nie wiedzą czym ewolucja jest.

>> Wystarczy poszukać
Ale ja nie chcialbym szukac - czy w jakimkolwiek podreczniku biologii, ktory wspiera teorie ewolucji, sa takie dowody? Bo jesli nie, to wiara w ewolucje jest takze wiara w Hefalumpy