>mam do sprzedania wszystkie (szt 52) dzieła Lenina,
>za 1400 zł
>oprawa skórzana, złote litery na okładce, bardzo ładnie wyglądają na półce, poza tym to dobra lokata

W oryginale czy tłumaczenie?

>>mam do sprzedania wszystkie (szt 52) dzieła Lenina, za 1400 zł
>>oprawa skórzana, złote litery na okładce, bardzo ładnie wyglądają na półce, to dobra lokata
>W oryginale czy tłumaczenie?
niestety po chińsku (dodatkowy prestiż) z przedmową Mao Zedonga
dodam że na okładce jest odciśnięta głowa Lenina (płaskorzeźba?)
tylko po tym odcisku można poznac, że to dzieła Lenina.

>mam do sprzedania wszystkie (szt 52) dzieła Lenina,
>za 1400 zł
A czy możliwa byłaby wymiana na coś co pozwoli Ci się zorientować w którym kierunku zmierza obecnie nasz kraj i jak za niedługo będziemy wcielac w życie patriotyzm dla przyspieszenia procesu budowy bogatej i potężnej Ojczyzny?
A więc, posiadam Dzieła Ukochanego Przywódcy Kim Dzong Iła. Ewentualnie, za niewielką dopłatą proponuję wymianę na Dzieła Szanowanego Przywódcy Kim Dzong Una.

>>mam do sprzedania wszystkie (szt 52) dzieła Lenina, za 1400 zł
>A czy możliwa byłaby wymiana, posiadam Dzieła Ukochanego Przywódcy Kim Dzong Iła.
mogę się wymienic za piosenke; ty maszeruj www.youtube.com/watch?v=AQjtuyHOhkI w której zamieniono słowa na; A ty maszeruj, maszeruj, głośno krzycz, niech zyje nam balcerowicz (moze byc zamienione na nazwisko innego liberała np tuska, bieleckiego)

>A ty maszeruj, maszeruj

Człowiek to ewolucyjnie rozwinięte zwierzę, które zachowuje wszystkie cechy swoich przodków. Wystarczy poobserwować zwierzęta innych gatunków, żeby lepiej zrozumieć co człowiek ma w głowie i do czego będzie naturalnie dążył.

Człowiek jest tylko w połowie kolektywista, społecznikiem, niektórzy bardziej inni mniej. W połowie jest jednak pozostaje indywidualistą, dzikim i samotnym kotem polującym na innych.

Kolektywizm i indywidualizm w psychice żadnego człowieka nie sa stabilne, raz dominuje jedno następnie drugie. Istnieje także umysł zbiorowy, który podlega tym samym nastrojom tylko zamiany falowe w umyśle zbiorowym zachodzą dużo wolniej niż w umyśle indywidualnym.

To właśnie przez zmieniające się nastroje społeczne społeczeństwo odbija się od lewa do prawa.

Jesteś okrągły lewakiem a aktualnie w zbiorowym umyśle panuje prawactwo. To może jeszcze jakiś czas potrwać ale nie martw się bo na pewno w końcu wstąpi odbicie fazy i wszyscy zaczną uciekać od prawactwa do lewactwa tak jak lubisz.

Z ideologią jest jak z modą.
Sprzeczne memy naprzemiennie opanowują ludzkie umysły.

Osobiście nie czuję się prawakiem ani lewakiem. Nie czuję się też środkiem pomiędzy nimi. Nie pasuję psychicznie do współczesnych ludzi i pewnie przez to nie lubię współczesnych ludzi.

No ale jakoś z nimi żyję, więc może jestem dużo bardziej dopasowany niż mi się samemu zdaje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>A ty maszeruj, maszeruj
>Człowiek to ewolucyjnie rozwinięte zwierzę, które zachowuje wszystkie cechy swoich przodków. Wystarczy poobserwować, żeby lepiej zrozumieć co człowiek ma w głowie i do czego będzie naturalnie dążył.
>Człowiek jest tylko w połowie kolektywista, społecznikiem, niektórzy bardziej inni mniej.
człowiek jest najbardziej spolecznym zwierzęciem na kuli, jesteśmy mrówkami
naszą wspólnotowość wykorzystują patoelity pasąc sie na niej patrz kulczyk, po, pis

>Człowiek w połowie pozostaje indywidualistą, dzikim i samotnym kotem polującym na innych.
bycie częścią wspólnoty wymaga zakotwiczenia, stałych punktów odniesienia, my jestesmy jej pozbawieni poprzez ciągłą zmiane kolegów, koleżanek, miejsc, nauczycieli w taki sposób stajesz się indywidualny, słaby, dobry na niewolnika.
W 1 rp pan szlachcic co kilka lat przenosil chłopa, swojego niewolnika ze wsi do wsi aby sie nie zakotwiczył, aby gromada wiejska nie nabrala mocy wspolnoty, chcial stworzyc chlopow niewolnikow, indywidualnych, wolnych, tak jak my dzisiaj (libki niedorozwojki)

bogiem w raju było sumienie, ono dąży do dobra wspólnego komuny
sumienie mamy z raju, wykorzystuja to patoelity

>Jesteś okrągły lewakiem a aktualnie w zbiorowym umyśle panuje prawactwo.
nasze prawactwo jest mocno lewackie, bardziej niż lewica, tak ze nie mam wyboru

>Z ideologią jest jak z modą.
ale modę narzucają patoelity, tak jak religię np król Prus chciał u siebie protestantów, mial protestantów, król Anglo chciał anglikanów, miał anglikanów, car chcial prawoslawie i je mial

>Osobiście nie czuję się prawakiem ani lewakiem. Nie czuję się też środkiem pomiędzy nimi. Nie pasuję psychicznie do współczesnych ludzi i pewnie przez to nie lubię współczesnych ludzi.
>No ale jakoś z nimi żyję, więc może jestem dużo bardziej dopasowany niż mi się samemu zdaje.
nie powinniśmy walczyć z rzeczywistością, jesteśmy za słabi, zmiany dokonuja zawsze mafie (patoelity) w walce pomiedzy sobą

>>Jesteś okrągły lewakiem a aktualnie w zbiorowym umyśle panuje prawactwo.
>nasze prawactwo jest mocno lewackie, bardziej niż lewica, tak ze nie mam wyboru
np Joanna Senyszyn z domu Raulin (ur. 1949 w Gdyni) - ekonomistka, nauczycielka akademicka, działaczka polityczna Profesor nauk ekonomicznych Uniwersytetu Gdańskiego, dziekan Wydziału Zarządzania UG, rektor Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu w Gdyni. Posłanka Lewicy na Sejm IV, V, VI i IX kadencji, deputowana do Parlamentu Europejskiego (2009-2014).
dostaje 20 tys emerytury, ostatnio mówiła, że 14 emerytura to bezprawie, dranstwo, nie do zaakceptowania, mówiła to działaczka lewicy dostająca 20 tys emerytury
PiS jest bardziej lewicowy

>dostaje 20 tys emerytury, ostatnio mówiła, że 14 emerytura to bezprawie, dranstwo, nie do >zaakceptowania, mówiła to działaczka lewicy dostająca 20 tys emerytury
>

Kupowanie głosów wyborców jest bezprawiem wynikającym z: ordynacji wyborczej i z przepisów Konstytucji.
Rozdawnictwo państwowej kasy na przedłużanie i umilanie komuś starości jest tragedią dla pracowitych i młodych, którzy muszą to finansować.
Dodając do tych kosztów, jeszcze koszty zakupów uzbrojenia, oznacza to nasze bankructwo i utrzymywanie się Żydów u władzy.
Potem, znowu, tylko Polak mający Żydówkę za żonę będzie dopuszczony do polskiego Sanhedrynu.
I znowu wróci powiedzenie: wasze ulice nasze kamienice.

>>dostaje 20 tys emerytury, ostatnio mówiła, że 14 emerytura to bezprawie, dranstwo, nie do >zaakceptowania, mówiła to działaczka lewicy dostająca 20 tys emerytury
>Kupowanie głosów wyborców jest bezprawiem wynikającym z: ordynacji wyborczej i z przepisów Konstytucji.
PiS wygrał wybory obietnica 500+, liberałowie głosili że to zrujnuje kraj, stało sie odwrotnie, znikneła bieda, zaczeli wyjeżdżać na wakacje, to napędziło gospodarkę, nastąpiło sprzeżenie zwrotne, perpetum mobile, dla ekonomistów polskich nie do zrozumienia

>Rozdawnictwo państwowej kasy na przedłużanie i umilanie komuś starości jest tragedią dla pracowitych i młodych, którzy muszą to finansować.
zadłużenie państwa jest mniejsze niż za geniusza balcerowicza który na potege sprzedawal majątek narodowy, a więc teoretycznie nie powinno byc długu (pieniądze mial ze sprzedaży majatku)

PO miala w programie sprzedaż lasów, szpitali, dróg, i inn pozostałości panstwowej np orlen, pkp

>Dodając do tych kosztów, jeszcze koszty zakupów uzbrojenia,
500+ zostało w kraju, uzbrojenie kupujemy w USA, Korei, zarobią obcy. Szykowanie się do wojny drogo nas będzie kosztować, znów pewnie zobacze bezdomnych, żebrzących, chodzących po śmietnikach, tych to juz zauwazam

>PiS wygrał wybory obietnica 500+, liberałowie głosili że to zrujnuje kraj, stało sie odwrotnie, >znikneła bieda, zaczeli wyjeżdżać na wakacje, to napędziło gospodarkę, nastąpiło sprzeżenie >zwrotne, perpetum mobile, dla ekonomistów polskich nie do zrozumienia

W jakim to kraju takie przekupstwo doprowadziło do cudu gospodarczego ??

>zadłużenie państwa jest mniejsze niż za geniusza balcerowicza który na potege sprzedawal majątek >narodowy, a więc teoretycznie nie powinno byc długu (pieniądze mial ze sprzedaży majatku)

Trzeba było wszystko wysprzedać póki byli tacy, co dużo dawali.
Ci co im się wydawało, że się na tym dorobią, za kilka lat uciekną i oddadzą to co kupili za grosze.

> uzbrojenie kupujemy w USA, Korei, zarobią obcy.

Nie kupujemy, tylko Żyd Morawiecki z żydowskim zięciem Dudą kupują na nasz TAJNY rachunek.
Polak nie ma wglądu w żydwoskie geszefty.

>>PiS wygrał wybory obietnica 500+, liberałowie głosili że to zrujnuje kraj, stało sie odwrotnie, >znikneła bieda, zaczeli wyjeżdżać na wakacje, to napędziło gospodarkę, nastąpiło sprzeżenie >zwrotne, perpetum mobile, dla ekonomistów polskich nie do zrozumienia
>W jakim to kraju takie przekupstwo doprowadziło do cudu gospodarczego ??
Polska, szczególnie przed wojną na Ukrainie (i covidem)
można tak jak tusk rozdać mafiom czy nawet tzw przedsiebiorcom (biedni placili 2 x wieksze % podatki niż bogaci przedsiębiorcy), tak zarobione pieniądze były przeznaczone na zagraniczne auta, zagraniczne jachty, zagraniczne wycieczki, zagraniczne alkohole, itp) tym sposobem dawalismy prace zagranicy np kulczyk za nasze pieniadze wybudowal wille, ale nie w Polsce tylko w szwajcari z zlotymi klamkami
jesli te pieniadze damy biednym to kupi papierosy, wódkę w sklepie (zamiast ruskie) a akcyza wynosi 80%, pojedzie na wycieczkę ale krajowa, da zarobić NASZYM firmom, kupi usługę np lekarza (bedzie zdrowszy), fryzjera, te pieniądze się zwróciły, zobacz jak wzrosly dochody panstwa (panstwo na 500+ zarobiło, dochody z wzrostu podatków które skarb panstwa pozyskal byly wyzsze niż koszty 500+) Gdyby nie bylo zmiany wladzy i dalej rządzil tusk, nie byloby rozdawnictwa, rostowski by mowil NIE MA PIENIĘDZY, bylibysmy biedniejsi jako panstwo, dlugi bylyby wieksze

>np kulczyk za nasze pieniadze wybudowal wille, ale nie w Polsce tylko w szwajcari z zlotymi >klamkami
>

Kulczyk miał być PIERWSZYM polskim kapitalistą. Będąc paserem okrągłego stołu miał wejść w posiadanie kapitału Polaków. Miał tym kapitałem grać w pokera, przy stole, razem z kapitalistami, którzy rozkradli majątki po całym świecie. Kulczyk siadł do stołu z graczami, którzy mają na dłoniach krew z całego świata i są posądzani, że piją krew dzieci. Kulczykowi coś zaszkodziło i skończył żywot razem z majątkiem Polaków.

forexrev.pl/agregaty-pieniezne-m0-m1-m2-m3/

Zbankrutowana Polska jest utrzymywana przy życiu kroplówkami fiducjarnego papieru a sterują tym banksterzy z JP Morgan. Znani z tego, że sto lat wcześniej sterowali niemieckim "cudem" gospodarczym.

>Kulczyk miał być PIERWSZYM polskim kapitalistą.

Nie podniecają mnie kapitaliści posiadający pół świata tak jak podniecają innych ludzi.
Nie wierzę w ich nadprzyrodzone zdolności ani ich boskie cechy.

Ot kolejni przywódcy w określonej konstrukcji hierarchi społecznej, nierzadko okazujący się złymi przywodcami, szkodzącymi własnym podwładnym.

Myśl o Polaku posiadającym pół świata nie podpala mnie. Nie jestem narodowcem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>dostaje 20 tys emerytury, ostatnio mówiła, że 14 emerytura to bezprawie, dranstwo, nie do zaakceptowania, mówiła to działaczka lewicy dostająca 20 tys emerytury
>PiS jest bardziej lewicowy

No ale wzięła i nie oddała na rzecz wspólnoty.

Wielu ludzi opowiada różne bzdury, żeby zdobyć poparcie.

Po owocach ich poznacie a nie po ich słowach.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Po owocach ich poznacie a nie po ich słowach.
ale to właśnie PiS zlikwidował biede, bezdomność, bezrobocie, mafie Vat, sądowe, paliwowe, czyszczycieli kamienic itp
Lewica walczy o małżeństwa jednopłciowe (dla mnie to obojętne)
o wyrzucenie religi z szkół (dla mnie to obojętne)
nie wiem o co jeszcze?

>>Po owocach ich poznacie a nie po ich słowach.
>ale to właśnie PiS zlikwidował biede, bezdomność, bezrobocie, mafie Vat, sądowe, paliwowe, czyszczycieli kamienic itp
>Lewica walczy o małżeństwa jednopłciowe (dla mnie to obojętne)
>o wyrzucenie religi z szkół (dla mnie to obojętne)
>nie wiem o co jeszcze?

PIS niestety kojarzy mi się z bardzo silną władzą centralną, która w moim mniemaniu nie może być dobrą nawet jeśli się taka wydaje.

Jestem zwolennikiem władzy umiarkowanej, zachowania wpływu na własne życie przez każdego człowieka i rozwoju kreacjonizmu każdego człowieka.

Nienawidzę wszelakich odmian silnej władzy centralnej bez względu na to jakie tam wizje udaje się im dzięki temu realizować.

Jestem wrogiem sterowania wierzeniami ludzi przez rząd krajowy i wrogiem kontrolowania związków między ludźmi.

Nigdy nie wybrałbym dla siebie PiSu to nie moja bajka. Nie trawie katolików.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Po owocach ich poznacie a nie po ich słowach.
>>ale to właśnie PiS zlikwidował biede, bezdomność, bezrobocie, mafie Vat, sądowe, paliwowe, czyszczycieli kamienic itp
>>Lewica walczy o małżeństwa jednopłciowe (dla mnie to obojętne)
>>o wyrzucenie religi z szkół (dla mnie to obojętne)
>>nie wiem o co jeszcze?
>PIS kojarzy mi się z bardzo silną władzą centralną, która w moim mniemaniu nie może być dobrą
>Jestem zwolennikiem władzy umiarkowanej, zachowania wpływu na własne życie przez każdego człowieka i rozwoju kreacjonizmu każdego człowieka.
jeśli panstwa będzie mało to tak jak za PO będą rządziły mafie i inne kulczyki
w USA 50 mln ludzi żyje poniżej min socjalnego, obejrzyj sobie na YT ile tam bezdomnych mieszka na ulicy www.youtube.com/watch?v=OR2wRSBKxto
www.youtube.com/watch?v=w3JfC03_bJQ&t=109s

>Nigdy nie wybrałbym dla siebie PiSu to nie moja bajka. Nie trawie katolików.
ateiści (ja) też są różni, co widać na naszym forum

>PIS niestety kojarzy mi się z bardzo silną władzą centralną,

A gdzie ta centrala się znajduje ??

>>PIS niestety kojarzy mi się z bardzo silną władzą centralną,
>A gdzie ta centrala się znajduje ??

Centrala to kilka osób, których wizje, sądy, wnioski, wybory, decyzje stają się natychmiast zbiorowe.

Częściowo opiera się to na wierze, częściowo na strachu, częściowo na potrzebie przynależność i identyfikacji.

Istnieją takie charaktery osobowościowe, przy których wyłącza się indywidualnie myślenie i ludzie zmieniają się w roboty centralnie sterowane, wykonujący zadane polecenia.

PiS ma taki charakter.
W obliczu kilku osób ze szytu PiSu duża zbiorowość ludzka zmienia się w bezmyślne, bezwolne popychadła.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jestem wrogiem sterowania wierzeniami ludzi przez rząd krajowy i wrogiem kontrolowania związków >między ludźmi.
>

Sam jesteś wysterowany jak małe dziecko. Jeszcze przez geny przejąłeś otumanienie po rodzicach.
Jesteś mieszanką wybuchową wielopokoleniowego sterowania Polaków nienawiścią.
Można Ciebie użyć do wojny zastępczej z każdym.
A rząd światowy może kierować wierzeniami ludzi ??
Pewnie tak, jak go sobie ludzie demokratycznie "wybiorą".

"Zusammenbruch des deutschen Bildungswesens geht ungebremst weiter": Studien alarmieren

Jutro będzie o tym w gazetach.

12,1% dorosłych w Niemczech to analfabeci. W populacji aktywnej zawodowo 6,2 miliona osób nie potrafi czytać ani pisać lub potrafi to robić w stopniu niewystarczającym. Prawie połowa ma korzenie migracyjne. Dane te nie obejmują jednak dzieci i młodzieży. Jak pokazują najnowsze badania, sytuacja tutaj jest jeszcze bardziej dramatyczna. Jedno na pięcioro dzieci - 20 proc. - pozostaje w tyle pod koniec szkoły podstawowej. Najnowsze badania pokazują jeszcze bardziej dramatyczny obraz. Martenstein: "Szkoły państwowe są przepełnione i nawet przy najlepszej woli na świecie często nie są już w stanie zapewnić większości dzieci imigrantów minimalnych wymagań niezbędnych do skromnej kariery. Ale przybywa ich coraz więcej."

Hamerlik, jak tak dalej pójdzie to Europa będzie skansenem. Będziemy eksportować koszyki i moherowe berety, robione na drutach.

>Sam jesteś wysterowany jak małe dziecko. Jeszcze przez geny przejąłeś otumanienie po rodzicach.
>Jesteś mieszanką wybuchową

Co to ma znaczyć?
Mam zwątpić w swoją wartość?
Zakwestionować własne sądy?
Poddać się cudzej władzy dla własnego dobra?

Po poznaniu i zrozumieniu cokolwiek psyche innych ludzi, dziękuję ale nie!

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Po owocach ich poznacie a nie po ich słowach.
>

Chińczycy wczoraj obchodzili rocznicę śmierci Mao Zedonga (26 grudnia 1893 - 9 września 1976).
W 1998 r. magazyn Time umieścił go na liście 20 liderów wśród 100 najbardziej wpływowych osób .
Ludność Chin za jego panowania zwiększyła się z 500 mln do 900 mln. Na początku zachęcał do porodów a na końcu wprowadził ich kontrolę.
W dyplomacji Mao Zedong zaproponował strategię podziału " trzech światów " i ideę, że Chiny nigdy nie będą dążyć do hegemonii.
Amerykanie przeciwdziałali wzrostowi Chin i grozili im stawiając swoje warunki.
Communiques (angielski: Three Joint Communiques ) między Chinami a Stanami Zjednoczonymi odnosi się do zbiorczej nazwy trzech oświadczeń dyplomatycznych wydanych wspólnie przez rząd Chińskiej Republiki Ludowej i rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki , w tym "Komunikat Szanghajski", "Komunikat w sprawie nawiązania stosunków dyplomatycznych między Chinami a Stanami Zjednoczonymi" oraz " Komunikat 8 17. Te trzy komunikaty stanowiły dla obu stron ważną podstawę do rozpoczęcia dialogu i normalizacji stosunków w okresie zimnej wojny.
Pierwszy wspólny komunikat, "Komunikat Szanghajski", został podpisany w Szanghaju przez prezydenta USA Richarda Nixona i premiera Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej Zhou Enlai podczas jego wizyty w Chinach. Jego pełna nazwa brzmi "Wspólny Komunikat Chińskiej Republiki Ludowej i Stanów Zjednoczonych Ameryki" i został podpisany 28 lutego 1972 r.
Poniżej jeden z punktów tego komunikatu:
Spory międzynarodowe należy rozstrzygać w oparciu o poszanowanie suwerenności i nieingerencję w wewnętrzne sprawy innych krajów i sprzeciwiamy się jakiemukolwiek krajowi ustanawiającemu hegemonię w Azji lub dzielącemu zakres interesów na całym świecie.
Podpisanie "Komunikatu Szanghajskiego" doprowadziło do stopniowego wycofywania wojsk amerykańskich z Tajwanu. Według danych Dowództwa Tajwanu ds. Wsparcia Wojskowego USA (USTDC) liczba żołnierzy amerykańskich stacjonujących na Tajwanie wynosiła w 1970 r. około 10 000.
Dopiero 1 stycznia 1979 r. USA i Chiny podpisały komunikat w sprawie nawiązania stosunków dyplomatycznych, ogłaszając nawiązanie formalnych stosunków dyplomatycznych na szczeblu ambasadorskim między obiema stronami. W komunikacie Stany Zjednoczone po raz pierwszy przyznały, że "rząd Chińskiej Republiki Ludowej jest jedynym legalnym rządem Chin".
Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki uznaje chińskie stanowisko, że są tylko jedne Chiny, a Tajwan jest częścią Chin.".
"Komunikatu z 17 sierpnia 1982" to "Ogłoszenie między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w sprawie rozwiązania kwestii sprzedaży amerykańskiej broni na Tajwan". Podpisano go 17 sierpnia 1982 r. Obie strony zapewniały się wzajemnie, że sytuacja na Tajwanie powinna zostać rozwiązana pokojowo, ale budziła ona także kontrowersje w trzech wspólnych komunikatach. Najważniejszym z nich jest to, że Chiny zawsze uważały, że Stany Zjednoczone nie wypełniły skutecznie zobowiązania zawartego w komunikacie, że Stany Zjednoczone "stopniowo ograniczają sprzedaż broni" na Tajwan i prowadzi do ostatecznego rozliczenia w pewnym okresie."
W wywiadzie udzielonym w 1999 r. amerykański dyplomata Fei Haowei wskazał, że Rui Xiaojian , zastępca dyrektora Biura Łącznikowego USA w Pekinie, który brał udział w negocjacjach, w pełni rozumiał znaczenie chińskiego tłumaczenia słowa "uznanie" i powinien był zgłosić zastrzeżenia.
Powstała angielska i chińska wersja "Komunikatu", różniące się od siebie.
Warren Christopher, zastępca sekretarza stanu w administracji Cartera i Rex Tillerson, sekretarz stanu w administracji Trumpa , uważali, że tylko angielska wersja komunikatu jest wiążąca dla rządu USA.
Służba Badawcza Kongresu USA uważała w latach 2007 i 2013, że Stany Zjednoczone "nie określiły jasno suwerennego statusu Tajwanu" w "trzech wspólnych komunikatach" między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Rząd Chińskiej Republiki Ludowej uważa, że ​​chińska wersja Komunikatu obowiązuje także Stany Zjednoczone i uważa, że ​​rząd USA naruszył postanowienia Komunikatu.
dniu 9 lipca 2007 r. Biuro Badań Kongresu Stanów Zjednoczonych rozwinęło stanowisko USA w swoim raporcie na temat "Polityki jednych Chin" Chin i Tajwanu i podsumowało pięć punktów:
1. W trzech wspólnych komunikatach USA i Chin z lat 1972, 1979 i 1982 Stany Zjednoczone nie
określiły jasno suwerennego statusu Tajwanu.
2. Stany Zjednoczone "rozumieją" stanowisko "jednych Chin" po obu stronach Cieśniny
Tajwańskiej.
3. Polityka USA "nie uznaje" suwerenności Chińskiej Republiki Ludowej nad Tajwanem.
4. Polityka USA "nie uznaje" Tajwanu za suwerenne państwo.
5. Polityka USA uznaje status Tajwanu za nieokreślony.

W dniu 15 czerwca 2017 r. Sekretarz stanu USA Rex Tillerson oświadczył, że "Polityka jednych Chin" Stanów Zjednoczonych jest interpretowana inaczej niż "Zasada jednych Chin" KPCh oraz że Stany Zjednoczone przestrzegają również ustawy o stosunkach z Tajwanem i spełniają wszystkie swoje zobowiązania wobec Tajwanu.

Steven M. Goldstein napisał nawet książkę o tym pt. CHINA AND TAIWAN, w której napisał, że jak Żydzi coś uznają to nie znaczy, że to akceptują.

Hamerlik widzisz, jak Żydzi amerykańscy zawierają umowy, a potem z drugiej strony robią idiotę.
Dla Chińczyka słowo to jest słowo a dla Żyda to jest pretekst do wojny. Żydzi amerykańscy z Tajwanu zrobili punkt zapalny w Azji, tak samo jak zrobili z Polski i Ukrainy w Europie.

>Chińczycy wczoraj obchodzili rocznicę śmierci Mao Zedonga (26 grudnia 1893 - 9 września 1976).
>W 1998 r. magazyn Time umieścił go na liście 20 liderów wśród 100 najbardziej wpływowych osób .

Chiny teoretycznie mógłby opierać swoje stosunki z Tajwanem na wspólnych korzyściach, umawiać się na różne biznesy i robić je razem. Ale to Chinom nie wystarczy. Oni chcą mieć na Tajwanie swój system społeczny i swoją jedyną partię. Potem natomiast chcą prowadzić swoją misję obrócenia cały świat w Chiny na wzór USA, które również prowadzą swoją światową misję zamiany świata w USA.

Wszyscy są tacy sami.

Wiecej, wiecej, więcej i nigdy nie wystarczy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Chiny teoretycznie mógłby opierać swoje stosunki z Tajwanem na wspólnych korzyściach,

Najważniejsze są geszefty Żydów amerykańskich. Dobrać się do Chin nie jest łatwo, dlatego Żydzi amerykańscy jątrzą im pod samym nosem.

>>Chiny teoretycznie mógłby opierać swoje stosunki z Tajwanem na wspólnych korzyściach,
>Najważniejsze są geszefty Żydów amerykańskich. Dobrać się do Chin nie jest łatwo, dlatego Żydzi amerykańscy jątrzą im pod samym nosem.

Nie chce mi się wysłuchiwać, że wszyscy są ważniejsi ode mnie.

Amerykanie, Chińczycy, Zydzi, Rosjanie - NIE!

Krystian Hamerlik-Konopka Polak FIRST!

Reszta za mną.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie chce mi się wysłuchiwać, że wszyscy są ważniejsi ode mnie.
>Amerykanie, Chińczycy, Zydzi, Rosjanie - NIE!
>Krystian Hamerlik-Konopka Polak FIRST!
>Reszta za mną.
dobre
bycie na przedzie jest upierdliwe, męczące, niebezpieczne
np u krów najważniejsza idzie w środku stada, ona wyznacza kierunek, tępo, z przodu biegają jałówki, z tyłu inne krowy

>bycie na przedzie jest upierdliwe, męczące, niebezpieczne

Ale też podniecające i ekscytujące.
Wszyscy robią co chcesz.
Jak jesteś osobnikiem omega, to wszyscy robią dokładnie to czego nie chcesz i wtedy twoje życie zmienia się w koszmar.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Amerykanie, Chińczycy, Zydzi, Rosjanie - NIE!
>Krystian Hamerlik-Konopka Polak FIRST!
>Reszta za mną.
>

Hamerlik, co Ty sobą prezentujesz i ile masz kasy ??
Dziewiętnastowieczne skanseny i folklor chcesz zmodyfikować swoją "demokracją".
Nie jesteśmy w stanie konkurować swoim rzemiosłem z nowoczesnym przemysłem.
Sąsiedzi omijają nas, przez co tracimy na tranzycie. Jedynie Żydzi robią na nas kasę.
Hamerlik, gdzie chcesz nas wyprowadzić ?? Kogo chcesz nam sprowadzić ??
Może do Polonii amerykańskiej, która dorobiła się przez trzy pokolenia, w "wolnej" i "demokratycznej" Ameryce, jedynie garbów.
Może jak Mentzen chcesz nam sprowadzić kupców, na resztkę tego co zostało, a za ich papier fiducjarny się zabawić, ostatni raz.

>Hamerlik, co Ty sobą prezentujesz i ile masz kasy ??

Jeśli nie jesteś podobny do innych, nie robisz tego co chcą, nie mówisz tego co chcą, nie potrafisz zaspokoić ich potrzeb to nigdy nie będziesz miał kasy.

Niestety nie spełniam oczekiwań innych ludzi i nie tylko przez to, że nie potrafię ale także nie mam odpowiedniej do tego motywacji no i z gromadką potrzebujących dzieci kasy mam tyle co nic.

Czegoś się nauczyłem, żeby nigdy nie pożyczać choćbym głodny był i miał najlepsze pomysły na biznes a takze, żeby nigdy niczego nie podpisywać. Jeśli ktoś oczekuje ode mnie podpisu zawsze rezygnuję.

>Może jak Mentzen chcesz nam sprowadzić kupców, na resztkę tego co zostało, a za ich papier fiducjarny się zabawić, ostatni raz.

Chciałbym, żeby urzędy i szkoły działały wyłącznie w oparciu o hardware (materię) i software (ruch) open source.

de.m.wikipedia.org/wiki/Open_Source

Tu mówią co prawda tylko o softwarze ale open source dotyczy tak samo hardwareu.

Nie mogę patrzeć jak młodzi ludzie na chama wpychani są w objęcia kapitalistycznych koncernów o nieznanych właścicielach, od wpływu których nie uwolnią się już do śmieci.

Młodzi ludzie powinni rozwijać kreatywność i zachować niezależność a robi się z nich bezmyślne, bezwolne, całkowicie posłuszne i podporządkowane popychadła większych cwaniaków.

W mojej szkole nikt nigdy nie spotkałby się z Intelem i Windowsem, zamiast tego uczniowie operowalby na prymitywnych być może programach i procesorach open source, o stworzeniu których mogliby się dowiedzieć dosłownie wszystkiego co tylko byliby zdolni pojąć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Kolektywizm i indywidualizm w psychice żadnego człowieka nie sa stabilne, raz dominuje jedno >następnie drugie.

Kolektywizm teoretycznie pozwala bidakom się sprężyć i wyrwać z biedy wszystkim.
Indywidualizm to taki lokalny imperializm, w którym cwaniak żeruje na wszystkich.
Imperialista światowy wydaje na swoje fabryki wojen z kolektywizmem więcej, niż na dbanie o swoich parobków.

pl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sankara

Podjął działania w sferze edukacji i opieki zdrowia (wybudowano dużą liczbę szkół i szpitali), wspierał produkcję i konsumpcję lokalnych produktów, promował profilaktykę zdrowotną (w tym szczepienia, co przyczyniło się do wyraźnego spadku śmiertelności dzieci), uruchomił kampanię zalesienia, przeprowadził reformę rolną (nacjonalizacja ziemi i dóbr mineralnych, redystrybucja ziem rolnikom, zwiększenie cen na produkty rolnicze oraz zniesienie podatku rolnego), a także podjął działania zmierzające do równouprawnienia płci (zakaz obrzezania, regulacja poligamii, wspieranie aktywności zawodowej, zezwolenie na udział kobiet w polityce, nadanie kobietom funkcji ministerialnych i zakaz prostytucji). Podjął również działania na rzecz zwalczania korupcji
Prezydent zginął zastrzelony w trakcie wojskowego puczu w październiku 1987 roku. Autorem zamachu był Blaise Compaoré, który określił Sankarę mianem zdrajcy rewolucji. Compaoré, który objął władzę po morderstwie Sankary, zrezygnował z polityki nacjonalizacji oraz włączył kraj do Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego. Nowy rząd stopniowo porzucił prawie wszystkie postulaty okresu Sankary

Dlaczego CIA zamordowała przywódcę czarnoskórych biedaków tysiące kilometrów od Ameryki ??
Hamerlik sprawdź, w jakiej sytuacji materialnej są dzisiaj "wyzwoleni" rodacy Thomasa Sankary ?

Bycie komunistą jest bardzo niebezpieczne.
Żydów europejskich wymordowano nie dlatego, że byli Żydami, ale dlatego, że byli komunistami.
Najważniejszych Żydów tworzących potężna komunistyczną Europę ZAMORDOWALI ŻYDZI.
Lwa Dawidowicza Bronsteina zamordował Naum Eitingon a Iona Jakira wraz kadrami oficerskimi Armii Czerwonej, które wyszkolił, wymordowała ekipa Żydów dowodzona przez Lwa Zacharowicza Mechlisa.
Hamerlik, jaką masz wizję, kto wydał rozkaz, tym Żydom, zamordować najważniejszych Żydów ??
Ci co wymordowali Żydów europejskich, wprowadzili penalizowanie propagowania komunizmu Żydów niemieckich. Bandyci przenieśli odpowiedzialność za swoje czyny na ofiary.
Hamerlik, ile znasz osób, które na to nie dały się nabrać ??
Jak sprytnie z biedaków zrobiono parobków i jeszcze wstawiono im wizję demokratycznych "władców".

www.youtube.com/watch?v=vCPgdCyq6F8

Ireneusz Jabłoński mówi, że nie ma możliwości powstrzymać Jedwabnego Szlaku i teraz wszyscy starają się na tym zarobić a my jak zwykle powstrzymujemy to dla dobra Ameryki.
Hamerlik, następuje przebudowa świata i nikt Twoich wizji nie bierze pod uwagę.
Komunizm Żydów niemieckich pokonała banda trojga: Amerykanie, Brytyjczycy i Francuzi ale komunizmu Chińczyków nie pokonają.

>mam do sprzedania wszystkie (szt 52) dzieła Lenina,
>za 1400 zł

Masz w ofercie wypociny grafomana Wojtyły? Ile trzeba dopłcić aby wejść w ich posiadanie?