Biblia to księga na ktorej pozornie opiera sie fundament chrześcijaństwa chciałem sie dowiedzieć czy naprawdę ta ksiega jest jakas wyjątkowa jak powstała dlaczego tylko wybrane ksiegi i listy wchodzą w jej skład. "Fundamet chrzescijanstwa w mojej opini to grecka filozofia."
Zainspirowała mnie wiesc o wybitnym teologu Weclowskim ze odchodzi z kosciola katolickiego a twierdzi ze Jezus nie byl Bogiem a katolicyzm to klamstwo.
www.pardon.pl/artykul/3780/_/wszystkie.
Wtedy tez dowiedzilem sie skoro katolicyzm tojest flaszy to czym jest protestantyzm i w mojej opini to calkowita parodia nielogiczności zbudowana na calkowitej niewiedzy historycznej. Oczywiscie kiedy zaczolem sluchac wykladow Weclowskiego bylem zdegustowany mimo tak ogromnej jego wiedzy historycznej swoje wywody formował na podstawie biblii. Ja juz wtedy wiedziałem ze to nie jest żadna wyjątkowa ksiega a jedynie religijna a swita moze byc dla tych co sa zaprogramowani by tak wierzyc.
Nawet profesor Weclowski wydaje mi sie zaprogramowany biblijna religijnoscia mimo ze odszedl z kosciola katolickiego nie stracil wiary w boga. W sumie to co on glosi dlamnie ma sens tylko czesciowo.
Biblia to ksiega ktora dzieli bardzo chrześcijan szczególnie tych co mowia ze maja Ducha. Do tego zawiera sporo niespójności i mitow. Wedle Weclowskiego Jezus byl liderem politycznym i chodzilo o wladze. To ma sens i podstawy historyczne.
Jezus zostal Bogiem długo po swojej śmierci. Natomiast pierwsze notatki wskazują ze niektóre sekty chrześcijańskie w drugim wieku miały skłonności do boskości Jezusa.
Na początku chrześcijaństwa było wiele rożnych sekt. Nie byblo żadnych biblii. Chrzescijanie nie czytali listow bo malo kto z nich mial pojecie o czytaniu. Pozatym listy ktorych nie zniszczono wiekszosc z nich pewnie sfalszoano. Zdania na temat Jezusa duzo odbiegaly od siebie. Niekotre grupy chrzescijans czytaly zydowskie ksiegi to dopiero sobory katolickie zrobily zakazy ich czytania i obchodzenia swiat zydowskich. Dopiero gdy chrzescijastwo zostalo religia państwowa zaczelo to pozadkowac przez karanie innowierców przewaznie smiercia. Nieliczne sekty przetrwały. Na soborze w Nicea okolo 300 lat po smierci Jezusa ustalono Jego Boskość. Wtedy tez zaczeto formowac Nowy Testament a zakonczono 500 lat po smierci Jezusa. Wybrano szczegolowo tylko te Ewangelie i listy ktore by nie kolidowały z tym ze Jezus jest bogiem inne odrzucono Ojcem Chrześcijaństwa albo Katolicyzmu byl oczywiście Konstanty on sie upieral przy tym by Jezus byl bogiem. Sobory uformowaly tak Nowy testament bylo oczywiste ze dogmat o boskosci Jezusa jest prawdziwy. To byl wplyw tez filozofii greckiej ktora formowali "przerabiali" doktorzy kościoła.
Biblia powstala w katolicyzmie tylko z powodu mnożenia sie roznych sekt i krytyka byla ogromna katolicyzmu. Biblia jako święta kasiega miala na celu utrzymanie jako takiej jedności pogladow. Sobory male i te duze formowaly w tym czasie rozne dogmaty podpisujac postawy w bibli. Protestantyzm powstal w 16 wieku, byl o wiele beznadziejnie nielogiczny niz katolicyzm. Natomiast dzisiejsze koscioly protestancki ktore czytaja biblie literalnie sa wynikiem 19 wieku. Z tego wynika ze religia " cofa sie w rozwoju". Luter probowal wykluczyc list Jakuba ktory przeskadzal w jego dogmacie ze zbawienie jest tylko przez wiare. Biblia jest typowo katolicka ksiega ktora powstala w wyniku soborowych narad. Przecietny protestant nie ma pojecia nawet skad ta ksiega sie wywodzi i dlaczego ma taka forme jak dzisiaj. Katolicy maja tez inne ksiegi i objawienia boga nie jest tylko biblia. Natomiast Biblie uznano za natchiona i jej popularnosc tez zawdziecza sie protestantyzmowi. To co juz protestantyzm robi z ta katolicka ksiega to calkowita komedia. Protestan ktory zanurzy sie szczerze w historie nigdy nie pozostanie protestantem natomiast katolik ma jeszcze szanse pozostac katolikiem. Mniej wiecej to do czego doszedlem na poczatku zachwialo moja wiara i zaczolem sie zastanawiac, zadawac pytania. Spotkalem sie całkowita niewiedza ludzi religijnych. wielu z nich bylo wrogo nastawionych do mnie ze chce robic zamach na ich wiare. Protestanci krzyczeli ze mam demona i wlacze z nimi. Katolikom nawet podobala sie moje wynalazki bo pokazywaly ze katolicyzm jest logiczny historycznie i mozna uzyc ta wiedze przeciw protestantom. Natomiast jak pokazywałem jak powstawaly dogmaty jak politycznie kosciol angażował sie w rozwuj i przemocą osiagna dzisiejsze romiary, jak polacy zostali zmuszeni do chrześcijaństwa.
To wszystko w konfrontacji budzilo wiecej pytan. Nie chialem nigdy walczyc z religiami ale potrzebowałem wiary i jej szczerze szukam, tylko ze moja wiedza juz nie pozwala wierzyc w nielogiczne politycznie podejrzane religie. Bardzo bym chcial by Bog istnial by moje przeczucia sie mylily. Jak narazie nie spotkalem argumentów ktore by obalily moje watpliwosci. Bo kto by nie chcial wierzyc w Boga. Niektorzy mowia ze to kryzys wiary. Nie majac pewnosci czy Bog istnieje modle sie czasami.
To co pisze pewnie wyglada na klopoty emocjonalne ale to prawda emocje mi falują. Mysle ze dla każdego kto traci wartości religijne ma to wplyw na emocje. Tym bardziej ze to wlasnie religia nadawała sens zycia, dawal odpowiedzi na pytanie na ktore zaden filozof nie jest w stanie odpowiedzieć bez wiary w boga.
Moje wartosci wyniesione z rodzinnego domu zastaly zachwiane. Wiem ze wielu ludzi nie przejmuje sie tym ze sa wątpliwości porostu sobie zyja spokojnie w tradycji religijnej i tego im zazdrszcze. Ja natomiast ciągle czegos szukam nawet nie wiem poco tak sie maltretuje.