Racjonalista - Strona głównaDo treści
Wniosek o nałożenie bana

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
21-05-2010 10:11Michał Żelazny (1528 punktów)Wniosek o nałożenie bana
Ocena 13 na 13
Korzystając z możliwości, które daje mi punkt 25a, chciałbym złożyć wniosek o nałożenie bana na użytkownika Michał Żelazny. Użytkownik ten jest nieuleczalnym trollem, który zamiast się uczyć jak na porządnego studenta przystało, marnuje swój czas na forach internetowych. Użytkownik tej, uważał do tej pory portal racjonalista za jedno z bardziej zajebistych i wartościowych miejsc w odmętach internetu. Ale obserwując ostatnie dyskusje tutaj, w których dominują osobiste przepychanki między użytkownikami, oraz jak echo powraca
jeden nick i to osoby która ani nie jest szczególnie wyrazista ani nic mądrego nie wniosła na forum (Varia Malaria), użytkownik nie zamierza dłużej chwalić się znajomym, że posiada tu konto.

P.S. wątek ten jest moim osobistym protestem przeciwko zaistniałej sytuacji. Proszę także potraktować go poważnie i zgodnie z regulaminem, którego wspomniany paragraf 25 nie zabrania zgłaszania własnych kandydatur. Wystarczy więc tylko jeszcze jeden post popierający mój temat i moderacja ma obowiązek ten wniosek rozpatrzyć.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

cristoforo.conononi (39 punktów)Odp: Wniosek o nałożenie bana.
A wystaczyło nic nie pisać, tylko odejść bez słowa.
W ten sposób stworzyłeś kolejny wątek i post, w którym nic prócz rozdrapywania starych sporów, nie ma.
Po co to robisz, skoro tak bardzo Ciebie to razi?...
21-05-2010 12:03 
 Ocena 7 na 7
Michał Żelazny (1528 punktów)
G>A wystaczyło nic nie pisać, tylko odejść bez słowa.
>W ten sposób stworzyłeś kolejny wątek i post, w którym nic prócz rozdrapywania starych sporów, nie ma.
>Po co to robisz, skoro tak bardzo Ciebie to razi?...

Za mało pisze żeby moie milczenie zwróciło czyjąś uwagę. A ten temat jest wyrazem mojego żalu za utraconym racjonalistą. Przejrzyj moje posty to zobaczysz że jeszcze nie komentowałem tego co się dzieje. Ale kiedyś musiałem się odezwać. Traktuję to jako "obywatelski" obowiązek, podobnie jak wybory.
21-05-2010 13:59 
 Ocena 2 na 2
Misiaczek (322 punktów)
(zablokowany)
Michał Żelazny (1528 punktów)
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,327260

No i co ten link wg. Ciebie oznacza?
21-05-2010 14:48 
 Ocena 3 na 3
Misiaczek (322 punktów)
(zablokowany)
>No i co ten link wg. Ciebie oznacza?

Że można bez huku, a swoje i tak powiedzieć.
21-05-2010 14:56 
 Ocena 2 na 2
Michał Żelazny (1528 punktów)
Bo wyedytowałeś post. Wcześniej link prowadził do profilu MAM. I o to mi chodziło. A styl w jakim robię cokolwiek bym nie robił to moja sprawa.
Michał Żelazny (1528 punktów)Odp: Wniosek o nałożenie bana
Szanowna moderacjo, dlaczego ten wątek trafił do bazgrółów? Wszak był zgodny z regulaminem. Jeśli jeszcze jedna osoba mnie poprze, będziecie musieli mój wniosek rozważyć, inaczej sami złamiecie regulamin. Przypominam, że nie było tam żadnej klauzuli, że wniosków nie mogą składać sami zainteresowani.
21-05-2010 15:58 
 Ocena 3 na 3
webmaster (moderator)
Prawo Chisholma: Wszystko co powiesz, zostanie przez innych ocenione zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.
Aksjomat Syrusa: Nie kazde pytanie zasługuje na odpowiedź.
21-05-2010 16:24 
 Ocena 4 na 4
NieIstniejesz (1137 punktów)
Już chciałem wlepić za to minusa - w ostatniej chwili pomyślałem jednak: "Nie, nie dodam swojej cegiełki to dego absurdu."

Sam chyba przemyślę dalsze odwiedzanie przeze mnie tego forum. Robi się nieprzyjemnie, czas się ewakuować.


"Trzeba nosić w sobie Chaos, by móc dać życie Tańczącej Gwieździe"
21-05-2010 17:32 
 Ocena 1 na 1
webmaster (moderator)
A gdzie się podziało poczucie humoru? Przecież inaczej jak w kategoriach żartu tego wątku traktować nie można
21-05-2010 17:36 
 Ocena 6 na 6
Michał Żelazny (1528 punktów)
Dla mnie to nie żart ale okazanie co myślę o tym przepisie regulaminu, tak jak i o tym co się ostatnio tutaj dzieje. Owszem wątek jest absurdalny, ale dziwię się że nikt przede mną nie zgłosił swojej kandydatury. Odwagi zabrakło pieniaczom czy co?
21-05-2010 17:42 
 Ocena 2 na 2
Misiaczek (322 punktów)
(zablokowany)
>Odwagi zabrakło pieniaczom czy co?

Aleś Ty uparty. Jak...
Pokazałem Ci, że można odejść po cichu i też wyrazić w ten sposób swoje zdanie.
Ty chcesz zrobić ze swego odejścia wielkie szoł - życzę sukcesu.
Michał Żelazny (1528 punktów)
Nigdy, z niczego nie robiłem show. A Ty się sie nie obraź ale jesteś młody stażem i nie oceniaj dorobku użytkowników po jednym poście.
webmaster (moderator)
W istocie przecież nic się nie zmieniło. Ikonka zgłaszania do moderacji jest od dawna, a moderatorzy mogli i wcześniej przegłosować blokadę trolla. Teraz po prostu zasady są bardziej transparentne i tryb jest ustalony, po sugestiach samych użytkowników zresztą. Wcześniej też można było siebie samego zgłosić do zbanowania (jak kogoś to bawi), więc mnie ta dyskusja tylko śmieszy. Wiele paragrafów można obrócić na własną niekorzyść, nie tylko naszego regulaminu ale prawa w ogólności, więc nic w tym odkrywczego.
21-05-2010 18:16 
 Ocena 3 na 3
Misiaczek (322 punktów)
(zablokowany)
>A Ty się sie nie obraź ale jesteś młody stażem i nie oceniaj dorobku użytkowników po jednym poście.

To Ty się nie obraź, ale nie bądź aż tak pewnym swego....

Serdecznie pozdrawiam.
24-05-2010 01:05 
 Ocena 2 na 2
pavvel (8272 punktów)

>To Ty się nie obraź, ale nie bądź aż tak pewnym swego....

A wydaje mi się, że pamiętam jednego Misiaczka. Misiaczek54 mu było, czy jakoś tak podobnie

>Serdecznie pozdrawiam.

Również pozdrawiam serdecznie.
24-05-2010 05:13 
 Ocena 3 na 5
Misiaczek (322 punktów)
(zablokowany)
>Misiaczek54 mu było, czy jakoś tak podobnie

To pierwszy człon adresu gmailowego. Ale jesteś na dobrej drodze.
24-05-2010 05:27 
 Ocena 5 na 5
Adamiak (36436 punktów)
>Pokazałem Ci, że można odejść po cichu i ...
   ... tak samo wrócić.

> - życzę sukcesu.
   Też Ci życzę, Mi... siaczku.
aspagnito (538 punktów)
(zablokowany)
A prawo aspagnito brzmi: "majtki w dół, pieniądze na stół!"
Michale - fajny z Ciebie kolo, więc mojej zgody nie ma. Puściły Ci nerwy i tyle.. bywa. Co więcej jest to naturalne w każdej sytuacji konfliktowej, a nawet ma i wymiar pozytywny dla konstruktywizmu konfliktu. Z całą pewnością pokazałeś, że jesteś prawdziwym hojrakiem, ale radziłbym Ci zaprotestować teraz raczej czymś innym - napisać oś fajnego, co zostanie uznane tu za "zbyt dobre". Ja tak robię i się sprawdza. Z jednej strony pokazaujesz, że nie jesteś "cienkiej dupy", a z drugiej ludzie na Ciebie skaczą, ale zaczynają i tęsknić za Twoim narwanym charakterkiem.
To rzeczywiście ważne, że ktoś podkreślił, iż problem jest - ale gdzie ich nie ma? To forum ma to do siebie, że rzeczywiście jest dość ciekawe - a to przez ludzi, którzy są tu ciekawi.. ludzi do których postanowiłeś się przyznać.
Nie odpuszczaj - rób swoje, a to, że niektórzy w ten sposób, przez krytyczne komentarze Cię motywują, potraktuj jak pewnik - przynajmniej chwilowy.


Malum est talis potens qualis eius causae timor;
Trust me... My cap is foolish..</br>

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365