Racjonalista - Strona głównaDo treści
(nie) Tylko dla panów

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
26-04-2012 12:31Koraszewski (82900 punktów)(nie) Tylko dla panów
Ocena 18 na 18
Egipska komisja konstytucyjna otrzymała projekty dwóch zapisów, z których jeden dotyczy obniżenia wieku zamążpójścia do 14 roku życia, a drugi przyzwolenia na stosunki ze zmarłą żoną, ograniczone jednak do pierwszych sześciu godzin od chwili zgonu, zaś sam akt nazwany jest "stosunkiem pożegnalnym".
Jak informuje angielskojęzyczna Al Arabiya News (english.al(*)rticles/2012/04/25/210198.html)egipska Krajowa Rada Kobiet oprotestowała obydwie te propozycje i wezwała dominujących w parlamencie islamistów do ich odrzucenia.
Propozycja przyzwolenia na stosunki małżeńskie ze zmarłą (nie mamy informacji, czy obejmuje to również żony własnoręcznie zamordowane) związana jest z orzeczeniem marokańskiego duchownego Zamzami Abdul Bariego, który w maju 2011 roku oświadczył, że małżeństwo nie kończy się wraz ze śmiercią współmałżonka, dodając, że panie w zasadzie mają te same prawa.
W moich szkolnych czasach krążył dowcip o możliwości zebrania wszystkich znanych zboczeń seksualnych w jednym akcie płciowym : stosunek ze zdechłym męskim warchlakiem przed lustrem, bijąc go damskim pantoflem po głowie.
Obawiam się, że na to jednak egipski parlament nie dałby przyzwolenia, ze względów religijnych.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Marek Matejewski (3695 punktów)
>Propozycja przyzwolenia na stosunki małżeńskie (...) związana jest z orzeczeniem marokańskiego duchownego Zamzami
>Abdul Bariego, który w maju 2011 roku oświadczył, że małżeństwo nie kończy się wraz ze śmiercią
>współmałżonka, dodając, że panie w zasadzie mają te same prawa.

Tylko obawiam się, że panie mogą mieć problem nie tyle z ich wyegzekwowaniem w sensie prawnym co ze skorzystaniem z nich w sensie biologicznym.

Jeśli artykuł pojawi się na polskich portalach to hasłem przewodnim w komentarzach będzie "Mubaraku wróć!".
Podobnie Breivik dostał kilkaset plusów na onecie: "Trochę zła metoda, ale dziękujemy Ci obrońco cywilizacji."

Niestety patologia ma zwyczaj budzić równie patologiczną reakcję. A co do artykułu to czytałem trzy razy, żeby mieć pewność, że już się obudziłem.
plodzien (7378 punktów)
> Egipska komisja konstytucyjna otrzymała projekty dwóch zapisów, z których jeden dotyczy obniżenia
>wieku zamążpójścia do 14 roku życia, a drugi przyzwolenia na stosunki ze zmarłą żoną, ograniczone
>jednak do pierwszych sześciu godzin od chwili zgonu, zaś sam akt nazwany jest "stosunkiem
>pożegnalnym". >

Żadne prawo stanowione nie bierze się znikąd. Każdy zwyczaj, powszechnie występujące normy postępowania - prawo w końcu "dostrzega" i je reguluje.
Nie wiem tylko jak wpasować w to te 6 godzin...: czy to znaczy, że zjawisko jest tak nagminne i trwa tak długo, że już lepiej zezwolić.. ale bez przesady?
26-04-2012 14:20 
 Ocena 3 na 3
Marek Matejewski (3695 punktów)
Bardzo słuszna uwaga.
Dodam, że ponadto w islamie przykład przekładający się na normy prawne idzie "z góry". W artykule mowa jest zarówno o legalizacji nekrofilii jak i pedofilii. To drugie znajduje "uzasadnienie" ponieważ prorok dał świadectwo i wzór postępowania. Ale czy znajdziemy w Koranie wzmiankę o tym, że był też nekrofilem?
Marian (5438 punktów)
>W moich szkolnych czasach krążył dowcip o możliwości zebrania wszystkich znanych zboczeń seksualnych w jednym akcie płciowym : stosunek ze zdechłym męskim warchlakiem przed lustrem, bijąc go damskim pantoflem po głowie.
>Obawiam się, że na to jednak egipski parlament nie dałby przyzwolenia, ze względów religijnych.
   No tak, islamiści nie lubią wieprzowiny. I chyba tylko to budziłoby zastrzeżenia.

   Pozdrawiam.
hubin (2274 punktów)

>wieku zamążpójścia do 14 roku życia, a drugi przyzwolenia na stosunki ze zmarłą żoną, ograniczone
>jednak do pierwszych sześciu godzin od chwili zgonu, zaś sam akt nazwany jest "stosunkiem
>pożegnalnym".

Gdyby bóg islamistów istniał zapewne wyraziłby pełną aprobatę działań swoich stworzonych na własne podobieństwo dewiantów.

>w jednym akcie płciowym : stosunek ze zdechłym męskim warchlakiem przed lustrem, bijąc go damskim
>pantoflem po głowie.
>Obawiam się, że na to jednak egipski parlament nie dałby przyzwolenia, ze względów religijnych.

Nikt nie kazał im go jeść, zatem wystarczy teolog dewiant, śmiem twierdzić że się taki znajdzie.

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
DyktaFon (9281 punktów)

>Nikt nie kazał im go jeść, zatem wystarczy teolog dewiant, śmiem twierdzić że się taki znajdzie.

A ktoś widział teologa nie-dewianta?
28-04-2012 12:16 
 Ocena 1 na 1
hubin (2274 punktów)
Było kilka takich przypadków teologów którzy twierdzili oficjalnie, że to wszystko bujda na resorach i rezygnowali. Jeden nawet głośny był kilka lat temu...
Jeden z takich przypadków:
wyborcza.pl/1,75478,3977552.html

ks.prof.Węcławski:
"Po wieloletnim i gruntownym zastanowieniu doszedłem do przekonania, że z racji sumienia nie powinienem już w swoim działaniu reprezentować instytucji i wspólnoty kościelnej. Zakończyłem i zamknąłem działalność kapłańską" - napisał. Podkreślił też, że jego decyzja jest całkowicie świadoma i niezależna, oraz że nie ma zamiaru dodatkowo się z niej tłumaczyć. I zapowiedział, że dalszą działalność publiczną prowadził będzie na "własną odpowiedzialność".

"To nie są sprawy, w których można decydować (...), opierając się na decyzjach czy autorytecie kogoś innego"

"Tak wybieram, jestem z tym wyborem gotów dzisiaj umrzeć bez lęku i pragnę, by taka powaga wszystkich moich istotnych wyborów trwała do godziny mojej śmierci".

Więcej... wyborcza.pl/1,75478,3977552.html#ixzz1tKU5Xmcf


Co ciekawe niebawem po tych wydarzeniach podjęte zostały inne kroki, po których ciężko ,prof.Węcławskiemu odmówić konsekwencji w działaniu.

Nawet religantów zatkało:
job.blox.p(*)us-ks-prof-Weclawskiego-1.html

www.racjonalista.pl/forum.php/s,121474


Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
duby (4 punktów)
"Kłamstwo zdąży obiec pół świata, zanim prawda włoży buty"

www.tvn24.(*)ny-pr-w-egipcie,wiadomosc.html
Koraszewski (82900 punktów)
>"Kłamstwo zdąży obiec pół świata, zanim prawda włoży buty"
>www.tvn24.(*)ny-pr-w-egipcie,wiadomosc.html
Prawdopodobnie TVN24 daje się nabierać na propagandę Bractwa Muzułmańskiego. Co jest oficjalnie potwierdzone: wypowiedź szejka (stare, ale potwierdzone) pismo Krajowego Stowarzyszenia Kobiet Egipskich, może ktoś powiedzieć, że dały się nabrać na artykuł w gazecie, ale wątpliwe, bo akurat to stowarzyszenie ma dobre kontakty z parlamentem i raczej wie co się tam dzieje. Potwierdzona została propozycja obniżenia wieku małżeństw do 14 lat. Nie ma oficjalnego dementi z parlamentu w sprawie owych stosunków ze zmarłymi żonami.
Czyli fakt, kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży założyć buty, ale co jest kłamstwem?
Warto zwrócić uwagę na fakt, że w doniesieniu TVN24 jest informacja o źródle pierwotnej wiadomości (Al-Ahram) nie ma natomiast informacji o tym kto dementuje.
Marek Matejewski (3695 punktów)
>Nie ma oficjalnego dementi z parlamentu w sprawie owych stosunków ze zmarłymi żonami.

Chyba się właśnie takowe pojawiło.
Materiał z podanego przez Pana źródła - Al Arabiya News, który jest kontynuacją tematu.
Jakoś ogólnie Daily Mail i inne brytyjskie gazety również dementują to co wcześniej pisały...
Koraszewski (82900 punktów)
>Materiał z podanego przez Pana źródła - Al Arabiya News, który jest kontynuacją tematu.
>Jakoś ogólnie Daily Mail i inne brytyjskie gazety również dementują to co wcześniej pisały...
>
Ważne i ciekawe dementi. Potwierdzenie projektu obniżenia wieku zamążpójścia, pełne (i wiarogodne) zaprzeczenie informacji o projekcie dopuszczenia stosunków pośmiertnych, potwierdzenie ogólnej tendencji ograniczenia praw kobiet. Czy sprawa pojawiła się jako zamierzona fałszywka? Nie można tego wykluczyć. Z drugiej strony obecny parlament egipski to muzeum osobliwości, przy którym nasz to stowarzyszenie racjonalistów, więc prawdopodobieństwo, że któryś z posłów miał takie pomysły jest b. wysokie.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365