>Witam!
>Moze niektorzy pamietaja, wybralem temat na mature "Grzechy Kosciola, co tej instytucji zarzucali
>literaci na przestrzeni wiekow...".

   Jak i skąd my mamy pamiętać coś Ty pisał na egzaminie maturalnym?...

>Dlatego zwracam sie do was o pomoc, chodzi o recenzje,analize,opracowanie itp do tej ksiazki,
>jezeli byscie jakies znalezli to bede wdzieczny. Sam szukalem ale z marnym skutkiem.

   To teraz się pisze maturę jeszcze przed egzaminem? Kuźwa, za stara już jestem na te wszystkie wynalazki... Nic nie rozumiem.

>    To teraz się pisze maturę jeszcze przed egzaminem? Kuźwa, za stara już jestem na te wszystkie wynalazki... Nic nie rozumiem.

Zapewne chodzi o ustną, gdzie się wcześniej wybiera temat, a później go prezentuje.

>    Jak i skąd my mamy pamiętać coś Ty pisał na egzaminie maturalnym?...

No jak to Kowalska nie pamiętacie. Obywatel Pan Kuba był tu we wrześniu i pisał o tym. Nawet wątek założył. Nie udawajcie, że nie pamiętacie.

>>    Jak i skąd my mamy pamiętać coś Ty pisał na egzaminie maturalnym?...

>No jak to Kowalska nie pamiętacie. Obywatel Pan Kuba był tu we wrześniu i pisał o tym. Nawet wątek założył. Nie udawajcie, że nie pamiętacie.

   Czyli we wrześniu pisał o tym co pisał na egzaminie, który miał się odbyć w maju roku następnego?

A idźcie w cholerę z takim szkolnictwem. Teraz to już nic k***a mać* nie rozumiem.

* Przeklinam, bo Bryłowski mi pozwolił. Od czasu do czasu, oczywiście.

>    Czyli we wrześniu pisał o tym co pisał na egzaminie, który miał się odbyć w maju roku następnego?
Zapewne jeszcze funkcjonuje coś takiego, jak "praca maturalna" w LO.
Ja miałam z tzw. "techniki" obowiązkową (byłam w eksperymentalnej klasie mat-fiz, w "normalnych" może tego nie było), a sama sobie wzięłam ze sztuki starożytnego Egiptu, choć wcale tego obowiązku nie miałam. Ambitna byłam. Kiedyś...
Temat deklarowało się we wrześniu.
Praca techniczna podlegała tylko ocenie pisemnej, ta dodatkowa wymagała obrony ustnej.

>>    Czyli we wrześniu pisał o tym co pisał na egzaminie, który miał się odbyć w maju roku następnego?
>Zapewne jeszcze funkcjonuje coś takiego, jak "praca maturalna" w LO.

   Spray, z całym szacunkiem, ale Ty miałaś maturę w 1821. Co ma piernik do Kopernika. Nie mieszajmy pojęciowo dwóch systemów walutowych.

>Ja miałam z tzw. "techniki" obowiązkową

   Ja z techniki pierwszy egzamin miałam na wakacjach, a nie w roku szkolnym. Dziwne.

>>>    Czyli we wrześniu pisał o tym co pisał na egzaminie, który miał się odbyć w maju roku następnego?
>>Zapewne jeszcze funkcjonuje coś takiego, jak "praca maturalna" w LO.
>    Spray, z całym szacunkiem, ale Ty miałaś maturę w 1821.
I to chyba przed naszą erą...
O, pardon! Przed Chrystusem!!!
Co ja gadam, co ja gadam...

>Co ma piernik do Kopernika. Nie mieszajmy pojęciowo dwóch systemów walutowych.
No, niby racja. Prawo wypierania. Pieniądza
>>Ja miałam z tzw. "techniki" obowiązkową
>    Ja z techniki pierwszy egzamin miałam na wakacjach, a nie w roku szkolnym. Dziwne.
Aaaaa... jak to w erze po Chrystusie wszystko sie pomieszało, oj , pomieszało..
Nie?

Zastanawiam się, dlaczego wybrałeś temat, o którym nie masz "zielonego pojęcia"?
To taka nowa moda?
A może, w takim razie, zainteresuje Cię coś innego?
forum.inte(*)-mamy,1066,1032084,,c,1,94,0,0

W podobnym klimacie, a jakby bardziej "zjadliwe"

Slucham?
Prezentacja maturalna, hallo ? o_O
To jakis zart, prowokacja, czy o co wam chodzi?

www.racjonalista.pl/forum.php/s,250983

P.S Jestes pan panie szulc ze wszechmiar zalosny, sam pan nie rozumiesz co czytasz i sie nie zastanawiasz i jakies linki pan wstawiasz co sie maja jak piernik do wiatraka. Przeczytaj pan to co jest w linku ode mnie to sie pan dowiesz i bedziesz pan mial pojecie.

>P.S Jestes pan panie szulc ze wszechmiar zalosny, sam pan nie rozumiesz co czytasz i sie nie zastanawiasz i jakies linki pan wstawiasz co sie maja jak piernik do wiatraka. Przeczytaj pan to co jest w linku ode mnie to sie pan dowiesz i bedziesz pan mial pojecie.

Ciekawe czy pan Szulc, kimkolwiek jest, się obrazi

---

Tak widzę to do momentu, gdy znajdziesz kolejną nieścisłość.

>P.S Jestes pan panie szulc ze wszechmiar zalosny, sam pan nie rozumiesz co czytasz i sie nie zastanawiasz i jakies linki pan wstawiasz co sie maja jak piernik do wiatraka.
   Panie Kubo (Jakubie?), chciałem najmocniej przeprosić Pana za moje zdecydowanie nieodpowiednie, wulgarne i prymitywne wręcz podejście do dyskusji z Panem, na pewno będę się za to wstydził, upraszam więc o wybaczenie mi mojego dziecinnego zachowania, ale jeżeli zamierza Pan obraźliwie pisać o tutejszych użytkownikach, to mam dla Pana pewną SUGESTIĘ...

P.S. Bana przyjmę z pokorą...

>Dlatego zwracam sie do was o pomoc,

   Chcesz pomocy? Daj sobie spokój z tym skandalistą, papieżem homoseksualistów, jak sam siebie określał. Weź dorzuć sobie Drewniany różaniec Natalii Rolleczek. Tekst prosty, w przeciwieństwie do autorki.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

No niby skandalista, ale jednak jego ksiazka jest bardzo bogata w krytyke, ktora mozna latwo przekazac komisji. Widzisz co do mojego temat, to jest tak, ze ja sie akurat antyklerykalizmem i krytyka interesuje, dodatkowo zdaje rozszerzona historie, wiec mam wiedze na temat historii tej instytucji. Ksiazki potrzebne mi sa raczej tylko po to, aby "literacko" uzasadnic ta kyrtyke, ktora i bez tych ksiazek mozna przedstawic. Stad potrzebuje tego Peyrefitte'a , gdyz w Kluczach Piotrowych zawiera sie tego mnostwo.

A polskich znaków nie masz przypadkiem na klawiaturze?

>krytyke, ktora mozna latwo przekazac komisji.

   Ta łatwość może być zwodnicza tym bardziej, że można w ciemno założyć, że i autor i książka będą komisji nieznane. Na pewno lepiej będzie wykazać się znajomością klasyki. Peyrefitt to całkiem inna półka niż Erazm, czy Krasicki. Bardziej pasowałby tu Wolter z jego "Traktatem o nietolerancji".

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>literaci na przestrzeni wiekow...".
Ten fragment tematu chyba wyklucza ograniczenie się do trzech autorów. Należało by chociaż wspomnieć o Słowackim "Polsko ... twoja zguba w Rzymie", Reja i kogo tam jeszcze.

---

Stach M. G.

>>literaci na przestrzeni wiekow...".
>Ten fragment tematu chyba wyklucza ograniczenie się do trzech autorów. Należało by chociaż wspomnieć o Słowackim "Polsko ... twoja zguba w Rzymie", Reja i kogo tam jeszcze.
>

---

Stach M. G.

Tak, na przestrzeni wiekow, ale w oparciu o wybrane utwory literackie, a tutaj formalnie zazwyczaj oscyluje sie wokol 2-4 utworow. Stad moj wybor , aby opisac 3 Moze jakbym mial pare godzin, to bym zdażyl wszystkich, ale mam niestety 15 minut przed komisja

@down wikariusz
Odsylam do listy tematow maturalnych. Temat zaczyna sie Grzechy Kosciola. Koniec dyskusji. Z polonistami sie nie dyskutuje
Na wstepie chetnie bym powiedzial "Grzechem Kosciola, jest to, ze w ogole istnieje, niestety musze opierac sie o literatow (ktorzy i tak nie zostawiaja suchej nitki...)

Z checia wdalbym sie w polemike z marnym katolickiem prowokatorem, ale nie mam czasu, jako czlowiek ambitny zdaje 3 przedmioty rozszerzone, wiec energii na denerwowanie sie nie bede marnotrawil. Ale ,ze klechowie uwazaja siebie za "niszczycieli komunizmu", no tego jeszcze nie slyszalem

>zdarzyl
Uprasza się o stosowanie polskich znaków diakrytycznych i korzystanie ze słownika ortograficznego.

>>zdarzyl
>Uprasza się o stosowanie polskich znaków diakrytycznych i korzystanie ze słownika ortograficznego.

Jesteśmy na forum internetowym, nie przesadzaj z tym czepialstwem. Jeżeli ktoś się pojawia, aby uzyskać szybką informację, a nie wdawać się w polemiki, to chyba stosowniejszym jest pomóc, zamiast domagać się polskich znaków. Bardziej jawi się to w moich oczach jako snobizm, niż przejaw patriotyzmu. Kulturę internetową winno się ograniczać do minimum, aby tekst był spójny i czytelny i nikogo w sposób wulgarny nie obrażał, a nie zachwycał formą i wyuzdaniem (chociaż to pewnie też, ale raczej dla smakoszy i bywalców stałych).

No proszę, a jednak można...
Nie wiem, jak tam jest z "kulturą internetową", ale kultury osobistej nie powinno się ograniczać w żaden sposób. Zwłaszcza, że forum Racjonalista.pl to nie jest forum internetowe typu Onet.
PS. Wiesz już, na czym polegał Twój błąd?

>>Uprasza się o stosowanie polskich znaków diakrytycznych i korzystanie ze słownika ortograficznego.
>Jesteśmy na forum internetowym, nie przesadzaj z tym czepialstwem.
Ty chyba nie wiesz co to czepialstwo?
>Jeżeli ktoś się pojawia, aby uzyskać szybką informację, a nie wdawać się w polemiki, to chyba stosowniejszym jest pomóc, zamiast domagać się polskich znaków.
To nie jest poradnia ekspresowa.
>Bardziej jawi się to w moich oczach jako snobizm, niż przejaw patriotyzmu.
To sobie okulary zafunduj, co by Ci się nie jawiło, albo regulamin przeczytaj.
>Kulturę internetową winno się ograniczać do minimum, aby tekst był spójny i czytelny i nikogo w sposób wulgarny nie obrażał, a nie zachwycał formą i wyuzdaniem (chociaż to pewnie też, ale raczej dla smakoszy i bywalców stałych).
To ograniczaj ją sobie gdzie indziej bo kariery w ograniczonym stylu to Ci nie wróżę w tym miejscu.

>"Grzechy Kościoła"

Nie ma czegoś takiego jak:"grzechy Kościoła",ale są np."Złe uczynki Kościoła" lub "czyny które Kościół określa jako grzechy dotyczące instytucji kościelnej".

Mogę Ci parę grzechów podać jako przedstawiciel:

-w średniowieczu pozwolilśmy świeckim na naukę w szkołach
-nie szanowaliśmy poglądów świeckich w obszarze tolerowania zachowań homoseksualistycznych
-doprowadziliśmy do upadku komunizm,mimo totalnej ingwilacji,mogliśmy go zostawić to sam by się rozleciał za 100 lat,ale jednak
-nie rozumiemy racji środowisk ateistycznych bo uważamy że największym ateistą był Lenin,dlaczego oni sami tego nie rozumieją?

w średniowieczu pozwolilśmy świeckim na naukę w szkołach
- Wiedza z gazetki parafialnej?

nie szanowaliśmy poglądów świeckich w obszarze tolerowania zachowań homoseksualistycznych
- Zapewne wszyscy nad tym ubolewają, szczególnie religijni geje.

doprowadziliśmy do upadku komunizm,mimo totalnej ingwilacji,mogliśmy go zostawić to sam by się rozleciał za 100 lat,ale jednak
- Nie tylko... polecieliście na Saturna i wróciliście z wielkimi mocami.

nie rozumiemy racji środowisk ateistycznych bo uważamy że największym ateistą był Lenin,dlaczego oni sami tego nie rozumieją?
- Największym ateistą był ateista (tak, w skrócie?)