Racjonalista - Strona głównaDo treści
Skrajność politycznie poprawna

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
22-03-2008 01:23Kornowski (835 punktów)Skrajność politycznie poprawna
Ocena 3 na 3
Polityczna prędzej czy później prowadzi od absurdu typu: wszyscy ludzie są jednakowi bez względu na płeć rasę itd.Dlatego badaniom z których wynika, że rasy ludzkie faktycznie różnią się między sobą np. inteligencją, odpornością na choroby, czy długością stóp, przypisuje się rasistowskie cechy.

"Równouprawnienie na siłę" ma również drugie nie mniej abstrakcyjne oblicze. Mianowicie, aby kogoś nie dyskryminować daje mu się dużo więcej niż innym.

Jako przykład niech posłuży sytuacja w której znalazł się niedawno nasz Lech Kaczyński, gdy podczas wystąpienia bezprawnie posłużył się zdjęciami ze ślubu dwóch amerykańskich gejów. Pewnie każdy ma wyrobioną opinię na temat poglądów naszego obecnego prezydenta i co przystoi a co nie głowie państwa, więc je przemilczę.

Chciałbym jednak zwrócić uwagę iż jeśli ktoś, będąc osobą publiczną zaprasza na swój ślub dziennikarzy musi się liczyć z tym, że jego prywatność może zostać wystawiona na szwank, bez względu na to, czy należy do jakiejkolwiek mniejszości czy nie. Również musi się liczyć, że ktoś użyje zdobyty materiał w sposób mu nieprzychylny.

Pamiętam jak moim znajomym ktoś bez ich wiedzy zrobił zdjęcia z ceremonii ślubnej i umieścił je bez ich zgody w gazecie. Ba gazeta wcale nie kwapiła się nawet do przeprosin o bezprawne użycie wizerunku do celów komercyjnych! Jak się domyślacie nie wybuchła wtedy żadna afera. Mogę się nawet założyć, że nikt z was o tej sprawie nie słyszał.

Czy to nie przykre, że trzeba być mniejszością etniczną, seksualną czy jaką tam jeszcze, żeby liczyć na szacunek?

Cóż ludzka skłonność do przechodzenia z jednej skrajności w skrajność jest niemal nieograniczona!

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>Dlatego badaniom z których wynika, że rasy ludzkie
>faktycznie różnią się między sobą np. inteligencją,
>odpornością na choroby, czy długością stóp, przypisuje się
>rasistowskie cechy.
>
Nie tylko, wyrzuca się też z pracy, jak jednego z odkrywców DNA, za przedstawienie podobnych wyników badań. Co zmusiło - w XXI wieku osiemdziesięcioletniego noblistę do złożenia upokarzającej samokrytyki w stylu maoistyczno - stalinowskim ("nie mogę zrozumieć, jak mogłem coś takiego stwierdzić") i to odbyło się w kraju demokratycznym - oto jest pytanie.
Adam Barycki
22-03-2008 03:45 
 Ocena 3 na 3
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)

Jak to przeczytałem, sam się wystraszyłem - jaki ze mnie rasista.
Adam Barycki
22-03-2008 09:35 
 Ocena 1 na 1
Kornowski (835 punktów)
Dokładnie to miałem na myśli.

O ile można się z tego śmiać gdy badamy długości męskich narządów płciowych, to gdy poprawność polityczna staje nam na drodze przy tworzeniu lepszych leków przestaje być śmiesznie.

A ponoć człowiek jest istotą rozumną...
kwiatkowski (80 punktów)
>Dokładnie to miałem na myśli.
>O ile można się z tego śmiać gdy badamy długości męskich narządów płciowych, to gdy poprawność polityczna staje nam na drodze przy tworzeniu lepszych leków przestaje być śmiesznie.
>A ponoć człowiek jest istotą rozumną...
Rzecz ma się podobnie z przeciwnikami eksperymentów nad zwierzętami. Kwestie DNA odłożyłbym na później, odporność rasowa itd. to sprawy wyjątkowo mgliste... Humaniści mogą się oburzyć , ale kto dzisiaj nie jest humanistą ? Widzę tu pewne skrajności, którymi wyjątkowo się brzydzę. Niestety, wśród mieszkańców tego "najlepszego ze światów" nadal pokutuje myślenie magiczne - przyczyna i natychmiastowy, pewny skutek. Otóż, żaden z wynalazków, czy nowych rozwiązań z zakresu medycyny, nie pojawił się błyskawicznie jak chcieliby nasi bliźni, każdy pragnie natychmiastowego wyniku, ale tak myślą szamani, naprawdę, po drodze czeka nas milion niezauważalnych potknięć, prób i błędów. Metoda empiryczna, naukowa to nie działanie za pomocą magicznej różdżki. Sprawa mniejszości seksualnych zawsze wywoływała bezsensowną sensację, a wiadomo że przedstawiciele naszego gatunku różnią się od siebie, nie wszyscy są bliźniakami, nie wszyscy uprawiają kult śmierci na krzyżu... Różnice wywołują niepotrzebną sensacje wśród myślących na sposób totalitarny maniaków poprawności. Pozdrawiam.
hiyoshiro (278 punktów)
niestety tam gdzie jest "inność", nie ma granicy pomiędzy szacunkiem, a jego brakiem. Paradoksalna sytuacja, gdy stosujemy te same kryteria (jak do osoby zwykłej) do osoby innej - jest wtedy urażona, a jeszcze gorzej jest gdy stosujemy specjalne (inne) kryteria do osoby innej - to już jest rasizm i dyskryminacja. Jak widać to błędne koło samo siebie napędza i dopóki teletubisie z torebkami będą gejami dopóty ludzkie czaszki będą pełne powietrza.

Neurosis
22-03-2008 20:59 
 Ocena 1 na 1
@ffe? (3233 punktów)
Ludzie są równi, ale nie jednakowi - może wam się przyda ta maksyma?

A sueno de la razon produce automatica secretaria
Kornowski (835 punktów)
>Ludzie są równi, ale nie jednakowi

To by rozwiązywało problem równości i różności

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365