Myślę, że są tam gdzie ich miejsce.

Ale skoro się upominasz.
>Na końcu nie od rzeczy będzie dodać, iż u Korczaka występowały bardzo silne ciągty homoseksualne,
Co znaczy nie od rzeczy? "Ciągoty"? Masz problem ze swoim seksualizmem.
Jako ojciec, dziadek, powiem Ci coś co ty pojąć nie potrafisz - Faceci potrafią dzieci kochać naprawdę głęboką miłością. I wierz mi, kocha się je bez żadnych "ciągot".

>>Na końcu nie od rzeczy będzie dodać, iż u Korczaka występowały bardzo silne ciągty homoseksualne,
>Co znaczy nie od rzeczy?

To znaczy, iż jest to istotna okoliczność.

>"Ciągoty"? Masz problem ze swoim seksualizmem.

Raczej nie. Korczak za to miał spore. W wątku dotyczącym Korczaka podrzuciłem Panu fragment z recenzji biografii Korczaka - jest w nim mow ao tym iż Korczak był klasycznym typem queer.

>Jako ojciec, dziadek, powiem Ci coś co ty pojąć nie potrafisz - Faceci potrafią dzieci >kochać naprawdę głęboką miłością. I wierz mi, kocha się je bez żadnych "ciągot".

Jako ojciec i facet - znam to uczucie. Jest piekne. I tym bardziej typy, które pod pozorem miłości jak wyżej pozwalają sobie na "zły dotyk" czy wyrażanie swoich "złych emocji" - winne być na cenzurowanym.

Raz jeszcze proponuję test z księdzem. Wyjmuje Pan z kontekstu, ktory przedsatwiłem Korczaka i wsadza w jego miejsce księdza katolickiego - szefa katolickiej ochronki. Jaka jest wtedy pańska reakcja? Tylko szczerze?