>Właśnie w wydawnictwie "Stapis" wyszła ksiażka wieloletniego autora "Racjonalisty" Lucjana >Ferusa. "Przesłanie i inne opowiadania". Książka wyszła z drukarni w piątek, a od dziś jest >dostępna w sklepie wydawnictwa, niebawem będzie również w innych księgarniach. Jest to wybór >esejów i żartobliwych opowiastek dotyczących wiary, kościoła, religii i kwestii związanych z >moralnością.

Czy są to żartobliwe opowiastki odnoszące się do różnorakich wyznań, w tym judaizmu, czy też tylko chrześcijaństwa lub tylko rzymskiego - katolicyzmu?

Zapomniałeś się? Używasz tego samego loginu ktory używa autor wątku.

>"Uważam podobnie jak włoski filozof i ateista Cesare Vanini, iż "Prawdę można badać ze >wszystkich stron, nieustannie sprawdzać, poddawać próbom i ze wszystkich takich prób wyjdzie >zwycięsko".

I w świetle tej jakże wzniosłej maksymy.... prawda o.... Vaninim jest - powiedzmy - nadzwyczaj intrygująca. Polecam lekturę debatę na temat, zamieszczając dla zaostrzenia apetytu jeden z głosów w dyskusji:

"Zakiełkował następny kwiatek. L. Corvaglia - największy znawca Vaniniego oskarżył go o gigantyczny plagiat. A. Nowicki - mistrz autora artykułu - tak to ujmuje: "Największy sprzeciw budzą oczywiście prace Corvaglii, który oskarża Vaniniego o "gigantyczny plagiat". Znam nie tylko wszystkie drukowane prace Corvaglii, ale miałem również możliwość dokładnego zapoznania się z jego warsztatem pracy, z cennymi księgozbiorami w Rzymie i Me-lissano i przejrzenia wielu tomów rękopisów, stanowiących materiały do monografii o Vaninim, której nie zdążył przy­gotować do druku. Cenię bardzo wysoko wieloletni trud, którego owocem było - w latach 1955 i 1954 - ujawnienie nieomal wszystkich źródeł, z których Vanini korzystał, prze­pisując je, streszczając i przerabiając. Źródłami tymi okazały się przede wszystkim dzieła następujących autorów: Giulio Cesare Scaligero (1484-1558), Piętro Pomponazzi (1462-1524), Girolamo Gardano (1501-1576), Livin Lemmens (Lemnius, 1505-1568), Jean Fernel (1497-1558), Girolamo Fracastoro (1478-1555), Heinrich Cornelius Agrippa z Nettesheim (1486-1555) i Agosfcino Nifo (1475-1546)".Link weryfikujący: legaba.6te.net/vanini.htm "

"Jest więc wielce prawdopodobnym, iż Vanini był plagiatorem. Jest pewnym, iż był kompilatorem - bo jak sam Nowicki przyznaje 2/3 treści jego prac to poglądy innych, które są przytaczane bezpośrednio lub po lekkim "przeżuciu". Fakty owe mają bardzo istotne znaczenie dla oceny (czynnik zdecydowanie deprecjonujący) zarówno dorobku jak też oryginalności i wielkości myśli Vaniniego.
Plagiatorskie i kompilatorskie zapędy Vaniniego są w jakimś sensie zrozumiałe i logiczne. Narcystyczne typy osobowości - a że miał on takową, o tym kapitalnie zaświadcza przybranie sobie nazwiska "Juliusz Cezar" - mają to do siebie, iż lubują się w puszeniu piórami, które niekoniecznie są ich własnością."

www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,9469

>Uważam podobnie jak włoski filozof i ateista Cesare Vanini, iż "Prawdę można badać ze wszystkich stron, nieustannie sprawdzać, poddawać próbom i ze wszystkich takich prób wyjdzie zwycięsko"."
Skoro autor uważa, że ze wszystkich prób wychodzi Ona zwycięsko to wystarczy już tylko, że powie co to jest ta Prawda?

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

A co to jest ta Jedyna i Absolutna Prawda w twoim przesłaniu:

"( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Ja - jakem ateista - uznaję komentarz ks. Tischnera: "Jest Prawda, Święta Prawda i Gówno Prawda!" I są one równoważne.

Prawdą jest to w co aktualnie wierzymy.
Mozna ją zdefiniować jako system emocji wobec tego co jest zewnętrzne.

Wraz ze zmianą emocji postępuje zmiana prawdy.
Można by rzec, że prawda jest cechą osobowości.

Każda odmienna osobowość posiada własną indywidualną prawdę. Dotyczy do zarówno osobowości jednostkowych, jak też grupowych, zbiorowych.

>Prawdą jest to w co aktualnie wierzymy.
Przy takim podejściu nie ma żadnego 'my'.

---

cr

>>Prawdą jest to w co aktualnie wierzymy.
>Przy takim podejściu nie ma żadnego 'my'.

Dlatego można to ograniczyć do liczby pojedynczej i przyjąć, że istnieje tyle prawd ilu istnieje ludzi, trzymając się jedynie zbioru homo sapiens.

>istnieje tyle prawd ilu istnieje ludzi
Logicznie to się nie broni choćby dlatego, że każda taka niepowtarzalna prawda musi mieć swoją negację, też stanowiącą czyjąś prawdę...

---

cr

>A co to jest ta Jedyna i Absolutna Prawda w twoim przesłaniu:
>"( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
Uczucie. Nie wszystkim znane - kwestia wychowania i wrażliwości.
>Ja - jakem ateista
Ja jestem wierzący.
>- uznaję komentarz ks. Tischnera: "Jest Prawda, Święta Prawda i Gówno Prawda!" I są one równoważne.
To jakiś wesołek był, ludzie trzepią różne głupoty bez żadnej odpowiedzialności za słowo. Nie znam tego pojęcia Święta Prawda, co to jest?
Szukałem w słowniku i nic:
sjp.pwn.pl/slowniki/święta prawda.html

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

A ta Prawda w twojej ksywie, to własnie słynna "Bezinteresowna Miłość"? A w jakim słowniku jej szukać?

Ty jesteś wierzący, Polak (i chyba katolik?), a ksiądz Tischner to dla ciebie wesołek i głupol? Jakiś ty dobrze wychowany i wrażliwy! Ale lepiej unikaj wyjazdu na Podhale, bo wyrażając tam taką opinię mógłbyś nie dożyć sprawdzenia w Wiki, o kim jest mowa.

Żenująca wypowiedź..., następnym razem zanim coś napiszesz przemyśl to.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.