Racjonalista - Strona głównaDo treści
Bartosz Wichowski, Uniwersytet Warszawski - Pomocy!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
26-05-2012 17:52GabiUp2 (11 punktów)Bartosz Wichowski, Uniwersytet Warszawski - Pomocy!
Witajcie!
Nazywam się Bartosz Wichowski i jestem studentem psychologii na Uniwersytecie Warszawskim a także racjonalistą Można śmiało stwierdzić, że każdy z nas - nawet jak nie gra sam w gry komputerowe lub video to zna co najmniej jedną osobę która gra. Tak. Gry są powszechną formą rozrywki. Gry komputerowe i konsolowe od bardzo dawna są w naszym codziennym życiu lecz dopiero od bardzo niedawna interesuje się nimi nauka. Badania pokazują, że co czwarty europejczyk jest graczem (Raport ISFE 2010). Ja sam jestem graczem od wielu, wielu lat. Jednakże to wciąż za mało aby móc wyciągnąć jakiekolwiek racjonalne wnioski i móc stwierdzić jakiekolwiek fakty - o graczach i o nie-graczach!
Dlatego proszę Was o pomoc i wzięcie udziału w badaniu, które opracowuję na potrzeby pracy empirycznej u mnie na wydziale. Nie zajmuje ono nawet 10 minut a może pokazać wiele fajnych rzeczy o różnicach między nami. Spróbujmy razem - i gracze i nie-gracze - odpowiedzieć na pytanie co Nas ciągnie a co odpycha od gier!

Oto link do badania:
psychologi(*)ey/index.php?sid=32159&lang=pl

Jakby tego było mało to na końcu ankiety zamieściłem loterię z nagrodami !

Dziękuję za uwagę i zapraszam.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

deili (1140 punktów)
Najlepiej zamieść gdzieś online
GabiUp2 (11 punktów)
>Najlepiej zamieść gdzieś online

Przecież jest link do badania online. Nie działa? Nie widać go?

Jeżeli chodzi o udostępnienie go na innych portalach. To "tak" zamieszczam go na innych także. Jednakże jeżeli macie jakieś propozycje aktywnych portali dla graczy i nie-graczy z chęcią skorzystam z propozycji
deili (1140 punktów)
Upss. Przepraszam, zasugerowałem się że zamieściłeś link do pobrania dokumentu tekstowego.
Ratatoskr (4439 punktów)
Mam zastrzeżenie do pytania: Jaki procent gier przechodzisz w całości.

Nie wszystkie gry da się "przejść". Nie znam nikogo, kto przeszedłby np tetrisa, chyba że przekręcając licznik

www.tokfm.(*)grodzka/2012/02/premier_klamie
Orvudo (214 punktów)
Zastrzeżeń co do formuły pytań miałbym o wiele więcej, acz to już ewentualny problem autora, jeśli zebrane dane będą przez to 'bublowate'.

Najbardziej chyba mnie przestraszyła próba kategoryzowania gier - ile łbów, tyle w tej materii podziałów. W jakimś szerszym towarzystwie nigdy nie da się dojść do zgody, czy hack'n'slashe (Diablo) mają więcej wspólnego z erpegami, do których zalicza się turowego Fallouta, pół-turowe Icewind Dale, czy granego w czasie rzeczywistym Gothica, czy z grami zręcznościowymi, jakimi są zarówno samochodówki, typowe bijatyki jak Tekken, czy seria Prince of Persia. Wśród strategii możemy wyróżnić Heroes i pokrewne strategie turowe, którym w zasadzie o wiele bliżej do wspomnianego Fallouta, niż do strategii z serii Europa Universalis, albo RTSów.

Acz jak mówiłem - to już sprawa autora, co z danymi zrobi. Ode mnie plus za badanie często wciąż niedocenianej płaszczyzny.
GabiUp2 (11 punktów)
Oczywiście masz racje. Nie ma do tej pory rzetelnie przeprowadzonej kategoryzacji gier. Oczywiście należy brać pod uwagę multiklasowość większości nowych tytułów na rynku.

Dlatego bardziej niż surowa kategoryzacja na biało czarne, na miejscu wydaje mi się być kategoryzacja czynnikowa. Wtedy przy odpowiednio dużej próbie można by -mógłbym-wrzucić np. Diablo jako oddzielną pozycję i zapytać ludzi do czego by je zakwalifikowali, z czym porównali i przy okazji w co grają. Wtedy można by stwierdzić nasilenie czynnika RPG, akcji i innych czynników w Diablo jak i każdego innego w każdej innej grze.

Niestety można śmiało stwierdzić, że nikogo taki racjonalny podział i klasyfikacja nie interesuje i na badania nie znajdą się środki ani u deweloperów gier ani u naukowców. (Co nie zmienia faktu, że nie ustaje w poszukiwaniach.)

Oczywiście taka informacja bardzo przysłużyła by się następnym -nie tylko moim- badaniom nad grami, ich wpływem i charakterystyką graczy.

Już teraz mogę zdradzić, że informacja w jakie gry gracie, po przeprowadzonej analizie czynnikowej wykazała, iż z pośród tych 17 kategorii które wam zaoferowałem (już teraz uważam, że powinny się tam jeszcze znaleźć gry platformowe jako oddzielna kategoria) da się wyróżnić całkiem logiczne grupy gier ok.6.
Więcej nie zdradzę ponieważ nie wszystkie analizy zostały przeprowadzone i nie wszystkie założenia zostały sprawdzone.

Oczekujcie pracy gotowej na przestrzeni tego miesiąca, gdy zostanie oficjalnie zrecenzowana. Z chęcią ją przedyskutuje.

P.S
W między czasie zapraszajcie innych i graczy i nie graczy do wzięcia udziału w tym badaniu. Bez większej ilości nie-graczy nie będą możliwe porównania miedzy nimi a graczami.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365