Kibice niektórych drużyn futbolowych nazywają kibiców innych drużyn Żydami. Media są oburzone. Prokuratura się tą sprawą nie zajęła, ponieważ to "taka tradycja". Uważam to uzasadnienie za kiepskie. Przecież fakt, że jakieś przestępstwo czy wykroczenie ma długą tradycję, nie może być powodem odstąpienia od jego ścigania. Zastanawiam się natomiast, czy w ogóle można w tym przypadku mówić o popełnieniu przez kibiców czynów karalnych. No bo jakich i względem kogo? Jakaś mała część "spostponowanych" kibiców być może istotnie jest Żydami, większość z pewnością nie. W pierwszym przypadku w ogóle nie można mówić o obrazie kogokolwiek. Nazywanie Żyda Żydem (podobnie jak Polaka - Polakiem) jest przecież czymś normalnym. W drugim przypadku sprawa ma się inaczej. Osoba nazwana Żydem (a nie będąca nim) może się poczuć dotknięta. Zwłaszcza jeżeli jest dumna ze swojej narodowości lub uważa narodowość żydowską za coś przynoszącego ujmę. Tylko skąd wiadomo, że kibice obwołani Żydami w ogóle poczuli się obrażeni? Przecież to nie oni złożyli doniesienie do prokuratury. Ja też, gdybym został nazwany Żydem, Niemcem czy Rosjaninem, do prokuratury bym z tym nie leciał. Doniesienie złożyli aktywiści walki przeciw "mowie nienawiści", co wydaje się całkowicie kuriozalne. Przecież w istocie to oni (uznając epitet "Żyd" za obraźliwy) poniżają narodowość żydowską.

Chyba jeszcze pamiętamy, jak pewien polityk nazwał prezydenta Lecha Kaczyńskiego chamem. Media przeszły nad tym do porządku, a i sąd nie uznał, że prezydent został obrażony.

Wygląda na to, że Żyd to coś gorszego od chama...