"Elektron krąży wokół jądra atomu" - to również wybieg słowny, atom nie wygląda tak, jak to przedstawiają nam szkolne modele, jak miniaturowy układ słoneczny czy coś - w przypadku atomów ciężko w ogóle mówić o wyglądzie. Myślisz, że nauka jest wolna od żonglerki słownej? Myślimy w języku - niektóre metafory mają być czymś w rodzaju dźwigni dla wyobraźni.

A małpa, człowiek i ich wspólny przodek? No cóż, podział na gatunki jest czymś umownym - przecież w ewolucjonizmie wszystko na naszej planecie pochodzi od tego samego organizmu - jakieś pierwotnej biologicznej zupy. Twój praprapra...pradziadek był więc kiedyś zupą, jego wnuki rybami, dalsze wnuki gadami a potem myszami, a jeszcze później przyszły na świat jakieś małpoludy i teraz ty. Ot, jedna wielka, zróżnicowana rodzina.

---

bembergiem w berg

.
>No cóż, podział na gatunki jest czymś umownym - przecież w ewolucjonizmie wszystko na naszej planecie pochodzi od tego samego organizmu - jakieś pierwotnej biologicznej zupy. Twój praprapra...pradziadek był więc kiedyś zupą, jego wnuki rybami, dalsze wnuki gadami a potem myszami, a jeszcze później przyszły na świat jakieś małpoludy i teraz ty. Ot, jedna wielka, zróżnicowana rodzina.
No i po co nam "Fronda"? My mamy Pana "Worek kości", który nam wszystko na podobnym poziomie wyjaśni.
Jak komu potrzebny ździebko wyższy poziom i erudycji i agresji to niech sobie np. "Znak" poczyta: www.miesie(*).pl/index.php?tekst=4049&p=all

Miłego dnia.

@@@
.

>jakieś pierwotnej biologicznej zupy. Twój praprapra...pradziadek był więc kiedyś zupą, jego wnuki rybami, dalsze wnuki gadami a potem myszami, a jeszcze później przyszły na świat jakieś małpoludy i teraz ty. Ot, jedna wielka, zróżnicowana rodzina.

Wypraszam sobie... mój pradziadek był kiedyś II daniem! Albo lepiej deserem!

>Wypraszam sobie... mój pradziadek był kiedyś II daniem! Albo lepiej deserem!

Był misjonarzem w Afryce?

---

bembergiem w berg

>>Wypraszam sobie... mój pradziadek był kiedyś II daniem! Albo lepiej deserem!
>Był misjonarzem w Afryce?
Nie. Kolega ma na mysli ID- Italian Dish.
Ramen.

Trochę prawdy w tym jest. Zapewne pochodzimy od małp, a w takim wypadku nigdy nie przestaliśmy i nie przestaniemy być małpami (zaznaczam: filogenetycznie rzecz biorąc).

www.youtub(*)gSRZrjadw&index=0&feature=plcp

Inna sprawa, że całego artykułu nie powinno się czytać podczas jedzenia i picia (może się odechcieć).

>Artykuł napisali.
Nieźle przy tym zaczęli:
Cytat:
Na pasach żołnierzy Wehrmachtu stało jak wół "GOTT MIT UNS" i to księżula chyba jakoś mniej boli.



(Źródło: Grupa Rekonstrukcji Historycznej "Festung Breslau" www.festun(*)rget=bronimundur-umundurowanie )

>Czy oni w ogóle czytali cokolwiek naukowego na temat TE?
Mniemam, że nie.
>Co najgorsze, jeśli ja powiem, że jego teoria to czystej wody humbug, to on może mnie ciągać po sądach. Jeśli on publikuje te pseudo-naukowe wypociny, to ja się mogę najwyżej oburzyć do znajomych...
Bo mamy państwo świeckie, w którym obowiązuje prawo, a w myśl tego prawa wszyscy są wobec niego równi i w dodatku wolność słowa jest. O. Dlatego ten dominikanin może do woli opowiadać, że IP nie ma nic wspólnego z kreacjonizmem. Papier jest cierpliwy. Łącze internetowe też, bo mi jeszcze nie padło.

>Nieźle przy tym zaczęli:
> Cytat:

Dzisiaj zwolennicy darwinizmu bardzo niechętnie wspominają o tym, że Hitler całymi garściami czerpał z teorii doboru naturalnego i walki o byt

Moją uwagę zwróciło natomiast to, że jest to dokładnie takie samo zagranie na jakie trafić można w książce 'Pamięć i tożsamość'. Odnośnie Kartezjusza JPII mówi:
Cytat:
Nie ważne czy Kartezjusz/Darwin ma rację czy nie. Ważne, że takie myślenie prowadzi do ZŁA. Na tej samej zasadzie można stwierdzić, że Hitler i Stalin uznawali heliocentryzm więc nie można wierzyć w to co pisał Kopernik. Prawda, o dążeniu do której kościół ciągle mówi nie ma tu żadnego znaczenia.

>>Nieźle przy tym zaczęli:
>> Cytat:

Dzisiaj zwolennicy darwinizmu bardzo niechętnie wspominają o tym, że Hitler całymi garściami czerpał z teorii doboru naturalnego i walki o byt

Tu nie ma co wykazywać absurdu, kiedy wystarczy wykazać oczywistą nieprawdę tego twierdzenia.
Hitler nie czerpał z doboru naturalnego - doborem naturalnym nie da się sterować bo przestaje być naturalny, nie da się go wykorzystać w krótkim okresie.
Hitler chciał zastosować w stosunku do ludzi "stary jak świat" dobór sztuczny czyli hodowlę - eliminowanie jednostek nieporządnych, żeby się dalej nie rozmnażały, stymulowanie rozmnażania się jednostek porządnych (w tym wypadku owych mitycznych Nordyków), eliminowanie osobników z preferowanej linii hodowlanej ale odbiegających od normy (homoseksualiści, chorzy psychicznie itp).
Chciał wyhodować sobie rasę panów tak jak się hoduje rasę psów. Albo, nawiązując do Darwina - gołębii.
Ale Darwin nie wymyślił sztucznego doboru - zaledwie opisał w "O pochodzeniu gatunków" praktykę znaną od pokoleń. Posłużyła mu za argument, że to samo może się dziać "naturalnie" - bez ingerencji człowieka.
Sztuczny dobór człowiek stosuje, bardziej lub mniej świadomie, od zarania cywilizacji. Od pierwszego udomowionego zwierzęcia.

I na koniec fakt który powinien być powszechnie znany - teoria Darwina był w hitlerowskich Niemczech zakazana, a jego książki palone wraz z innymi nieprawomyślnymi dziełami.

"Hitler całymi garściami czerpał z teorii doboru naturalnego".

Hitler się w grobie przewraca...

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

> Hitler całymi garściami czerpał z teorii doboru naturalnego i walki o byt

A pewnie, głównie z tego fragmentu: "Zabijecie więc spośród dzieci wszystkich chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną. Jedynie wszystkie dziewczęta, które jeszcze nie obcowały z mężczyzną, zostawicie dla siebie przy życiu". Bardzo wczesny Darwin, tylko nie pamiętam z której publikacji.

> JPII mówi: Skoro człowiek sam, bez Boga, może stanowić o tym, co jest dobre, a co złe, może też zdecydować, że pewna grupa ludzi powinna być unicestwiona.

Uff, no to całe szczęście, że chociaż ci "z Bogiem" mają mocne hamulce...

> Cytat:

Dzisiaj zwolennicy darwinizmu bardzo niechętnie wspominają o tym, że Hitler całymi garściami czerpał z teorii doboru naturalnego i walki o byt

>Na pasach żołnierzy Wehrmachtu stało jak wół "GOTT MIT UNS" i to księżula chyba jakoś mniej boli.
Dlaczego księży ma boleć napis na klamrach Wehrmachtu?

>Dlaczego księży ma boleć napis na klamrach Wehrmachtu?
A dlaczego boli ich Darwin? Nie lubią pochodzić od małpy?

>>Dlaczego księży ma boleć napis na klamrach Wehrmachtu?
>A dlaczego boli ich Darwin? Nie lubią pochodzić od małpy?

Żeby pochodzić.
Oni dalej są małpami. Jak każdy homo sapiens sapiens.
Pochodzą to od takiego całkiem słodkiego z wyglądu proto-lemura.

Ciekawe czy można by się teorią ewolucji wybronić za nazwanie kogoś publicznie małpą?

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>Ciekawe czy można by się teorią ewolucji wybronić za nazwanie kogoś publicznie małpą?

Niestety Lech Kaczyński nie skorzystał z tej dosyć dobrej wymówki, gdy dziennikarka w czerwonej sukni się na niego obraziła.

Mnie najbardziej spodobało się:

Cytat:

...czego przepyszne dowody składają w komentarzach .

I to jeszcze:

Cytat:

Dalece nie każda, proszę księdza, nie każda...

---

Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przystojny... (1 Tm 3, 2)

>...czego przepyszne dowody składają w komentarzach

BTW: "Arvena napisał/a: Skoro ewolucja tłumaczy wszystko to nie rozumiem dlaczego Struś ma skrzydła które nie służą do latania.
Proponuje mądralom aby prześledziły rozmnażanie małży-to pasożyt! To że w ogóle istnieje wyklucza teorię ewolucji!"

0_0

FACEPALM!!! auć

---

Coraz większa część naszego importu pochodzi z zagranicy - George Bush

>BTW: "Arvena napisał/a:

Nie macie wrażenia, że na Frondzie bardzo lubią Tolkiena? O ile dobrze pamiętam, to mają tam już Elronda i Gandalfa. Ale gdybym podpisywał się tam Sauron, to by się chyba obrazili, nie?

>Mnie najbardziej spodobało się:
>Cytat:

Warto też zaznaczyć, że autentyczna wiara Kościoła przetrwała "w ludziach", czyli zasadniczo sprawdza się pojęcie sensus Ecclesiae (lub sensus fidelium) - zmysł wiary ludu Bożego. Większość nawet niewykształconych, ale głęboko wierzących ludzi, po prostu intuicyjnie wyczuwa, że z "Darwinem coś jest nie tak".

Im bardziej niewykształceni ale głęboko wierzący, tym więcej w nich "intuicyjnego wyczuwania" że w ciemnym lesie czają się wilkołaki i wampiry, w jeziorze czyhają wodniki, kości albinosa są dobre w leczeniu AIDS a jego czaszka odgania złe duchy, stara kobieta mieszkająca samotnie na skraju wsi rzuca uroki a młoda żona piekarza puszcza się z diabłem.
A poza tym Jezu na szybie, Matka Boska na dębie i mięsień sercowy w chlebie.

To wszystko "przetrwało w ludziach".

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>mięsień sercowy w chlebie.

To ostatnie to akurat wcale nie jest zły pomysł. Mięsień sercowy jest smaczny

Cytat:
Za: "Dialogi języka z podniebieniem"- Makłowicz & Bikont

>>mięsień sercowy w chlebie.
>To ostatnie to akurat wcale nie jest zły pomysł. Mięsień sercowy jest smaczny

Potwierdzam, bardzo smaczne Tyle, że z kurzymi serduszkami jest trochę pracy, szczególnie gdy szykuje się większą porcję - osobiście preferuję staranne obcięcie resztek pni naczyniowych, bo psują konsystencję potrawy, a że serduszka małe, to ich obróbka trochę trwa

To, że takie coś na Frondzie to raczej nie dziwi, natomiast dziwi miejsce zdarzenia, przy okazji którego przeprowadzono wywiad:
Spotkanie odbyło się na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie.
Bardzo "uniwersalny" uniwersytet.

PS
Na ww. stronie jest też link do nagrania samego wykładu.

"Dużo" można się spodziewać po zapowiadanym numerze Frondy (tym z Darwinem na okładce):
Za trzydzieści lat będziemy w zupełnie innej sytuacji. Dowody płynące z nauki są po prostu tak mocne, że darwinizm nie może przetrwać!

>To, że takie coś na Frondzie to raczej nie dziwi, natomiast dziwi miejsce zdarzenia, przy okazji którego przeprowadzono wywiad:
>Spotkanie odbyło się na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie.Bardzo "uniwersalny" uniwersytet.
>PS
>Na ww. stronie jest też link do nagrania samego wykładu.

Właśnie zacząłem słuchać tego wykładu Ojca Chaberka - o, ja pyerdolę...

Jeden tylko fragment (3'49'' i dalej):

Cytat:

Non omnes mortui estis, Towarzyszu Łysenko!

Partia mogła Was zdradzić, ale Kościół Katolicki myśli Waszej zaginąć nie pozwoli nigdy!

W każdym razie na polskich uniwersytetach...

---

Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przystojny... (1 Tm 3, 2)

>... jeżeli weźmiemy lisa na przykład pustynnego ... się przemieni w lisa polarnego, tak? Nabierze grubszego futra, czy zrobi się biały, czy coś tam...

Mocne! Darwin obalony!

Ale to chyba tylko na lisy działa. Mój czarnoskóry znajomy, który mieszka w Polsce od urodzenia, jest nadal tak samo czarny (nawet zimą)

>Mój czarnoskóry znajomy, który mieszka w Polsce od urodzenia, jest nadal tak samo czarny (nawet zimą)

Hmmm... może chociaż futrem porósł albo coś?

---

Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przystojny... (1 Tm 3, 2)

Podobno ten cały Chaberek był wczoraj w Lublinie na KULu. Szkoda, że nie wiedziałam...
Cytat:Podkreślenie moje.

>Podobno ten cały Chaberek był wczoraj w Lublinie na KULu. Szkoda, że nie wiedziałam...

Nic straconego . Z tego wynika, że on w Lublinie jest dość często, jeśli w ogóle nie na stałe.
Eeech... pomyśleć, kogo to w dzisiejszych czasach do dominikanów przyjmują...
Srogie snadź na Kościół Święty termina przyszły...

---

Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przystojny... (1 Tm 3, 2)

O, do licha... To tak wygląda, jakby on tu mieszkał, skoro bierze udział w jakichś akcjach. Warsztaty muzyczne, hm...

>To tak wygląda, jakby on tu mieszkał, skoro bierze udział w jakichś akcjach. Warsztaty muzyczne, hm...

Oraz "Lato leśnych ludzi" W programie leśne biwaki - podpatrywanie przyrody, spotkania z żywą historią w średniowiecznym opactwie, nauka pływania kajakami, gry terenowe, strzelanie z łuku, strzelanie z wiatrówki...

---

Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przystojny... (1 Tm 3, 2)

>Hmmm... może chociaż futrem porósł albo coś?

Nie wiem. Zimą chodzi w swetrze. A może to nie jest sweter ...

>>Mój czarnoskóry znajomy, który mieszka w Polsce od urodzenia, jest nadal tak samo czarny (nawet zimą)
>Hmmm... może chociaż futrem porósł albo coś?

W ramach "mikroewolucji" mógł się co najwyżej zrobić siny i spuchnięty po spotkaniu z jakąś grupą "prawdziwych Polaków"

>Non omnes mortui estis, Towarzyszu Łysenko!

Przypomniała mi się taka anegdota o Łysence:

Rzecz ma miejsce w czasie posiedzenia Akademii Nauk ZSRR. Łysenko opowiada duby smalone, aż wreszcie z któregoś z tylnych rzędów wstaje jeden z akademików i zgłasza chęć zadania pytania. Przewodniczący udziela głosu i rozpoczyna się mniej więcej taka dyskusja:
- więc twierdzicie, towarzyszu Łysenko, że jeśli będziemy przez kilkanaście kolejnych pokoleń obcinać koniom ogony, to w końcu zaczną rodzić się konie bez ogonów?
-tak, towarzyszu, dobrze zrozumieliście.
-to jak w takim razie, towarzyszu Łysenko, wyjaśnicie fakt, że na świecie przez cały czas przychodzą na świat dziewice?

>-jak w takim razie, towarzyszu Łysenko, wyjaśnicie fakt, że na świecie przez cały czas przychodzą na świat dziewice?

Hmmm... Osoba Najświętszej Marii Panny, Zawsze Dziewicy byłaby więc kolejnym pomostem między katolicką biologią a myślą Trofima Denisowicza...

---

Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przystojny... (1 Tm 3, 2)

Jak należ domniemywać odpowiedzi udzielił nie tow. Łysenko, ale współpracownicy nieocenionego tow. Berii...

---

Wielu ludzi szybciej umrze, niż pomyśli. I wielu tak umiera. Bertrand Russell

>Cytat:

...ta mikroewolucja również nie budzi kontrowersji, to znaczy każdy wie, że jeżeli weźmiemy lisa na przykład pustynnego, umieścimy go w warunkach polarnych, no to on w ciągu własnego życia, już nie mówię, że w ciągu kilku pokoleń, ale w ciągu własnego życia się przemieni w lisa polarnego, tak? Nabierze grubszego futra, czy zrobi się biały, czy coś tam... To są takie zdolności adaptacyjne wszystkich organizmów - i to jest mikroewolucja czyli zmiana w obrębie gatunku. Ta mikroewolucja nie budzi kontrowersji, nie mówimy, że ona jest przedmiotem sporu, na to się wszyscy zgadzają...

Wszyscy "naukowcy-teolodzy" nie zaprzeczają, że mikroewolucja istnieje. Zapominają tylko o przedziale czasowym i pewnej "powolności" zmian w stosunku do ludzkiego życia. Wszyscy wiemy, że las ciągle rośnie. Jeśli jednak wejdziemy do lasu to te zmiany zauważymy, nawet przebywając w nim tydzień czy nawet miesiąc? A jak wejdziemy za sto lat, to będą widoczne zmiany? Oczywiście, że nagłe przeniesienie lisa pustynnego nie zmieni go na drugi dzień w lisa polarnego. Ba! Zabije go ta zmiana klimatu niechybnie zaraz. No tak to bywa z ich argumentacją, jeśli początek świata dla tych "naukowców" zaczął się nieco ponad 6 tys. lat temu.
Ich bin besser als mein Ruf.

>Co najgorsze, jeśli ja powiem, że jego teoria to czystej wody humbug, to on może mnie ciągać po sądach.

Problemem nie jest treść bredni, lecz żródło ich finansowania.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Gdy czasem zabłądzę przez jakiś link na Frondę (człowiek jak się włóczy po internecie, to czasem sam nie wie, gdzie się znalazł i jak tam trafił), to jestem i rozbawiony i przerażony. Po chwili już tylko to drugie połączone z niedowierzaniem, że to, co widzę, to jest naprawdę. To jest inny świat, ale jak najbardziej realny i ilościowo w przewadze. Trzeba chyba po prostu ten "portal poświęcony" brać takim, jaki jest. Polemika jest zbędna, żadna z zainteresowanych stron nie zmieni swojego zdania. Smutne jest tylko to, że jest tam olbrzymia ilość pogardy dla ludzi inaczej myślących.
Cytując Homera Simpsona: "Ospa im!"

A zostając w temacie, to ładnie ujął to Terry Pratchett, mówiąc, że bardziej od gwiazd ciekawsze są lampy uliczne, bo gwiazd jest mnóstwo, a lampy uliczne w znanej nam formie są prawdopodobnie tylko na Ziemi. Na dodatek stworzył je jeden gatunek małp. Pratchett podsumował to, mówiąc jeszcze, że woli być małpą, która się wspięła wysoko, niż upadłym aniołem.
Podpisuję się pod tym obiema rękami i nogami. Ogonem już się nie da, bo go po drodze straciłem (ci z Frondy też, niestety).

Mówią, że niepełna wiedza jest rzeczą niebezpieczną, ale jednak nie tak złą, jak całkowita ignorancja. - Terry Pratchett Równoumagicznienie

I jeden z moich ulubionych:

Iloraz inteligencji tłumu jest równy IQ najgłupszego jego przedstawiciela podzielonemu przez liczbę uczestników. - Maskarada

W tym wypadku tłumem są dla mnie gorliwi frondowicze.

---

Coraz większa część naszego importu pochodzi z zagranicy - George Bush

witam dyskutujących!
podziwiam wszystkie wpisy i "zaangażowanie emocjonalne"! Luuudzieee przecież "tym fron[t]dowcom" o to chodzi! aby temat znalazł sie na tak szacownym forum; przecież to "cóś" nawet po roztarciu nie nadaje się do "wc" [nie mylić , a może tak, z inicjałami nawiedzonego "podróżnika"] a co dopiero treści tam zawarte! Czy nie lepiej podyskutować o szansach naszej ekipy na E2012? emocje mogą być jeszcze większe a nie szkodzą rozumowi!

>... przecież to "cóś" nawet po roztarciu nie nadaje się do "wc" [nie mylić , a może tak, z inicjałami nawiedzonego "podróżnika"] a co dopiero treści tam zawarte! ...

Nie lekceważyłbym ich działań i wpływu, to nie jest jakaś nieznana nikomu stronka internetowa założona przez nawiedzonego dziwaka, tylko, coraz bardziej rozbudowane i głośne przedsięwzięcie ideologiczne.

Na głównej stronie ich wydawnictwa w dziale partnerzy jest m.in. wymienione Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, być może jest też jednym z ich donatorów. A to by znaczyło, że Ty i ja też nimi jesteśmy.

>Na głównej stronie ich wydawnictwa w dziale partnerzy jest m.in. wymienione Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, być może jest też jednym z ich donatorów. A to by znaczyło, że Ty i ja też nimi jesteśmy.

I to, niestety, jest prawdą....

Można tylko westchnąć i załamać bezradnie ręce, bo do takich ludzi nic nie dociera. Indoktrynacja zrobiła swoje. Są skazani na wieczną głupotę. Zresztą, pozwolę sobie na zakończenie przytoczyć jeden z komentarzy pod tym "artykułem":

Cytat:

Swoją drogą, też nie rozumiem dlaczego lud Frondy posiada mózg, który nie służy do myślenia.

---

Nie chcę wierzyć. Chcę WIEDZIEĆ.

>Można tylko westchnąć i załamać bezradnie ręce, bo do takich ludzi nic nie dociera. Indoktrynacja zrobiła swoje. Są skazani na wieczną głupotę. Zresztą, pozwolę sobie na zakończenie przytoczyć jeden z komentarzy pod tym "artykułem":
> Cytat:

Skoro ewolucja tłumaczy wszystko to nie rozumiem dlaczego Struś ma skrzydła które nie służą do latania.

>Swoją drogą, też nie rozumiem dlaczego lud Frondy posiada mózg, który nie służy do myślenia.

I to by przeczyło ewolucji... to kto tu ma rację?

>>Swoją drogą, też nie rozumiem dlaczego lud Frondy posiada mózg, który nie służy do myślenia.
>I to by przeczyło ewolucji... to kto tu ma rację?

Wszystko jest jasne i zgodne z mechanizmami ewolucji. Mózg jest bardzo kosztowny w utrzymaniu, cedując wiele procesów myślowych na ludzi w szatach czarodziejów czytelnicy frondy zyskują oszczędności energii na modły, pielgrzymki itp.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>>>Swoją drogą, też nie rozumiem dlaczego lud Frondy posiada mózg, który nie służy do myślenia.
>>I to by przeczyło ewolucji... to kto tu ma rację?
>Wszystko jest jasne i zgodne z mechanizmami ewolucji. Mózg jest bardzo kosztowny w utrzymaniu, cedując wiele procesów myślowych na ludzi w szatach czarodziejów czytelnicy frondy zyskują oszczędności energii na modły, pielgrzymki itp.

Rozumiem, że sugerujesz, iż utrzymanie Watykanu jest tańsze niż utrzymanie mózgów nawet wszystkich wierzących? Ryzykowna teza....

> Cytat:

Skoro ewolucja tłumaczy wszystko to nie rozumiem dlaczego Struś ma skrzydła które nie służą do latania.

Ciekawe jak kreacjonizm tłumaczy ten fenomen. Trzeba by coś poczytać, może się douczyć...na temat tego jakie są największe znane/możliwe różnice poziomów inteligencji osobników w obrębie jednego gatunku czy tylko stada. Może istnieje jakaś nadzieja, że nie mam z sympatykami Frondy wspólnych przodków.

---

We will rise

W jednym zgadzam się z frondą - z darwinizmem jest coś nie tak.

No bo spójrzmy prawdzie w oczy, skoro większe szanse na przetrwanie i przekazanie swoich genów mają osobniki silniejsze i inteligentniejsze, to dlaczego na świecie istnieją ludzie wierzący w to co pisze fronda? Powinni wyginąć już dawno temu!

>W jednym zgadzam się z frondą - z darwinizmem jest coś nie tak.
>No bo spójrzmy prawdzie w oczy, skoro większe szanse na przetrwanie i przekazanie swoich genów mają osobniki silniejsze i inteligentniejsze, to dlaczego na świecie istnieją ludzie wierzący w to co pisze fronda? Powinni wyginąć już dawno temu!
>
Bo światem długo rządzili/współrządzili (w Polsce wciąż współrządzą różni szamani (cyniczni czy nie) i dlatego wierzący lub "wierzący" mieli większe szanse przeżycia od jawnie niewierzących

>W jednym zgadzam się z frondą - z darwinizmem jest coś nie tak.
>No bo spójrzmy prawdzie w oczy, skoro większe szanse na przetrwanie i przekazanie swoich genów mają osobniki silniejsze i inteligentniejsze, to dlaczego na świecie istnieją ludzie wierzący w to co pisze fronda? Powinni wyginąć już dawno temu!
>

Są pewne korzyści w byciu głupim, ale trzymającym się grupy i jej zasad człowiekiem.
W kupie siła!

>dlaczego na świecie istnieją ludzie wierzący w to co pisze fronda? Powinni wyginąć już dawno temu!

Aby odpowiedziec na to pytanie należłaoby zbudować Teorię Bredni. Jednym z jej aksjomatów byłaby niezależność genów od światopoglądu. Brednia nie powoduje mutacji.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.