Droga odejścia Polaka poza Kościół Katolicki ma trzy wymiary. Zazwyczaj są one naturalną kontynuacją. Pierwszy to zauważanie nieprzystawalności praktyk Kościoła Katolickiego do Pisma Świętego, drugi to jeszcze większy fanatyzm religijny wśród innych Kościołów Chrześcijańskich, trzecim jest rozpoznanie fundamentalnych sprzeczności w przekazach biblijnych, czego konsekwencją jest poznanie historycznych okoliczności powstania chrześcijaństwa. Od tej chwili można szukać innych religii, albo spoglądać na świat racjonalnie. Wybór należy do Ciebie
Czym dalej dochodzi się w dociekaniach, tym więcej potrzeba odwagi. Strach przed stawianiem pytań, które mogą zburzyć wyznawany dotąd sens istnienia jest jak najbardziej naturalnym objawem. Świat budowany w głowach od maleńkości jest bardzo trwały. Patrzenie co niedzielę na ukrzyżowanego Jezusa "dla odkupienia Twoich grzechów, przeszłych i przyszłych" mocno zapisuje się w świadomości. Tylko niewielki odsetek Polaków nie został ochrzczony, nie przyjął Komunii i Bierzmowania. Bez nich nie można zawrzeć małżeństwa w kościele (mam na myśli miejsce). Czym dalsze sakramenty tym więcej w nich koniunkturalizmu. Bo co powiedzą znajomi? Bo po co denerwować rodziców? Fredy Merkury też został pochowany w obrządku wiary swoich rodziców, zgodnie z jego ostatnią wolą. Przykład przychodzi zewsząd. Aktor Tomasz Karolak, który nie chrzci swojego dziecka "na malucha", jest absolutnym ewenementem.

Najczęściej zaczyna się od niezrozumienia rozdźwięku między tym co słyszy się z ambony i tym co robią sami księża w kwestiach moralnych ale i finansowych. Reakcją jest zazwyczaj protest a'la Ranczo, czyli zaprzestanie zrzutek na tacę. Tak zrobili mieszkańcy filmowego serialu, gdy ksiądz zakazał prowadzenia darmowych lekcji angielskiego przez dziewczynę żyjącą w związku bez ślubu. Myślimy sobie: ksiądz też człowiek zawsze może zdarzyć się czarna owca. Ja chodzę do Boga, a nie do księdza. Tak może Kościół trwać kolejne 1000 lat.
Niestety, dla Kościoła, coraz więcej osób zaczyna czytać. Nie mam tutaj na myśli tylko tradycyjne już świątecznych wrzutek na temat niechlubnej historii Kościoła. Dziś wypominanie zabijania pogan w imię miłości do Jezusa już nie robi na nikim wrażenia. Wspominanie o paleniu na stosie za mówienie o tym, że Ziemia się kręci, a powodem jest brak informacji na ten temat w Piśmie Świętym, przyjmowanie jest podobnie. Już więcej daje do myślenia, że jeszcze bardzo niedawno zakazywano, wywodząc to z tej samej księgi, sekcji zwłok, o przeszczepach nie wspominając. W dzisiejszych czasach można się dowiedzieć, że nie można leczyć bezpłodności metodą In vitro. Uzasadnienie? Domniemanie, że to znak od Boga do próby podjęcia starań o adopcję. Co wynika z czytania? Zauważenie sprzeczności z literalnymi zapisami tego co jest w Biblii i naukami Kościoła. Wynikiem czytania są m.in. kościoły protestanckie i Świadkowie Jehowy. Problem polega na tym , że oni zatrzymali się wpół drogi. Zobaczyli nieścisłości i dogmatycznie przestrzegają wyrwanych zapisów. Świadek Jehowy potrafi sobie zapisem o świętości krwi wytłumaczyć zakazanie transfuzji krwi własnego dziecka. Protestanci są od tej strony już mniej niebezpieczni. Zauważają że Biblia nic nie mówi o przyjętym przez Watykan jako dogmat w latach 50-tych XX wieku wniebowzięcia matki Jezusa. Mimo wysiłków nie umieją odnaleźć śladów piekła, tym bardziej czyśćca. Są bardziej dogmatyczni, czyli mniej racjonalni. Mało tego, jest to klasyczne czytanie bez zrozumienia. Zrozumienie każe dojść do wniosków wykładanych przez Tomasza Polaka. Warto przypomnieć, że do niedawna był księdzem. Zanim wystąpił z Kościoła zdążył, jeszcze jako Tomasz Węcławski, wprowadzić teologię na Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, kształcić przez wiele lat kleryków, być w ciele doradczym Kongregacji Nauki Wiary (za Jana Pawła II przewodził jej obecny papież). Jego nagrane wykłady są dostępne w internecie na stronie prowadzonej Pracowni Pytań Granicznych, też w ramach UAM. Wzrokowcy mogą część dotyczącą historycznego wymiaru świata pierwszych chrześcijan poznać z filmu emitowanego na Discovery Civilisation www.youtub(*)ist&p=EC799C59F763205B&index=0 . Z taki historycznym podkładem czytanie Pisma Świętego staje się zwyczajnie prostsze. Nie trzeba przyjmować jako jedyną odpowiedź o niejasne kwestie, często używane przez kaznodziejów, że to już tajemnica wiary.
Mnie takie świadectwa dokumentalne i osobowe bardzo pomogły. Jeszcze niedawno, w nastroju towarzyszącym śmierci naszego papieża, wszelkie poprzednie wątpliwości poszły na bok. Dziś patrzę na Kościelne obrzędy jak na folklor. Opowiadanie o sobie, dawanie świadectwa, że warto pytać i dociekać, jest potrzebne i ma sens. Teraz mój świat jest jaśniejszy.