Wątek: Wywiad z żoną Philipa K. Dicka na temat jego wizji

Wywiad z żoną Philipa K. Dicka na temat jego wizji

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Religie

Napisano	Autor	Tytuł
06-03-2009 19:10	Marinh0 (169 punktów)	Wywiad z żoną Philipa K. Dicka na temat jego wizji 3 na 3
Zachęcam was do przeczytania wywiadu na temat wizji 2-3-74 i nie tylko, który przeprowadziłem niedawno z Tessą Dick, ostatnią żoną Philipa K. Dicka, która była razem z nim podczas jego doświadczeń. Gorąco zachęcam do zapoznania się z poniższym materiałem i do wyciągnięcia własnych wniosków. www.dickiangnosticism.prv.pl/swiadectwo.html Wypowiedzi Tessy są krótkie, acz treściwe. Zawierają suche fakty bez silenia się na sztuczne interpretacje. Dzięki wywiadowi poznamy nowe tajemnice wydarzeń roku 1974, dowiemy się szczegółów na temat powieści Tessy "The Owl in Daylight", a także zostanie raz na zawsze wyjaśniona tajemnica kontrowersyjnego w Polsce listu Dicka do FBI, w którym donosił na Stanisława Lema! Głównym bohaterem tego materiału jest nie Philip, ale Tessa Dick, ostatnia żona autora. Tessa była razem z Philipem podczas jego wizji. Ona jest jedynym, naocznym i wiarygodnym świadkiem tych wydarzeń. Podczas gdy wokół życia Phila i faktów związanych z 2-3-74 narosło wiele mitów i plotek, wreszcie mamy informacje z samego źródła, wiedzę najbliższą prawdzie i najmniej zdeformowaną, dlatego też tytuł tego wywiadu to "Świadectwo".

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

06-03-2009 21:17

jad11 (18783 punktów)
Czy to cały wywiad? Odniosłem wrażenie jakby urywał się w połowie. "Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.

06-03-2009 23:14

Adam Wojtkiewicz (3958 punktów)
>Czy to cały wywiad? Odniosłem wrażenie jakby urywał się w połowie. > "Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch. Nie wiem czy można to nazwać wywiadem. Rozmowa na kilka zdań. Lubię Dicka, ale robienie z jego wizji religii to trochę przegięcie. Adam Rzeczy nie są takie, jakimi wydają się być. Nie są też inne.

06-03-2009 21:56

3 na 3

diogenes (42753 punktów)
>Gorąco zachęcam do zapoznania się z poniższym materiałem i do wyciągnięcia własnych wniosków. >www.dickiangnosticism.prv.pl/swiadectwo.html TD: Jesteśmy tu by nauczyć się lekcji. To nudne i jałowe zajęcie wyciąganie wniosków z cudzych prawd. Jeśli chodzi o lekcje to najbardziej cenię sobie lekcje z Alzheimerem.

06-03-2009 23:25

1 na 1

Marinh0 (169 punktów)
Dzięki za komentarze. Szanuje każde zdanie. Nikt nie robi religii, po prostu systemy religijno filizoficzne, które stworzył dick po swoich wizjach są niezwykle interesujące i wbrew pozorom mają w sobie racjonalność. ;] Warto je uporządkować i przybliżyć czytelnikom, jako kolejny element rzeczywistości, tak niezwykły i niecodzienny.

07-03-2009 00:02

1 na 1

Terebint (795 punktów)

> a także zostanie raz na zawsze wyjaśniona tajemnica
>kontrowersyjnego w Polsce listu Dicka do FBI, w którym donosił na Stanisława Lema!

Cytat:

MS: W 1974 roku Dick napisał list do FBI, w którym donosił na polskiego autora science fiction, Stanisława Lema. Czy Phil wspominał ci o tym?
TD: Phil opowiedział mi o kilku listach do FBI w latach siedemdziesiątych, musieliśmy być bardzo ostrożni w komunikowaniu się ze Związkiem Radzieckim oraz z Polską. Phil podejrzewał, że FBI już wie o jego korespondencji ze Stanisławem Lemem, więc zgłosił to, aby nie myśleli, że Phil jest zdrajcą,

Ooo, a więc się wyjaśniło. Piszę o tym, bo słyszałem, że Philip K. Dick uważał, że ktoś taki, jak Lem nie istnieje, że jest "wytworem" KGB.

Dzięki Marinh0 za ten wywiad.

Wróć do listy wątków działu Religie

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)