Racjonalista - Strona głównaDo treści
Popieram stanowisko episkopatu w sprawie in vitro!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
23-05-2010 14:01ktośtam (650 punktów)Popieram stanowisko episkopatu w sprawie in vitro!
Ocena 18 na 18
Jest już jeden wątek na forum o ostatnim oświadczeniu jakichś tam księży, że kto popiera in vitro, nie może przystępować do komunii ( Albo in vitro, albo wafelek ), ale ja trochę o czym innym:

>Osoby, które popierają procedurę in vitro, stoją w jawnej sprzeczności z nauczaniem Kościoła katolickiego, zatem nie mogą przystępować do Komunii Świętej, przypomniała Rada ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski.

Moim zdaniem stanowisko tejże rady jest w pełni zbieżne z naszymi interesami. Może nie? Pytam całkiem na serio: czy PSR mógłby oficjalnie poprzeć to stanowisko i rozpocząć jakąś akcję promocyjną czy informacyjną pod hasłem "Popierasz in vitro - nie chodź do kościoła"?

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

stilgar (7322 punktów)
"In vitro albo Kościół!"

adi_ (-1 punktów)
Tylko co to da, przeciętny katolik ma na sumieniu większe grzeszki niż popieranie in vitro a i tak do komunii chodzi - bo wszyscy patrzą.
24-05-2010 11:58 
 Ocena 1 na 1
Maddy (12885 punktów)
(zablokowany)
>Tylko co to da, przeciętny katolik ma na sumieniu większe grzeszki niż popieranie in vitro a i tak do komunii chodzi - bo wszyscy patrzą.
>

Taka obserwacja - większość mojej rodziny i znajomych to katolicy. Większość jest religijna w górnych stanach przeciętnej albo ponadprzeciętnie (niedziela, święta, niektórzy nawet jakieś roraty czy drogi krzyżowe i musowo rezurekcje o jakiejś nieludzkiej porze - a potem muszę jeść w niedzielę śniadanie o 8:30 !!! ).
Do spowiedzi i komunii chodzą regularnie (tak się chwalą).

Teoretycznie parę osób powinno co miesiąc zadośćuczynić mi za wyrządzone krzywdy (w tym "nie mów fałszywego świadectwa" to 99%, mnie to akurat wisi ale to w końcu ICH zasady).

Il razy mnie ktoś przeprosił?
ZERO.
A podobno bez zadośćuczynienia bliźniemu nie ma odpuszczenia grzechów.
Tyle jeszcze pamiętam z religii.

A jak u was? Komuś się zdarzyła ciotka-dewotka która przeprosiła np. za pomówienia?


"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"
24-05-2010 16:04 
 Ocena 2 na 2
Arłukowicz (3162 punktów)
>A jak u was? Komuś się zdarzyła ciotka-dewotka która przeprosiła np. za pomówienia?

U mnie wierzący członkowie ( zauważyłem taką prawidłowość ) nie muszą stosować się do zasad ( głoszonych de facto przez nich samych ), gdyż : Bóg istnieje, więc im ( wierzącym ) wszystko wolno, gdyż wszem i wobec deklarują wiarę w niego ( a to w zupełności wg. nich wystarczy ).

pozdrawiam
25-05-2010 05:37 
 Ocena 1 na 1
Ojciec Lesiotr (6102 punktów)
>>A jak u was? Komuś się zdarzyła ciotka-dewotka która przeprosiła np. za pomówienia?
>U mnie wierzący członkowie ( zauważyłem taką prawidłowość ) nie muszą stosować się do zasad ( głoszonych de facto przez nich samych ), gdyż : Bóg istnieje, więc im ( wierzącym ) wszystko wolno, gdyż wszem i wobec deklarują wiarę w niego ( a to w zupełności wg. nich wystarczy ).

Dlatego, że Miłość i Miłosierdzie Boże jest niezmierzone, jako i Plan Zbawienia jest niepojęty. Bez Bożego Miłosierdzia, które jest niezmiernie wielkie, nie bylibyśmy w stanie osiągnąć zbawienia. Ergo, co byś nie robił, to zbawienie może zapewnić ci wyłącznie Miłość i Łaska Boża a nie twoje czyny - więc róbta co chceta, bylebyście formalnie czcili Boga i chodzili do kościoła, a wszystko będzie dobrze.

Taka jest mniej więcej logika


Wiara jest jak budowla z kart. Wydaje się solidna, ale wywietrzenie pokoju jest dla niej śmiertelnie niebezpieczne.
Co mnie obchodzi Zbawienie?? Jutro wygram w Totka!
25-05-2010 08:19 
 Ocena 1 na 1
Arłukowicz (3162 punktów)

>Taka jest mniej więcej logika

No jest to faktycznie logika. Ale Ci, o których pisałem, to nawet nią ( logiką - różnymi jej rodzajami )się nie posługują się. Bo to przecież post factum trzebaby dopasować jakoweś zasady, prawidła etc. do czynu - a to już jest filozofowanie !! ( filozofowanie - jakby ktoś nie wiedział wymyślił był Szatan )

pozdrawiam
Gosia (9452 punktów)

>U mnie wierzący członkowie ( zauważyłem taką prawidłowość ) nie muszą stosować się do zasad ( głoszonych de facto przez nich samych ), gdyż : Bóg istnieje, więc im ( wierzącym ) wszystko wolno, gdyż wszem i wobec deklarują wiarę w niego ( a to w zupełności wg. nich wystarczy ).

Zapytaj czy słyszeli o tym:
Dlaczego mówicie do mnie: "Panie, Panie, a nie czynicie tego, co mówię? (Łk 6:46).

Nie każdy, kto do mnie mówi: Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebios, lecz tylko ten, kto pełni wolę Ojca mojego, który jest w niebie (Mt 7:21).


Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Św. Tomasz z Akwinu
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>A podobno bez zadośćuczynienia bliźniemu nie ma odpuszczenia grzechów.
Ależ skąd! O odpuszczeniu grzechów decyduje ten pan ubrany w czarną sukienkę zasiadający w drewnianej budce.


Inteligentni ludzie są często zmuszani do picia, by bezkonfliktowo spędzać czas z idiotami.(E. Hemingway)
26-05-2010 05:00 
 Ocena 2 na 2
Madman (7811 punktów)
>Ależ skąd! O odpuszczeniu grzechów decyduje ten pan ubrany w czarną sukienkę zasiadający w drewnianej budce.
Świetna strona! Dodałem sobie do zakładek. Szczególnie podoba mi się rozdział o dowodach na istnienie Boga: www.teologia.pl/m_k/zag01b.htm
Zabawne jest to, że przez opieranie większości argumentów na Biblii, wygląda to jak in-universowy faq.
Swoją drogą - wszystkie artykuły na Wikipedii dotyczące teorii religijnych powinny być oznaczone jako in-universe .
Ale wracając do dowodów, oto one:
Cytat:
1. W jakim znaczeniu świat dowodzi istnienia Boga? (Rz 1,18-21; Ps 14,1; KKK 31-35)
Św. Grzegorz z Nyssy stwierdza: "Racje rozumowe prowadzą do tego, że ktoś widząc ubranie, uzna istnienie tkacza, patrząc na okręt, pojmie, że jest budowniczy..."
Czyli - świat istnieje, a więc jest Bóg.
Cytat:
3. Czy teoria ewolucji nie przeczy istnieniu Boga?
Nawet gdyby świat powstał na drodze ewolucji, to stanowiłoby to tylko dodatkowy dowód na istnienie Boga.
Ewolucja istnieje, a więc jest Bóg.
Cytat:
4. Dlaczego istnienie cierpienia nie przeczy istnieniu Boga? (zob. Księga Hioba)
Cierpienie istnieje, a więc jest Bóg.
Cytat:
5. W jakim sensie powszechne pragnienie szczęścia stanowi argument przemawiający za istnieniem Boga? (1 Kor 2,6-9)
Pragniemy szczęścia, a więc jest Bóg.
Cytat:
6. Co znaczy, że fakt powszechności religii świadczy o istnieniu Boga? (Dz 17,22-29)
Religie istnieją, a więc jest Bóg.
Cytat:
7. W jakim znaczeniu ludzkie sumienie dowodzi, że istnieje Bóg? (Rz 2,13-16)
Istnieje sumienie, a więc jest Bóg.

Itepe, itede. Ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości? Bo ja idę z rana do kościoła leżeć krzyżem i przepraszać Boga, że dotąd w Niego nie wierzyłem.
Ojciec Lesiotr (6102 punktów)
>A podobno bez zadośćuczynienia bliźniemu nie ma odpuszczenia grzechów.
>Tyle jeszcze pamiętam z religii.
>A jak u was? Komuś się zdarzyła ciotka-dewotka która przeprosiła np. za pomówienia?

Nie zdarzyła.

Formalnie dla uzyskania przebaczenia grzechów konieczne jest zadośćuczynienie pokrzywdzonemu bliźniemu. Praktycznie przypomina to raczej świeckie sądy - jeśli ktoś cię okradnie lub pobije, to zapłaci grzywnę Państwu, nie tobie.
Za pokutę dostaniesz do odmówienia Litanię do Najświętszego Serca Chrystusa i Bóg, w swym miłosierdziu, ci wybaczy. I wystarczy. Nigdy żaden ksiądz na spowiedzi nie kazał mi zadośćuczynić bliźniemu za cokolwiek - wystarczy odmówić różaniec albo litanię. O ile wiem, to podobnie jest praktycznie zawsze. Jakoś nie słyszy się o masowych zadośćuczynieniach dokonywanych przez np. pracodawców wykorzystujących swych pracowników albo mężów zdradzających żony lub prywatnych ludzi używających kradzione programy komputerowe.


Co mnie obchodzi Zbawienie?? Jutro wygram w Totka!
Arłukowicz (3162 punktów)
Praktycznie przypomina to raczej świeckie sądy - jeśli ktoś cię okradnie lub pobije, to zapłaci grzywnę Państwu, nie tobie.
Konkurencyjne twory zawsze nawzajem się podpatrują

Jakoś nie słyszy się o masowych zadośćuczynieniach dokonywanych przez np. pracodawców wykorzystujących swych pracowników albo mężów zdradzających żony lub prywatnych ludzi używających kradzione programy komputerowe.
O zadośćuczynieniach pracowników, którzy okradali swoich pracodawców albo o żonach zdradzających mężów też się, jakoś nie słyszy. Swoją drogą - ciekawe czy nie wynika to z wszechobecnej stereotypowej poprawności w powyższym ?

pozdr
zych (542 punktów)
Na tej zasadzie należałoby popierać większość zaleceń kleru. Większość tychże jest delikatnie mówiąc durna i powinna prowadzić do osłabienia więzi z KK. Ale czy tak jest?
Terebint (Marcin) (795 punktów)
Czy osoby, które narodziły się dzięki metodzie in-vitro również to dotyczy?
26-05-2010 08:01 
 Ocena 2 na 2
Madman (7811 punktów)
>Czy osoby, które narodziły się dzięki metodzie in-vitro również to dotyczy?
Trzeba spytać biskupa Pieronka, czy Potwór Frankesteina byłby dopuszczony do komunii.
wiadomosci.onet.pl/1898011,135,item.html
Zapewne zależy to głównie od zasobności portfela rodziców.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,146800
Madman (7811 punktów)
>Moim zdaniem stanowisko tejże rady jest w pełni zbieżne z naszymi interesami.
Oczywiście. Odkąd papieżem jest Benedykt XVI, jakby nasiliła się w Kościele tendencja fundamentalistyczno-sekciarska. Jestem jak najbardziej za zlikwidowaniem nurtu liberalno-katolickiego, typu "róbta co chceta, byle tylko w niedzielę do kościoła iść się sąsiadom pokazać". Precz z hipokryzją!
Niech Kościół zostanie bastionem zacofanych ekstremistów. Niech znikną te osoby, które to chciałyby zjeść ciastko i mieć ciastko - nie zgadzać się z zasadami Kościoła, ale dalej przystępować do komunii.
W przeciwnym razie Kościół, który już jest parodią, stanie się parodią parodii i pogrąży się w popkulturowej, postmodernistycznej i konformistycznej degrengoladzie, przez co będzie zdecydowanie ciężej się go pozbyć.

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365