>Przerażenie mnie ogarnia. Jak czytam, boje się wytrzeźwieć.
Najbardziej mnie przeraził ten fragment:
Cytat:Ludzie ciągle jeszcze trzęsą dupą ze strachu przed byle dupkiem w sutannie...

>Najbardziej mnie przeraził ten fragment:

A mnie ten:
Cytat:
Kościół ma w dupie sądy i prawo kraju na terenie którego działa, bo Kościół ma własną jurysdykcję i prawo kanoniczne.
Jest to oczywista V Kolumna obcego państwa na naszym terytorium. W dodatku opłacana naszymi pieniędzmi.

>Ludzie ciągle jeszcze trzęsą dupą ze strachu przed byle dupkiem w sutannie...

No bo co będzie, jak Cię nie dopuści do komunii? Życie traci sens. Nie będziesz miał układów u Boga a bez tego pójdziesz do piekła.

---

"Dla Ciebie ten ofiarny stos
Dla Ciebie dym palonych ciał
Za wszystko co dla Ciebie
W niebie odbiorę boski szmal"

>Nie będziesz miał układów u Boga a bez tego pójdziesz do piekła.
Też chciałbym iść do nieba.
Ale w piekle więcej znajomych będzie.

>Ale w piekle więcej znajomych będzie.

W sumie w piekle cała śmietanka będzie, pełno naukowców, tam to dopiero będzie się rozwijać sztuka...W niebie będą sami Polacy-gorliwi-katolicy, a to nic dobrego nie wróży. Będą się palić i bluzgać na siebie nawzajem trzymając figurkę Maryi w dłoniach...

---

"Dla Ciebie ten ofiarny stos
Dla Ciebie dym palonych ciał
Za wszystko co dla Ciebie
W niebie odbiorę boski szmal"

>Ale w piekle więcej znajomych będzie.

Czyżby? Sądzę, że gdyby istniało Piekło, to kapłani występowaliby tam gęściej niż seryjni mordercy.

---

Tak widzę to do momentu, gdy znajdziesz kolejną nieścisłość.

>Przerażenie mnie ogarnia. Jak czytam, boje się wytrzeźwieć.
   W dalszym ciągu (szczególnie po małych miejscowościach i wsiach) księża są postrzegani raz jako niepodważalny autorytet a dwa jako Ci "lepsi", którym można więcej
   Pobłażliwe traktowanie takich jednostek utwierdza je w poczuciu bezkarności i nasila w ten sposób zachowania, za które szarzy obywatel nierzadko płacą wysokie grzywny (tak ma się sprawa w przypadku pomówienia)
Cytat: Poza tym gdyby ów ksiądz miał czyste sumienie to by się tak nie "rzucał"...
Cytat: Tak, tak przyprowadźcie a ja tego parafianina już ustawię na "właściwe tory" ...
   Herezja chciałoby się powiedzieć
Pozdrawiam

---

Litterae non erubescunt. *//* Cyceron *//*

>

Bardzo zgrane trio.
I kulturalne, bo rzyga na boki.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

wiadomosci(*)Ta_mala_ma_w_sobie_diabla.html

dla mnie to jest jawne, świadome nawoływanie do nienawiści na tle religijnym ... resztę proszę sobie dopowiedzieć ...
Bardzo przykry przypadek

> wiadomosci(*)Ta_mala_ma_w_sobie_diabla.htmldla mnie to jest jawne, świadome nawoływanie do nienawiści na tle religijnym ... resztę proszę sobie dopowiedzieć ...
>Bardzo przykry przypadek

- Jeżeli taki incydent faktycznie miał miejsce, a nie jest to tylko "wieść gminna" - mówi Małgorzata Dadura - szkoła powinna interweniować. Nie jest jednak łatwo zwolnić księdza. Chroni go kodeks pracy, Karta nauczyciela, to kuria wystawia mu tzw. misję. Może łatwiej załatwić sprawę polubownie.

Ciekawe... A kogo dzisiaj chroni kodeks pracy? Albo karta nauczyciela?
Gdyby to była sprawka cywilnego belfra - czy ktoś by się kodeksem pracy albo kartą nauczyciela zasłaniał?

a to cytat z forum:
Czegos nie rozumiem: zatrudnia ksiedza panstwo
oraz mu placi, ale zwolnic go nie moze?
Elegancko. I jak tu nie popierac pogladu lewicy o koniecznosci
rodzialu panstwa i kosciola...

Gwarantuję, że zaraz dostanie po głowie za "lewicę"... No bo czego się zachciewa, powrotu komuny?

---

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/

Tak po prawdzie to dziewczynka ma ojca- pierdołę i tyle. Załatwiamy "nieformalnie" ? Bardzo proszę. Mi z miejsca przypomina się Hasek:

"Utykał trochę na jedną nogę co było następstwem spotkania z ojcem jednego ucznia, którego wytłukł po głowie za to, że śmiał powątpiewać w istnienie Trójcy Świętej"

---

erka.ovh.org/
hototogitsu.blogspot.com/

Hasek:
>"Utykał trochę na jedną nogę co było następstwem spotkania z ojcem jednego ucznia, którego wytłukł po głowie za to, że śmiał powątpiewać w istnienie Trójcy Świętej"

Gwarantuję, że zaraz dostanie po głowie za "lewicę"...

Teraz mamy nową trójcę świetą: Marszałek, Prezydent i Kandydat na Prezydenta w jednym!

I jest pewne, że nam ta Trójca, rozdziału kościoła od państwa nie załatwi.

Myflower...

Lewica jako jedyna, głosem odważnego Grzegorza Napieralskiego, mówi o tym rozdziale. Nie rozumiem, dlaczego racjonaliści mieliby coś przeciwko niej. Ale ja tu jestem w sumie nowa i może czegoś nie wiem.

>Lewica jako jedyna, głosem odważnego Grzegorza Napieralskiego, mówi o tym rozdziale. Nie rozumiem, dlaczego racjonaliści mieliby coś przeciwko niej. Ale ja tu jestem w sumie nowa i może czegoś nie wiem.

Ja mam coś przeciwko nieracjonalnym, lewicowym konceptom gospodarczym, znoszeniu matematyki na maturze i dalszemu ułatwianiu tego egzaminu, etc. Ale to chyba nie ten dział

>Ale to chyba nie ten dział

Czemu nie? Lewica czerpie pełnymi garściami z doświadczeń Kościoła - grabi ile wlezie i rozdaje co zostanie! A że się nie lubią? A Ty polubisz kochankę swego męża?

>Elegancko. I jak tu nie popierac pogladu lewicy o koniecznosci
>rodzialu panstwa i kosciola...
Chciałbym przypomnieć, że to m.in. właśnie owej lewicy zawdzięczamy konkordat. Wprawdzie wygenerowała go niejaka Hanna Suchocka w osobie ministra Skubiszewskiego, jednak po ratyfikacji w 1998 roku podpisał go osobiście niejaki Aleksander Kwaśniewski. Korzenie lewicowe, choć jako prezydent był pono ponad podziałami. To co prawda za AWS'u, ale dobrze przygotował teren m.in. Rosati. No i tak jakoś wyszło.

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>podpisał go osobiście niejaki Aleksander Kwaśniewski. Korzenie lewicowe, choć jako prezydent był pono ponad podziałami. To co prawda za AWS'u, ale dobrze przygotował teren m.in. Rosati. No i tak jakoś wyszło.

A to mi przypomina opinię pewnej holenderskiej dziennikarki przytoczoną przez Kingę Dunin, o polskiej scenie politycznej: to co u was nazywa się lewicą, to u nas prawica, a to co nazywacie prawicą, to u nas tzw. lunatics.
Może stąd ten podpis Kwaśniewskiego. Bo chyba poglądy lewicy sensu stricto są niekwaśniewskie.
Albo może jest jak mówił eks-premier Rosji Czernomyrdin: chcieliśmy jak najlepiej, wyszło jak zwykle.

Od dawna odnoszę bardzo podobne wrażenie. Moje poglądy polityczne dość mocno zahaczają o libertarianizm i już jakiś czas temu z przerażeniem stwierdziłem, że w tym kraju nie mam na kogo głosować. Jedna partia deklaruje, że jest za wolnością jednostki i świeckim państwem, ale podczas poprzednich kadencji nie zrobiła literalnie nic celem wprowadzenia odpowiednich reform. Poza tym ma w swoim programie elementy wskazujące na chęć realizacji koncepcji państwa opiekuńczego. Inna opowiada się za wolnym rynkiem, ale z kolei nie obchodzi jej kwestia wolności osobistej obywateli.
Nasza prawica też jest dziwna. Niby daleko posunięty konserwatyzm w kwestiach obyczajowości, ale za to wręcz socjalistyczne podejście do państwa (tylko dla niepoznaki określenie inne - państwo "solidarne" zamiast "socjalnego").

Najdziwniejsze jest to, że w naszym państwie najrozsądniejsze głosy padają z ust ludzi, których media przedstawiają jako "etatowych błaznów" sceny politycznej. Nie należę do jakichś zwolenników J. Korwina Mikke, ale już nieraz słuchając jego wypowiedzi odnosiłem takie wrażenie: "facet może lubi robić wokół siebie zamieszanie i nie jest traktowany przez to poważnie, ale często mówi rozsądnie".

Nie liczę aby w szybkiej perspektywie był u nas możliwy rzeczywisty rozdział państwa od kościoła. Politycy będą się podlizywać przywódcom religijnym a prosty lud poprze wszystko za pomocą kartki wyborczej - w końcu tak go nauczono.

Osobiście w powyższym artykule rozśmieszyło następujące stwierdzenie: "Nauczyć te dzieci tolerancji - oto rola dorosłego. A zwłaszcza katechety, bo przecież szacunek dla odmienności w Kościele katolickim powinien być sprawą naturalną". To jakieś wolne żarty. Kościół, który wcale nie ukrywa się ze swoją polityką jawnej dyskryminacji homoseksualistów ma uczyć tolerancji? Ten sam Kościół, którego przedstawicielom do dzisiaj zdarza się mówić o demonach, opętaniach i czarownicach? Naprawdę mówimy o tej samej instytucji, gdzie władza sprawowana jest przez wąską uprzywilejowaną grupę (choć w teorii jest to "wspólnota wszystkich wierzących") która to grupa miewa zapędy w kierunku stosowania cenzury prewencyjnej? Z mojej strony mogę tutaj zareagować jedynie cynicznym uśmiechem. :>

>Od dawna odnoszę bardzo podobne wrażenie. Moje poglądy polityczne dość mocno zahaczają o libertarianizm i już jakiś czas temu z przerażeniem stwierdziłem, że w tym kraju nie mam na kogo głosować. /.../
>Nie należę do jakichś zwolenników J. Korwina Mikke, ale już nieraz słuchając jego wypowiedzi odnosiłem takie wrażenie: "facet może lubi robić wokół siebie zamieszanie i nie jest traktowany przez to poważnie, ale często mówi rozsądnie".

Czy mógłbym się dowiedzieć, co wspólnego ma libertarianizm z Korwinem-Mike, według mnie są te koncepcje są tak bliskie, jak się mają koncepcje komunistów z zakonem Księży Komunistów.

Akceptując większość poglądów Johna Rawlsa, uważam Korwina za kiepskiego kabareciarza. Czasem wprawdzie coś sensownego powie, ale najczęściej jego dowcip bawi tylko jego samego.
.

>Od dawna odnoszę bardzo podobne wrażenie. Moje poglądy polityczne dość mocno zahaczają o libertarianizm i już jakiś czas temu z przerażeniem stwierdziłem, że w tym kraju nie mam na kogo głosować.
Dlatego głosuje na tychg najmniej szkodliwych, tych za pięć dwunasta( w sensie prawica/lewica rzecz jasna).
Pozdrawiam.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>Wprawdzie wygenerowała go niejaka Hanna Suchocka w osobie ministra Skubiszewskiego, jednak po ratyfikacji w 1998 roku podpisał go osobiście niejaki Aleksander Kwaśniewski.
Coś za coś. W perspektywie była integracja europejska(referendum) a głos Kościoła nie do przecenienia.

Pozdrawiam - Zbyszek Bryłowski

---

Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]

>Coś za coś. W perspektywie była integracja europejska(referendum) a głos Kościoła nie do przecenienia.
Nic w moim przekonaniu nie może usprawiedliwić Kwacha i całej lewicy za podpisanie konkordatu o poparciu całej reszty "bandy" nie wspominając. Stado błaznów prześcigających się w chwaleniu swoim katolicyzmem, pozbawionych honoru i godności (tylko z paroma wyjątkami - ale to stanowczo za mało)! Wstydzę się jako Polak za taką lewicę. Pozdrawiam

>Nic w moim przekonaniu nie może usprawiedliwić Kwacha...
Nawet racja stanu?
Jako ateista i człowiek lewicy wiedział przecież co traci.

Pozdrawiam - Zbyszek Bryłowski

---

Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]

>Nawet racja stanu?

Racja stanu? Chyba chęć zostania prezydentem na drugą kadencję.

.
>>Coś za coś. W perspektywie była integracja europejska(referendum) a głos Kościoła nie do przecenienia.
>Nic w moim przekonaniu nie może usprawiedliwić Kwacha i całej lewicy za podpisanie konkordatu o poparciu całej reszty "bandy" nie wspominając. Stado błaznów prześcigających się w chwaleniu swoim katolicyzmem, pozbawionych honoru i godności (tylko z paroma wyjątkami - ale to stanowczo za mało)! Wstydzę się jako Polak za taką lewicę. Pozdrawiam
Gdyby Maniek był naprawdę 1, to niczego był się nie wstydził, ale gdy Mańków jest tak dużo, że aż na to forum wchodzą, to też się wstydzę.
A może by tak ździebko poczytać, zastanowić się trochę, sięgnąć do źródeł?

Nie katolicyzm jest przekleństwem Polski. Nawet tych świeżo nawróconych, ale wszechpotężna narodowa głupota. Od niby-intelektualistów poprzez publicystów, polityków i kler wtłaczana w najgłębsze warstwy narodu i rozlewająca się jak największa powódź szeroko po narodzie.
Jak mizernym musi być projekt "Wolnej Polski" skoro 20 lat po upadku PRL, najważniejszym propagandowo przesłaniem jest mit wszelakiego zła w tamtych czasach, a największym zagrożeniem jego mizerni spadkobiercy -SLD-wska niby lewica.
.
A może by tak zajrzeć - jako wprowadzenie w temat - do artykułu Andrzeja Izdebskiego pt. "RP w zwierciadle globalnych bredni". /Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,4765/.
.

>Gdyby Maniek był naprawdę 1, to niczego był się nie wstydził, ale gdy Mańków jest tak dużo, że aż na to forum wchodzą, to też się wstydzę.
maniek1 jest naprawdę jeden i wstydzi się obecnej lewicy (na razie nic nie zapowiada , aby ten stan się zmienił), ponieważ tylko w tej frakcji politycznej dopatrywał się (ze względu na jej korzenie) walki z ogólnokrajową plagą głupoty, a niestety zawiódł się np. podpisaniem konkordatu (ale nie tylko). Wchodzę na to forum, bo identyfikuję się z ludźmi krytykującymi wszelkie "wierzenia" i propagującymi wiedzę i racjonalizm. Jeśli Ci wstyd, to jest mi przykro, ale proszę uszanuj prawo innego człowieka do wyrażania własnych opinii, nawet jeśli (wyobraź sobie) są rozbieżne z Twoimi.

>A może by tak ździebko poczytać, zastanowić się trochę, sięgnąć do źródeł?
Dokładnie tak postąpiłem. KONKORDAT JEST FAKTEM!! Czy to się komuś podoba , czy nie i są ludzie ,którzy są odpowiedzialni za jego podpisanie i wprowadzenie w życie jego zapisów.
>Nie katolicyzm jest przekleństwem Polski
To stwierdzenie faktu, czy Twoja subiektywna ocena????
Bo ja uważam, że jest (choć nie jedynym)
>ale wszechpotężna narodowa głupota
Widzisz ,ja właśnie uważam, że jedno z drugim jest NIEROZERWALNE

>Od niby-intelektualistów poprzez publicystów, polityków i kler wtłaczana w najgłębsze warstwy narodu i rozlewająca się jak największa powódź szeroko po narodzie.

Tu się z Tobą zgadzam w 100 procentach

>Jak mizernym musi być projekt "Wolnej Polski" skoro 20 lat po upadku PRL, najważniejszym propagandowo przesłaniem jest mit wszelakiego zła w tamtych czasach, a największym zagrożeniem jego mizerni spadkobiercy -SLD-wska niby lewica.
Ja sam nie propaguję tego mitu, wręcz dopatruję się pozytywnych aspektów "tamtego okresu" jak np. pokazanie kościołowi gdzie jest jego miejsce, ale oczywiście nie tylko. Pozdrawiam

_______________________________________________________________________

Pacierza i zimnego Warsteiner'a nigdy nie odmawiam

.
>Wchodzę na to forum, bo identyfikuję się z ludźmi krytykującymi wszelkie "wierzenia" i propagującymi wiedzę i racjonalizm.
Krytyka od krytyki różna!
A ja np. wchodzę aby zapoznać się z ciekawymi przemyśliwaniami innych inteligentnych ludzi.

>Jeśli Ci wstyd, to jest mi przykro, ale proszę uszanuj prawo innego człowieka do wyrażania własnych opinii, nawet jeśli (wyobraź sobie) są rozbieżne z Twoimi.
O poszanowaniu opinii innych ludzi, nawet gdy są całkowicie rozbieżne z moimi, niech świadczą moje wypowiedzi, a jest ich tu sporo.

>>A może by tak ździebko poczytać, zastanowić się trochę, sięgnąć do źródeł?
>Dokładnie tak postąpiłem. KONKORDAT JEST FAKTEM!! Czy to się komuś podoba , czy nie i są ludzie ,którzy są odpowiedzialni za jego podpisanie i wprowadzenie w życie jego zapisów.
Czy ktoś zaprzeczył istnieniu konkordatu, albo zasługach lub odpowiedzialności konkretnych ludzi za jego powstanie?
Pańskie powyższe twierdzenia to czysta demagogia!
A twierdzenie, które oprotestowałem, że winna jego powstaniu jest lewica, która tylko, być może, wykazała zbyt słaby opór przy jego podpisywaniu. To już demagogia połączona z oportunizmem i wprost głupotą!

Tak, trudno pogodzić mi się na tym forum z symplifikacyjnymi, acz dufnymi wypowiedziami i tym walczę, a nie z poglądami, które, wprost powiem dla ciekawości dyskusji, powinny być różne.

Bardzo proszę, nie potraktować mojej polemiki zbyt osobiście, nie oceniam tu w żadnym wypadku Pana, tylko - może niezbyt fortunną - Pańską wypowiedź.
Pozdrawiam.
@@@
.

.
>Chciałbym przypomnieć, że to m.in. właśnie owej lewicy zawdzięczamy konkordat.
Jest to oczywistym, gdyż wszystko co złe zawdzięczamy lewicy. Ot, to są czyste pomioty diabła. Czy oni ukradli,
czy im ukradziono, to coś tam z tą lewicą było.

>Korzenie lewicowe, choć jako prezydent był pono ponad podziałami. To co prawda za AWS'u, ale dobrze przygotował teren m.in. Rosati. No i tak jakoś wyszło.
Mam zdecydowane długie /ponad 10 pokoleń/ i grube /prawie wszyscy z rodzin obu stron/ korzenie katolickie
i co z tego wynika?

Z wiarą nie ma dyskusji.
Przerażenie budzą przyczyny dramatu prezydenckiego samolotu. Dla średnio rozgarniętych już wiadomo, że do dramatu najbardziej przyczynił się prezydent i jego administracja, a drugim miejscu źle szkoleni piloci wraz z tymi, którzy do tego złego szkolenia się przyczynili.
Gwarantuję, że PiS będzie do końca szukał winnych w najbardziej nieprawdopodobnych teoriach spiskowych,
a w ewidentną głupotę własnych decydentów nie uwierzy.

---

Z wiarą nie ma dyskusji.
@@@
.

Do Myflowers:

Tutaj kłaniają się zapisy konkordatu, uległych polityków na każdym szczeblu i brak wyedukowania społeczeństwa w zakresie ich praw. Co do Lewicy to ja Cię nie skarcę co prawda ostatnio głosowałem na PO

>Do Myflowers:
>Tutaj kłaniają się zapisy konkordatu, uległych polityków na każdym szczeblu i brak wyedukowania społeczeństwa w zakresie ich praw. Co do Lewicy to ja Cię nie skarcę co prawda ostatnio głosowałem na PO
>
Karcic mnie możesz, jak masz takie życzenie , wirtualnie? A wal se chłopie w zbiór molekuł na monitorze az Cię rączki "zaboleją", mnie to nie wadzi

Co do konkordatu - nie byłoby tak źle , gdyby nasi szanowni nie wychodzili przed szereg, ale to wiesz - pokolenie JP II czy takie tam...

---

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/

>Karcic mnie możesz, jak masz takie życzenie , wirtualnie?
discipline(*)tualspanker/virtualspanker.swf

discipline(*)tualspanker/virtualspanker.swf

Ekstra hahahah

>Elegancko. I jak tu nie popierac pogladu lewicy o koniecznosci
>rodzialu panstwa i kosciola...Gwarantuję, że zaraz dostanie po głowie za "lewicę"... No bo czego się zachciewa, powrotu komuny?

A co tu ma lewica do tego? Ja nie trawię lewicy, a też jestem za całkowitym rozdziałem kościoła od państwa. Dawne tradycyjne podziały, już nie mają racji bytu, ale są głęboko zakorzenione w świadomości.

Liczą się sprawy, a nie etykiety. Staram się nie oceniać ludzi po tym, czy się deklarują za takich, czy owakich, ale po ich poglądach na określone sprawy. Na przykład. Z lewicowcem się zgodzę na temat roli kościoła w życiu publicznym, z prawicowcem nie. Poprę prawicowca (prawdziwego), jeśli chodzi o gospodarkę, a lewicowca nie.

To niby czym jestem? Hermafrodytą?

>Liczą się sprawy, a nie etykiety. Staram się nie oceniać ludzi po tym, czy się deklarują za takich, czy owakich, ale po ich poglądach na określone sprawy. Na przykład. Z lewicowcem się zgodzę na temat roli kościoła w życiu publicznym, z prawicowcem nie. Poprę prawicowca (prawdziwego), jeśli chodzi o gospodarkę, a lewicowca nie.
>To niby czym jestem? Hermafrodytą?

A nie wiem, sprawdzic wirtualnie nie jestem w stanie
Dziś prawdziwej lewicy już nie ma...( to tak na marginesie). Natomiast zupełnie nie rozumiem, dlaczego poczułeś się urażony. To ja mogłabym poczuc się urażona najazdem medialnym na lewicę od lat, ale tak naprawdę to mam to....

---

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/

>A nie wiem, sprawdzic wirtualnie nie jestem w stanie
No szkoda

>Dziś prawdziwej lewicy już nie ma...( to tak na marginesie).
Oj, wszędzie się panoszy. Jeśli przez lewicę rozumiemy socjalizm.

>Natomiast zupełnie nie rozumiem, dlaczego poczułeś się urażony.
Wcale nie

>To ja mogłabym poczuc się urażona najazdem medialnym na lewicę od lat,
Dajmy spokój lewica-prawica. Są tylko partie i partykularne interesy.

W Chinach jest oficjalnie komunizm i co? Najczystszy (prawie) kapitalizm na świecie.

>>A nie wiem, sprawdzic wirtualnie nie jestem w stanie
>No szkoda
>>Dziś prawdziwej lewicy już nie ma...( to tak na marginesie).
>Oj, wszędzie się panoszy. Jeśli przez lewicę rozumiemy socjalizm.
No cóż, widzę, że się nie rozumiemy... A gdzie to socjalizm się panoszy?

>>Natomiast zupełnie nie rozumiem, dlaczego poczułeś się urażony.
>Wcale nie
>>To ja mogłabym poczuc się urażona najazdem medialnym na lewicę od lat,
>Dajmy spokój lewica-prawica. Są tylko partie i partykularne interesy.
>W Chinach jest oficjalnie komunizm i co? Najczystszy (prawie) kapitalizm na świecie.

Komunizm w Chinach? No trudno, jak ktoś nazwy od systemu nie odróżnia... U nas też ponoc to komuna była, według Joasi Szczepkowskiej przynajmniej

---

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/

>A gdzie to socjalizm się panoszy?
A wśród trzcin i szuwarów

>>Komunizm w Chinach? No trudno, jak ktoś nazwy od systemu nie odróżnia...
No w tym problem.

>bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
No przecie

>jawne, świadome nawoływanie do nienawiści na tle religijnym ...

W takich właśnie momentach nachodzi mnie utopijna myśl: "Religia nie tylko nie powinna być obowiązkowa. Powinna być zabroniona."

---

"Dla Ciebie ten ofiarny stos
Dla Ciebie dym palonych ciał
Za wszystko co dla Ciebie
W niebie odbiorę boski szmal"

W takich właśnie momentach nachodzi mnie utopijna myśl: "Religia nie tylko nie powinna być obowiązkowa. Powinna być zabroniona."

święta racja , najświętsza , przenajświętsza

> święta racja , najświętsza , przenajświętsza

Ech, dobrze, że się na tym forum znalazłam ^^ W moim gronie znajomych by mnie za taki tekst spalili.

---

"Dla Ciebie ten ofiarny stos
Dla Ciebie dym palonych ciał
Za wszystko co dla Ciebie
W niebie odbiorę boski szmal"

Ech, dobrze, że się na tym forum znalazłam ^^ W moim gronie znajomych by mnie za taki tekst spalili.

Myślałem, że tutaj nie spalą ale się myliłem

>Nie wiem, może już ktoś to zauważył?
>wiadomosci(*)Ta_mala_ma_w_sobie_diabla.html

> Przerażenie mnie ogarnia.

Mnie też, ale wypowiedzi na ten temat racjonalistów i ateistów są mało ciekawe, bo spodziewane. Wszyscy sądzimy podobnie.
Natomiast, bardzo ciekawe byłyby wypowiedzi goszczących na naszym forum i często ogromnie aktywnych katolików.
Oczywiście wypowiedzi typu: "Jeden głupi ksiądz inkwizycji nie czyni" - są też spodziewane, ale ostatnio nastąpił gwałtowny przyrost tych "jeden głupi" i ilość powoli przechodzi w jakość całego Kościoła Katolickiego w Polsce.

@@@
.

katolicy to jedna wielka mafia która powinna zostać wysłana do ciężkiej pracy w kamieniołomie... księża rzecz jasna a wierzący powinni otworzyć oczy