 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 18-05-2008 02:20 | sowa (10 punktów) | Getto
 5 na 5 | KONTEKST:
Kilka piw. Żona na patologii ciąży. Może jednak odwrotnie.
18 miesięcy poniekąd świadomego odsunięcia od Racjonalisty. Humanista, racjonalista, wolnomyśliciel, agnostyk, ateista.. Idealizm każdej z tych pozycji kapituluje przed doraźniejszością. W tym słabość racjonalizmu?
Telewizja 'Puls'. Czołówka 'Wolność Słowa' na granicy manipulacji podprogowych. A może tych piw zbyt wiele, by odczytać szybkozmienne przesłania? Niemniej, wewnątrz wzbiera niepokojący podziw za nieodparty kolaż formy, treści i celu.
Za mało, by uwierzyć. Za dużo, by nie dostrzec, kto nie przeTrwa i gdzie bije Puls.
REFLEKSJA:
Getto. Wyznaczyliśmy sobie granice getta. A może nawet wykształciliśmy pokrętną formę syndromu sztokholmskiego !?
Czy tak ma być? Czy też, wbrem czarnym myślom nie musi..
POMYSŁ:
Telewizja.
Tania, bo budżet raczej szczupły.
Internetowa, bo takie mogą być tanie.
Merytorycznie racjonalna. DOSTĘPNA wszystkim spoza getta.
Nowoczesna, neurolingwistyczna i podprogowa bez żadnych zahamowań. SKUTECZNA. Profesjonalna. Na ile budżet pozwoli.
Legalna. Zarejestrowana w KRRiT. W statucie OBOWIĄZKOWO w poprzek wartości chrześcijańskich.
I wykrzyczana w Strasburgu. Bo to jest prawdziwa 'Wolność Słowa'. Bo śmierć w ciszy gorsza jest niż głośna egzekucja. Bo może tylko ułańska fantazja przerwie ten odwieczny krąg szamańskich zaklęć.
AUTOR:
Zostawia ten list pro publico bono. Gdy wytrzeźwie, będzie jak zwykle tylko obserwować. I nawet przyjmie do wiadomości zarzut tchórzostwa. Bo musi. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| michiko (596 punktów) | Tchórzostwo, słabość, nieważne, ważne żeby utwierdzić się po raz kolejny w kiedyś przyjętych poglądach. To nazywa się wytrwałość, może czasem bezkompromisowość, nieugiętość itd.
Getto to dobre określenie-ale to getto własnego ulubionego światopoglądu, dla którego może i wiele się przeżyło, w obronie wiele przecierpiało, tak wiele zainwestowało, że żal porzucić. Do tego ulubione rekwizyty: piwko, może jakiś papierosek, obowiązkowo smętny grymas na twarzy.
Ot, uroki dekadencji...
|
|
 2 na 2 barycki (7788 punktów)
(zablokowany) | >śmierć w ciszy gorsza jest niż głośna egzekucja
>
Jeżeli już Pan to wie, to nic Pana nie uchroni przed męką egzystencji.
>
>ułańska fantazja przerwie ten odwieczny krąg szamańskich zaklęć
>
Nie przerwie, ale rozświetla, jak grom ciemność, czasem coś spali, ale warto.
Piwo to dobry doradca, cieszę się, że posłuchał Pan jego rady i napisał, to co napisał.
>
>Bo musi.
>
Świadoma konieczność, to wolność (odwrócony nie jest cytatem, mimo to i tak wszystkie kamienie na mnie polecą) .
>
>przyjmie do wiadomości zarzut tchórzostwa
>
Ja jestem pasożytem, korzystam z tego forum, choć go nie finansuję. Usprawiedliwiam się fałszywie, że to, nie z chytrości, tylko z lenistwa. Takie usprawiedliwianie jest najbardziej obrzydliwe. Jestem chytrym pasożytem, nie wiem czy ze świadomością tego długo wytrzymam, tym bardziej, że bez tego forum, pozostaje getto. Decydując się na dofinansowanie, pozbędę się pasożyta, a chytrość, cholera, zostanie, bo nie szczodry będzie dotował, tylko pragmatyk. Żeby zostać szczodrym, musiałbym i finansować, i nie korzystać z forum, a tego ostatniego nie mogę, dlatego zostanę pragmatykiem, choć się tego wstydzę.
Widzisz Pan, co te konieczności potrafią z człowiekiem wyczyniać.
Adam Barycki
|
|
2 na 2 barycki (7788 punktów)
(zablokowany) | >>piwko, może jakiś papierosek
>
Jeżeli ktoś, jak ten wyżej, pogardza piwem i papierosami, to znaczy, że jest bogu tak wstrętny, że pokarał go ślepotą i o kolorach absolutnie nie ma pojęcia.
Ja wolę Pańską dekadencję. Jego ociemniała wolność, jest mi tak samo wstrętna, jak jego bogu.
Adam Barycki
P.S. Nie odpisuję temu wyżej, ze względu na paragraf 24.1. regulaminu, co prawda świńskiego, ale jednak.
|
|
dokowski (7933 punktów)
(zablokowany) | > OBOWIĄZKOWO w poprzek wartości chrześcijańskich.
A konkretnie? Jak to sformułować?
doku
|
|
 | 2 na 2 barycki (7788 punktów)
(zablokowany) | >Jak to sformułować?
>
Tak jak dewiza Piotra Wysockiego, Opisana w Przepychance Himilsbacha (nie mogę jej zacytować ze względu na paragraf 24.1.)
Adam Barycki
|
|
| | dokowski (7933 punktów)
(zablokowany) | >(nie mogę jej zacytować ze względu na paragraf 24.1.)
To może własnymi słowami...
doku
|
|
| | | 2 na 2 barycki (7788 punktów)
(zablokowany) |
>To może własnymi słowami...
>
Nie. Tylko autor mówił to pięknie, inaczej jest wulgaryzmem.
Adam Barycki
|
|
1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Kilka piw. Żona na patologii ciąży. Może jednak odwrotnie.
O co chodzi z tym "odwrotnie"? Mam czytać najpierw o żonie, a potem o piwie? Czy też zmienić szyk drugiego zdania?
>Humanista, racjonalista, wolnomyśliciel, agnostyk, ateista.. Idealizm każdej z tych pozycji kapituluje przed doraźniejszością.
Doraźniejszość, jak ją nazywasz, jest aspektem "idealizmów". Nie wyklucza się z wymienionymi przez ciebie opcjami. Pranie skarpetek może być wyrazem oświecenia.
>Bo śmierć w ciszy gorsza jest niż głośna egzekucja.
Mylisz śmierć z agonią. Cisza niczym nie różni się od salwy: to zwykłe odgłosy życia.
|
|
| sztejkat (4743 punktów) | (...) > Legalna. Zarejestrowana w KRRiT. W statucie OBOWIĄZKOWO w poprzek wartości chrześcijańskich.(...)Trzeba by faktycznie wykrzyczeć: Ustawa o radiofonii i telewizji: Art 18. $ 2 Audycje lub inne przekazy powinny szanować przekonania religijne odbiorców, a zwłaszcza chrześcijański system wartości. I proszę, nie rejestruj w KRRiT telewizji internetowej - wówczas nie dam rady wybronić mojego PC od abonamentu RTV 
Tomasz Sztejka
|
|
| Scorp (5381 punktów) | >POMYSŁ:
>Telewizja.
>Tania, bo budżet raczej szczupły.
>Internetowa, bo takie mogą być tanie.
>Merytorycznie racjonalna. DOSTĘPNA wszystkim spoza getta.
>Nowoczesna, neurolingwistyczna i podprogowa bez żadnych zahamowań. SKUTECZNA. Profesjonalna. Na ile
>budżet pozwoli.
Doskonały!
|
|
1 na 1 Anarchista (2650 punktów)
(zablokowany) |
>Nowoczesna, neurolingwistyczna i podprogowa bez żadnych zahamowań. SKUTECZNA.
Nie wiem, jak Ty, ale ja generalnie nie lubię niewoli. A ty proponujesz najskrajniejsze socjotechniki jakie są. Czyli planujesz zastąpić tyranię religii na tyranię...właśnie - czego? Bo nie racjonalności. Nie argumentem a praniem mózgów chcesz wpływać na ludzi? To co z Ciebie za racjonalista? Ja już wole getto niż błąkające się po świecie duchy Orwella, które mi proponujesz!! Pozdrawiam!
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
