 |
Blaski i cienie covidowej statystyki i polityki Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » ABC Racjonalisty
| Napisano | Autor | Tytuł | | 30-11-2021 09:03 | Arminius (25555 punktów) | Blaski i cienie covidowej statystyki i polityki
2 na 2 | Zgodnie z postulatem brzytwy Ockhama pytanie postaram się sformułować jak najprościej - aby uzyskać jak największą dozę jego klarowności. Skoro trzydziestolatkowie i młodsi nie umierają na Covida oraz nie przechodzą ciężkiego przebiegu tejże choroby - to jaki jest sens "przymuszać" tę grupę wiekową do szczepienia się??? Oczywiście zdarzają się od czasu do czasu zgony i ciężkie przebiegi Covida także w tej grupie wiekowej - ale są one nad wyraz rzadkie, rzadsze niż w przypadku zwykłej grypy czy innych chorób - na które nie ma obowiązku zaszczepienia się. Czy "przymuszanie" do wakcynacji owej grupy wiekowej nie jest skandalem - świetle oficjalnych danych statystycznych publikowanych - często - przez te same władze, które przymuszają do szczepień? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 | DyktaFon (9281 punktów) | > Zgodnie z postulatem brzytwy Ockhama pytanie postaram się sformułować jak najprościej - aby uzyskać> jak największą dozę jego klarowności. Skoro trzydziestolatkowie i młodsi nie umierają na Covida oraz> nie przechodzą ciężkiego przebiegu tejże choroby - to jaki jest sens "przymuszać" tę grupę wiekową> do szczepienia się??? Oczywiście zdarzają się od czasu do czasu zgony i ciężkie przebiegi Covida> także w tej grupie wiekowej - ale są one nad wyraz rzadkie, rzadsze niż w przypadku zwykłej grypy> czy innych chorób - na które nie ma obowiązku zaszczepienia się. Czy "przymuszanie" do wakcynacji> owej grupy wiekowej nie jest skandalem - świetle oficjalnych danych statystycznych publikowanych -> często - przez te same władze, które przymuszają do szczepień?To jest drobne pytanie w skali świata. Ważniejsze to skandal z całą tą medialną epidemią. Tu pośrednie dowody: zmarło DZIŚ już prawie 100 tys. osób (w większości nie na żadnego Covida!), a my się zachłystujemy jakąś jedną z mniej groźnych chorób. www.worldometers.info/pl/ tylko dlatego, że media sobie ją upatrzyły i straszą ludzi (co najgorsze, ulegają temu też lekarze, co jest skandalem na skalę już chyba pozaziemską  )
|
|
 | | zeniu73 (6483 punktów) | > >Zgodnie z postulatem brzytwy Ockhama pytanie postaram się sformułować jak najprościej - aby uzyskać> >jak największą dozę jego klarowności. Skoro trzydziestolatkowie i młodsi nie umierają na Covida oraz> >nie przechodzą ciężkiego przebiegu tejże choroby - to jaki jest sens "przymuszać" tę grupę wiekową> >do szczepienia się??? Oczywiście zdarzają się od czasu do czasu zgony i ciężkie przebiegi Covida> >także w tej grupie wiekowej - ale są one nad wyraz rzadkie, rzadsze niż w przypadku zwykłej grypy> >czy innych chorób - na które nie ma obowiązku zaszczepienia się. Czy "przymuszanie" do wakcynacji> >owej grupy wiekowej nie jest skandalem - świetle oficjalnych danych statystycznych publikowanych -> >często - przez te same władze, które przymuszają do szczepień?> To jest drobne pytanie w skali świata. Ważniejsze to skandal z całą tą medialną epidemią. Tu pośrednie dowody: zmarło DZIŚ już prawie 100 tys. osób (w większości nie na żadnego Covida!), a my się zachłystujemy jakąś jedną z mniej groźnych chorób. www.worldometers.info/pl/ tylko dlatego, że media sobie ją upatrzyły i straszą ludzi (co najgorsze, ulegają temu też lekarze, co jest skandalem na skalę już chyba pozaziemską )> Policz ile big pharma zarobiła na tych 100000 ( duża część zmarła pewnie w Trzecim Świecie gdzie ludzie nie mają kasy na wspaniałe produkty big pharmy) a ile na paru tysiącach zmarłych z etykietką covid. Szczep się bo BYĆ MOŻE umrzesz.
|
|
| zeniu73 (6483 punktów) | >Zgodnie z postulatem brzytwy Ockhama pytanie postaram się sformułować jak najprościej - aby uzyskać >jak największą dozę jego klarowności. Skoro trzydziestolatkowie i młodsi nie umierają na Covida oraz >nie przechodzą ciężkiego przebiegu tejże choroby - to jaki jest sens "przymuszać" tę grupę wiekową >do szczepienia się??? Oczywiście zdarzają się od czasu do czasu zgony i ciężkie przebiegi Covida >także w tej grupie wiekowej - ale są one nad wyraz rzadkie, rzadsze niż w przypadku zwykłej grypy >czy innych chorób - na które nie ma obowiązku zaszczepienia się. Czy "przymuszanie" do wakcynacji >owej grupy wiekowej nie jest skandalem - świetle oficjalnych danych statystycznych publikowanych - >często - przez te same władze, które przymuszają do szczepień?
Szarley wyjaśnił: bo BYĆ MOŻE wirus zmutuje tak, że będzie zabijał również zdrowych trzydziestolatków. I dlatego cały świat ma się szczepić ( jak na razie trzema dawkami). Bo BYĆ MOŻE.
To nic, że to właśnie szczepionki powodują mutacje wirusa grypy ( a niczym innym jest corona) bo to zwykła ewolucja. Ważne, że grupa ryzyka ma błogie poczucie bezpieczeństwa ( bo jest zaszczepiona) ale dla pewności chce, aby również zdrowe jednostki szczepiły się, bo BYĆ MOŻE.
|
|
 | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Szarley wyjaśnił: bo BYĆ MOŻE wirus zmutuje tak, że będzie zabijał również zdrowych trzydziestolatków. >I dlatego cały świat ma się szczepić ( jak na razie trzema dawkami). Bo BYĆ MOŻE.
Jeśli przedstawisz dowody, że tak się NA PEWNO nie stanie, zrezygnuję z następnego szczepienia
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
|  | 1 na 1 | zeniu73 (6483 punktów) | >>Szarley wyjaśnił: bo BYĆ MOŻE wirus zmutuje tak, że będzie zabijał również zdrowych trzydziestolatków. >>I dlatego cały świat ma się szczepić ( jak na razie trzema dawkami). Bo BYĆ MOŻE. >Jeśli przedstawisz dowody, że tak się NA PEWNO nie stanie, zrezygnuję z następnego szczepienia
A na świńską grypę też wołałeś o dowody? Przecież też była panika ( choć nie taka nadmuchana jak teraz).
Szczepisz się nadal przeciw świńskiej grypie? Przecież też BYC MOŻE zmutuje???
Poza tym ja ci nie zakazuję się szczepić. Szczep sieco kwartał. Albo co miesiąc. Nic mi so tego. Tylko nie lataj za mną i nie płacz, że cały świat ma się szczepić bo wirus tym razem wbrew dotychczasowej emprii BYĆ MOŻE zmutuje w kierunku śmiertelności a nie zakażalności.
|
|
| |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>>Szarley wyjaśnił: bo BYĆ MOŻE wirus zmutuje tak, że będzie zabijał również zdrowych trzydziestolatków. >>>I dlatego cały świat ma się szczepić ( jak na razie trzema dawkami). Bo BYĆ MOŻE. >>Jeśli przedstawisz dowody, że tak się NA PEWNO nie stanie, zrezygnuję z następnego szczepienia >A na świńską grypę też wołałeś o dowody? Przecież też była panika ( choć nie taka nadmuchana jak teraz).
1 To nie jest dowód 2 Nie szczepi się już na ospę
>Poza tym ja ci nie zakazuję się szczepić. Na szczęście A ja nikomu nie nakazuję szczepić
>Tylko nie lataj za mną i nie płacz, że cały świat ma się szczepić bo wirus tym razem wbrew dotychczasowej emprii BYĆ MOŻE zmutuje w kierunku śmiertelności a nie zakażalności. Obiecuję, nie będę. W zamian chciałbym od Ciebie deklaracji, że jeśli wirus Cię dopadnie, nie wezwiesz pogotowia i nie skorzystasz z usług szpitala. Niech karetki i szpitale będą dla ludzi z zawalami, udarami itp.
Umowa stoi?
(Nie powołuj się na empirię, biologia nie jest w centrum moich zainteresowań, ale wiem, że ewolucja zachodzi przypadkowo.)
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | |  | 1 na 1 | zeniu73 (6483 punktów) | >>>>Szarley wyjaśnił: bo BYĆ MOŻE wirus zmutuje tak, że będzie zabijał również zdrowych trzydziestolatków. >>>>I dlatego cały świat ma się szczepić ( jak na razie trzema dawkami). Bo BYĆ MOŻE. >>>Jeśli przedstawisz dowody, że tak się NA PEWNO nie stanie, zrezygnuję z następnego szczepienia >>A na świńską grypę też wołałeś o dowody? Przecież też była panika ( choć nie taka nadmuchana jak teraz). >1 To nie jest dowód >2 Nie szczepi się już na ospę >>Poza tym ja ci nie zakazuję się szczepić. >Na szczęście >A ja nikomu nie nakazuję szczepić >>Tylko nie lataj za mną i nie płacz, że cały świat ma się szczepić bo wirus tym razem wbrew dotychczasowej emprii BYĆ MOŻE zmutuje w kierunku śmiertelności a nie zakażalności. >Obiecuję, nie będę. W zamian chciałbym od Ciebie deklaracji, że jeśli wirus Cię dopadnie, nie wezwiesz pogotowia i nie skorzystasz z usług szpitala. Niech karetki i szpitale będą dla ludzi z zawalami, udarami itp. >Umowa stoi?
Ja otyły, pijak i palacz też nie zadzwoni to spoko. Jeśli jednak inni, którzy dobrowolnie i z premedytacją nie robia wszystkiego aby nie zająć łóżka intensywnej terapii, będą dzwonić po karetki to i ja zadzwonię. Płacimy te same podatki.
>(Nie powołuj się na empirię, biologia nie jest w centrum moich zainteresowań, ale wiem, że ewolucja zachodzi przypadkowo.)
Czyli wyrzucamy empirię na śmietnik i od 2020 panikujemy i szczepimy na masową skalę przy każdym wirusie bo BYĆ MOŻE???
|
|
| | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>A ja nikomu nie nakazuję szczepić >>>Tylko nie lataj za mną i nie płacz, że cały świat ma się szczepić bo wirus tym razem wbrew dotychczasowej emprii BYĆ MOŻE zmutuje w kierunku śmiertelności a nie zakażalności. >>Obiecuję, nie będę. W zamian chciałbym od Ciebie deklaracji, że jeśli wirus Cię dopadnie, nie wezwiesz pogotowia i nie skorzystasz z usług szpitala. Niech karetki i szpitale będą dla ludzi z zawalami, udarami itp. >>Umowa stoi? >Ja otyły, pijak i palacz też nie zadzwoni to spoko. Jeśli jednak inni, którzy dobrowolnie i z premedytacją nie robia wszystkiego aby nie zająć łóżka intensywnej terapii, będą dzwonić po karetki to i ja zadzwonię. Płacimy te same podatki.
1 Nie. Alkohol i tytoń są objęte akcyzą, siłownia nie 2 Karetka nie jeździ do pacjentów z przewlekłymi chorobami
>>(Nie powołuj się na empirię, biologia nie jest w centrum moich zainteresowań, ale wiem, że ewolucja zachodzi przypadkowo.) >Czyli wyrzucamy empirię na śmietnik i od 2020 panikujemy i szczepimy na masową skalę przy każdym wirusie bo BYĆ MOŻE???
Rzecz w tym, że tej EMPIRII nie ma. "Doświadczenie uczy, że inni umierają, ja żyję" W biologii empiria uczy, że ewolucja jest przypadkowa
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | zeniu73 (6483 punktów) | >>>A ja nikomu nie nakazuję szczepić >>>>Tylko nie lataj za mną i nie płacz, że cały świat ma się szczepić bo wirus tym razem wbrew dotychczasowej emprii BYĆ MOŻE zmutuje w kierunku śmiertelności a nie zakażalności. >>>Obiecuję, nie będę. W zamian chciałbym od Ciebie deklaracji, że jeśli wirus Cię dopadnie, nie wezwiesz pogotowia i nie skorzystasz z usług szpitala. Niech karetki i szpitale będą dla ludzi z zawalami, udarami itp. >>>Umowa stoi? >>Ja otyły, pijak i palacz też nie zadzwoni to spoko. Jeśli jednak inni, którzy dobrowolnie i z premedytacją nie robia wszystkiego aby nie zająć łóżka intensywnej terapii, będą dzwonić po karetki to i ja zadzwonię. Płacimy te same podatki. >1 Nie. Alkohol i tytoń są objęte akcyzą, siłownia nie >2 Karetka nie jeździ do pacjentów z przewlekłymi chorobami
U mnie karetka jeździ do każdego. Nie pytają się przed wyjazem czy jestem przewlekle chory.
Alkohol generuje 2,2 miliardów przychodu dla państwa (akcyza) i okolo 40 miliardów kosztów związanych z usuwaniem/leczeniem/zapobieganiem skutków alkoholizmu.
>>>(Nie powołuj się na empirię, biologia nie jest w centrum moich zainteresowań, ale wiem, że ewolucja zachodzi przypadkowo.) >>Czyli wyrzucamy empirię na śmietnik i od 2020 panikujemy i szczepimy na masową skalę przy każdym wirusie bo BYĆ MOŻE??? >Rzecz w tym, że tej EMPIRII nie ma. >"Doświadczenie uczy, że inni umierają, ja żyję"
Czyli jednak od 2020 szczepimy się masowo na każdego wirusa bo BYĆ MOŻE.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>2 Karetka nie jeździ do pacjentów z przewlekłymi chorobami >U mnie karetka jeździ do każdego. Nie pytają się przed wyjazem czy jestem przewlekle chory. W Katowicach też. Wczoraj do chorego z wylewem dotarła po 6 godzinach, była zajęta wezwaniami do covida
>Alkohol generuje 2,2 miliardów przychodu dla państwa (akcyza) i okolo 40 miliardów kosztów związanych z usuwaniem/leczeniem/zapobieganiem skutków alkoholizmu.
No to prohibicja jest dobrem.
>Czyli jednak od 2020 szczepimy się masowo na każdego wirusa bo BYĆ MOŻE. To , czy się zaszczepisz, to Twoja sprawa, ale fakt Twojego szczepienia/ nieszczepienia nie przekreśla teoretycznej możliwości mutacji wirusa
Jednak nie podważasz tego, że wirus może mutować jedynie w zainfekowanych organizmach, a prawdopodobieństwo infekcji zależy od....
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | zeniu73 (6483 punktów) | >>>2 Karetka nie jeździ do pacjentów z przewlekłymi chorobami >>U mnie karetka jeździ do każdego. Nie pytają się przed wyjazem czy jestem przewlekle chory. >W Katowicach też. Wczoraj do chorego z wylewem dotarła po 6 godzinach, była zajęta wezwaniami do covida >>Alkohol generuje 2,2 miliardów przychodu dla państwa (akcyza) i okolo 40 miliardów kosztów związanych z usuwaniem/leczeniem/zapobieganiem skutków alkoholizmu. >No to prohibicja jest dobrem.
Według ciebie, tak. Alkoholik może zająć łóżko intensywnej terapii i zablokować je zawałowcowi więc niech albo płaci albo spierdala. Ale z zawałowcem to też nie hop siup, ponieważ trzeba przed przyjęciem sprawdzić, czy zawał nie wydarzył się z powodu niesolisarności delikwenta ( papierosy, cukier, tłuszcz, ogólnie czy powodem zawału nie było zachowanie, które można by zaniechać - analogicznie do trzech, jak na razie, zastrzyków dla antyszczepionkowca.
>>Czyli jednak od 2020 szczepimy się masowo na każdego wirusa bo BYĆ MOŻE. >To , czy się zaszczepisz, to Twoja sprawa, ale fakt Twojego szczepienia/ nieszczepienia nie przekreśla teoretycznej możliwości mutacji wirusa >Jednak nie podważasz tego, że wirus może mutować jedynie w zainfekowanych organizmach, a prawdopodobieństwo infekcji zależy od....
No jak na razie szczepionka nie chroni przed zainfekowaniem. Jak na razie termin świetności tej cudownej szczepionki waha się pomiędzy 4 a 6 miesięcy.
A zarazić możesz się również w czasie świetności tej szczepionki. Jedynym argumentem za szczepionką jest twierdzenie, ze zaszczepiony ma tych wirusów mniej ( bo je szybciej zwalcza) i jest krócej zainfekowany.
Mysle, że za parę miesięcy będziemy wiedzieli więcej na temat skuteczności szczepionki mrna. Na razie wygląda blado ( w porównaniu do przyrzeczeń rządu i producenta).
No ale nic. Czekamy na kolejnego wirusa i kolejne ocipienie bo BYĆ MOŻE.
|
|
| | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >Według ciebie, tak. Alkoholik może zająć łóżko intensywnej terapii i zablokować je zawałowcowi więc niech albo płaci albo spierdala.
Nie 1 Alkoholik rzadko trafia na OIOM z powodu alkoholizmu. 2 RP wyklucza pojawienie się nagle skokowej liczby hospitalizowanych alkoholików
Nie słyszałem przez długie lata swojego żywota, żeby zamykano szpitalne oddziały oddziały, żeby zrobić miejsce dla alkoholików. W przypadku covida, to się zdarza
>>Jednak nie podważasz tego, że wirus może mutować jedynie w zainfekowanych organizmach, a prawdopodobieństwo infekcji zależy od.... >No jak na razie szczepionka nie chroni przed zainfekowaniem. Żadna szczepionka nie chroni przed zarażeniem. A jednak: 1 szczepimy się masowo przeciwko różnym zarazom 2 Szczepionki wyeliminowały ospę 3 W zaszczepionych organizmach prawdopodobieństwo mutacji jest mniejsze
>Jak na razie termin świetności tej cudownej szczepionki waha się pomiędzy 4 a 6 miesięcy. Czyli trzeba nad szczepionkami nadal pracować. Niestety pracować trzeba pod presją czasu
>A zarazić możesz się również w czasie świetności tej szczepionki. Oczywiście. Zmniejsza się jedynie prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu i zejścia
Tak jak z samochodem. Dbaj o hamulce, zmieniaj opony. Nie unikniesz wypadku, ale zmniejszysz prawdopodobieństwo
>Jedynym argumentem za szczepionką jest twierdzenie, ze zaszczepiony ma tych wirusów mniej ( bo je szybciej zwalcza) i jest krócej zainfekowany. Nie jedynym, ale jednym z godnym poważnego przemyślenia
>Mysle, że za parę miesięcy będziemy wiedzieli więcej na temat skuteczności szczepionki mrna. Tak, jeszcze ni wymyślono niczego poza eksperymentem. Niestety na żywym organizmie
Znam wiele argumentów antyszczepionkowców, cechą charakterystyczną jest to, że żaden z tych argumentów nie ma charakteru medycznego
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | zeniu73 (6483 punktów) |
> Znam wiele argumentów antyszczepionkowców, cechą charakterystyczną jest to, że żaden z tych argumentów nie ma charakteru medycznegoNie należąc do grupy ryzyka i słysząc o skutkach ubocznych tej szczepionki, zrezygnować z niej nie ma charakteru medycznego??????? www.fr.de/(*)er-covid-19-news-91045646.htmlBędąc w sile wieku, nie należąc do grupy ryzyka i słysząc, że szepionka w moim zdrowym organizmie może doprowadzić do stanu zapalnego serca OCZYWIŚCIE wywołuje u mnie czerwoną lampkę. Nie obchodzi mnie w tym przypadku rzekoma solidarności i skowyt grupy ryzyka. Również twoje BYĆ MOŻE mnie nie obchodzi bo moje BYĆ MOŻE ( poważne skutki uboczne) nie są mniej warte niż twoje BYĆ MOŻE. Ponadto spoglądając na liczby związane z covidem ( nie ma żadnej nadsmiertelnosci) i wiedząc, że JEDYNYM powodem paniki i nagonki jest defraudacja i indolencja rządów to nie mam ochoty robić za królika doświadczalnego i dostać za rok czy dwa narkolepsji ( jak Szwedzi, którzy zaszczepili się przeciwko świńskiej grypie). Gdyby dwa lata temu te potężną kasę włożyć w system opieki zdrowotnej, to dziś absolitnie nikt nie miałby problemu z tym wirusem ( oprócz grupy ryzyka, która mogła by się donrowoonie zaszczepić - tak jak od 80 lat robi się to przy normalnej grypie). Moja solidarność to noszenie maski, brak kontaktu z grupą ryzyka i w razie potrzeby udowadnianie, że jestem zdrowy. Szczepionki zostawiam dla chętnych, panikarzy i grupy ryzyka.
|
|
| | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>Znam wiele argumentów antyszczepionkowców, cechą charakterystyczną jest to, że żaden z tych argumentów nie ma charakteru medycznego >Nie należąc do grupy ryzyka i słysząc o skutkach ubocznych tej szczepionki, zrezygnować z niej nie ma charakteru medycznego???????
Ile osób w Twojej statystycznej grupie zmarło, ilu ciężko odchorowało, ilu poniosło trwały szwank na zdrowiu po zachorowaniu?
Ile osób w Twojej statystycznej grupie zmarło, ilu ciężko odchorowało, ilu poniosło trwały szwank na zdrowiu po zaszczepieniu?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | j26c (338 punktów) |
>Ile osób w Twojej statystycznej grupie zmarło, ilu ciężko odchorowało, ilu poniosło trwały >szwank na zdrowiu po zachorowaniu?
Prawdopodobnie miałem tą śmieszną grypkę. Pomijam że moje życie, moja sprawa. Co to za argument ?
>Ile osób w Twojej statystycznej grupie zmarło, ilu ciężko odchorowało, ilu poniosło trwały szwank na zdrowiu po zaszczepieniu?
Nie wiesz tego bo za mało czasu upłynęło i nawet nie wiadomo co się rozumie przez szczepienie. Najpierw miały być powiedzmy 2 dawki niektórych szczepionek (no ok, niech będzie), później 3 w odstępie pół roku 3 od drugiej a teraz można szybciej i trzeba gwałtem bo będzie no nie wiem co, zejście ludzkości ? To jest medycyna czy odmiana eksperymentów radosnych zmierzających (metodologią, nie przymusem) to tych z obozów z ostatniej wojny ?
> Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
1. Psów nie wiąże się na łańcuchu, 2. Słabo walczysz z dyktaturą sądząc z poglądów.
|
|
| | | | | | | | | |  | | j26c (338 punktów) |
>Ponadto spoglądając na liczby związane z covidem ( nie ma żadnej nadsmiertelnosci) i wiedząc, że JEDYNYM powodem paniki i nagonki jest defraudacja i indolencja rządów to
Bynajmniej, zakusy na dyktaturę, terror i kasę. Jaka indolencja ?
|
|
| | |  | | j26c (338 punktów) | >Obiecuję, nie będę. W zamian chciałbym od Ciebie deklaracji, że jeśli wirus Cię dopadnie, nie wezwiesz pogotowia i nie skorzystasz z usług szpitala. Niech karetki i szpitale będą dla ludzi z zawalami, udarami itp. >Umowa stoi?
Jak jeszcze poprzez 100% odpłatność wszelkich zabiegów medycznych (trzeba to dopracować) a zwłaszcza szczepienia to stoi.
Rozumie że ta grupa ryzyka to są ci co mogą z jakiś przyczyn powodować w tym cov-19 mutacje, tak ? Jak to się typuje wcześniej (przed zakażeniem)?
>(Nie powołuj się na empirię, biologia nie jest w centrum moich zainteresowań, ale wiem, że ewolucja zachodzi przypadkowo.)
Nie przypadkowo. Są zasady dziedziczenia a element przypadkowy (niewielki) wprowadza mi. promieniowanie jonizujące.
> Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
No i nie boisz się przy takim wpisie totalitaryzmu przez tą grypkę ?
|
|
1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Czy "przymuszanie" do wakcynacji owej grupy wiekowej nie jest skandalem - świetle oficjalnych danych statystycznych publikowanych - często - przez te same władze, które przymuszają do szczepień? Warto zauważyć i ten skandal, że przymuszające do szczepień władze działają w oparciu o dane dostarczane przez domniemanej pandemii głównych beneficjentów.
cr
|
|
 | 1 na 1 kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | > >Czy "przymuszanie" do wakcynacji owej grupy wiekowej nie jest skandalem - świetle oficjalnych danych statystycznych publikowanych - często - przez te same władze, które przymuszają do szczepień?> Warto zauważyć i ten skandal, że przymuszające do szczepień władze działają w oparciu o dane dostarczane przez domniemanej pandemii głównych beneficjentów.> crNajnowszy trend - chip w ciele www.friati(*)-vaccinpass-som-chip-i-kroppenDwóch mężczyzn, którzy przeszli zabieg mowia: "To wspaniałe uczucie - czuję się trochę lepszym człowiekiem". Czy teraz bȩdzie podział na lepszych i gorszych? A moze w tym procederze tylko o to chodzi.
|
|
|  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| |  | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | > >Czy teraz bȩdzie podział na lepszych i gorszych?> Taki podział był zawsze.> crMiałam na myśli to, że nie bȩdziemy rasami świata, tylko lepszymi i gorszymi w skali globalnej wg szczepionek. Nowa klasyfikacja ludzkości.
|
|
| | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Miałam na myśli to, że nie bȩdziemy rasami świata, tylko lepszymi i gorszymi w skali globalnej wg szczepionek. Nowa klasyfikacja ludzkości. Zaszczepieniowo to zapanuje nie tyle podział, co przymus. Wszak od lat on panuje, tyle, że dotąd dotyczył dzieci.
cr
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|