 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-08-2012 14:25 | Koraszewski (82900 punktów) | Korekta
8 na 8 | Profesor Andrzej Gregosiewicz chciał sprawdzić, czy rzeczywiście każdy maturzysta po ukończeniu zaocznego kursu „medycyny klasycznej" (300 godzin, spotkania raz na miesiąc) oraz homeopatii klasycznej (500 godzin) będzie mógł (zgodnie z prawem) "NIEŚĆ ULGĘ W CHOROBIE PRZEZ STOSOWANIE HOMEOPATII I INNEGO UZNANEGO LECZENIA". Napisał, zatem list do Ministra Zdrowia z pytaniem, jaka będzie Jego reakcja na tę humoreskę edukacyjną. W odpowiedzi dostał list, z którego wynikało, że ministerstwo zgadza się z jego zastrzeżeniami. Profesor opublikował ten list w swoim artykule, ale ministerstwo zażądało stanowczo usunięcia tego listu. Na prośbę Profesora usunęliśmy list i wprowadziliśmy Jego poprawki. Warto przeczytać www.racjon(*)patii.zaczyna.odzyskiwac.rozum | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
14 na 14 Maddy (12885 punktów) (zablokowany) | >Profesor opublikował ten list w swoim artykule, ale ministerstwo zażądało stanowczo usunięcia tego listu.
Nic tak nie podnosi autorytetu organu administracji państwowej jak próby zamazywania rzeczywistości. Żenujące, śmieszne, dziecinne.
Swoją drogą Ministerstwo powinno się było w swoim piśmie powołać na konkretny zapis a nie na cała ustawę, a nawet dwie. Organ nakazujący lub zakazujący czegoś obywatelowi musi wskazać podstawę prawną tak, żeby obywatel mógł sobie sprawdzić i ewentualnie wnieść sprzeciw. Nie wiem jaki konkretnie zapis w ustawi został naruszony przez publikację tego listu, jaki dane osobowe lub informacje niejawne były tam zawarte (moim zdaniem żadne).
Jeżeli pan prof. ma czas i zacięcie, powinien wysłać do Ministerstwa zapytanie jakie konkretnie zapisy tych ustaw naruszył. Byłabym bardzo ciekawa odpowiedzi.
W pracy zawodowej spotykam się z duża ilością pism urzędowych, głownie US i ZUS, i żaden z tych urzędów nie pozwoliłby sobie na takie "olanie" obywatela.
Fakt ze czasami odcyfrowanie tasiemca "Na mocy art. ... Ustawy Ordynacja Podatkowa Urząd wzywa podatnika do przedłożenia dokumentów wymaganych art.7 ust.2 w powiązaniu z art. 23 usta 4 pkt 3 i 3c, za wyjątkiem określonym w art. 24f ust.31 ustawo o... z dnia... Dz.U. ......z późniejszymi zmianami" wymaga czasu i cierpliwości, ale jest możliwe i na końcu dostajemy ścisłą odpowiedź co powinniśmy byli zrobić albo co zrobiliśmy źle. A jak nie, to jest tam bezpośredni telefon do pani zajmującej się naszą sprawą, która nam to na polski przetłumaczy.
Żądanie Ministerstwa wystosowane w takiej formie, jak w przypadku prof. Gregosiewicza, jest wyrazem wyjątkowej arogancji w stosunku do obywatela.
"Religion is the opiate of the masses - - and we all know you should never give drugs to kids"
|
|
8 na 8 KORIUS (14106 punktów) (zablokowany) | > Profesor opublikował ten list w swoim artykule, ale ministerstwo zażądało stanowczo usunięcia tego listu.-To teraz trzeba stanowczo zażądać uzasadnienia tego "stanowczego żądania" ministerstwa i je opublikować. 
Religia jest kompletnym nonsensem i ogromną szkodą dla ludzkiej cywilizacji. - Steven Weinberg
|
|
| coreless (16088 punktów) |
Pisałem już w jednym miejscu, że "oni już swój rozum mają". Ale niektórzy są po prostu nieuleczalnymi idealistami i sądzą, że po drugiej stronie mają do czynienia z osobami swojego pokroju...  Ale na każdego przyjdzie kolej. Środa, sądząc z ostatnich jej wypowiedzi, powoli dochodzi do siebie po dłuższym zaczadzeniu... Może czas, aby inni też się obudzili, przejrzeli na oczy itp.
|
|
2 na 2 KORIUS (14106 punktów) (zablokowany) | >Profesor Andrzej Gregosiewicz chciał sprawdzić, czy rzeczywiście każdy maturzysta po ukończeniu >zaocznego kursu "medycyny klasycznej" (300 godzin, spotkania raz na miesiąc) oraz homeopatii >klasycznej (500 godzin) będzie mógł (zgodnie z prawem) "NIEŚĆ ULGĘ W CHOROBIE PRZEZ STOSOWANIE >HOMEOPATII I INNEGO UZNANEGO LECZENIA". Napisał, zatem list do Ministra Zdrowia z pytaniem, jaka >będzie Jego reakcja na tę humoreskę edukacyjną. W odpowiedzi dostał list, z którego wynikało, że >ministerstwo zgadza się z jego zastrzeżeniami. Profesor opublikował ten list w swoim artykule, ale >ministerstwo zażądało stanowczo usunięcia tego listu.
-Zaraz, ale to nie Ministerstwo Zdrowia zażądało usunięcia listu, tylko Departament Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Tak czy owak zdawałoby się, że takie instytucje w państwie demokratycznym powinny działać w sposób jawny i przejrzysty (transparentny). To nie MSW, ani nic w tym stylu. Szczególnie żałośnie to wygląda gdy list już się ukazał i żąda się jego usunięcia. Czyżby ktoś czegoś się bał, miał coś do krycia? Jeśli trzeba coś usuwać to niewątpliwie kilku tchórzliwych durni z departamentu tej "tajnej czy poufnej" nauki.
Religia jest kompletnym nonsensem i ogromną szkodą dla ludzkiej cywilizacji. - Steven Weinberg
|
|
 | 3 na 3 Maddy (12885 punktów) (zablokowany) | > -Zaraz, ale to nie Ministerstwo Zdrowia zażądało usunięcia listu, tylko Departament Nauki i Szkolnictwa Wyższego...... który to departament jest częścią Ministerstwa Zdrowia i z tego departamentu przyszła odpowiedź na list. O, tu masz spis departamentów MZ. bip.mz.gov.pl/index?ml=plAbstrahując o meritum, usunięcia listu zażądał ten, kto go napisał. Prof. Gregosiewicz mógł pisać do ministra imiennie ale oczekiwać osobistej od niego odpowiedzi raczej nie należy. Od tego minister ma ludzi. Za coś im płaci. Znaczy płacimy.
"Religion is the opiate of the masses - - and we all know you should never give drugs to kids"
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|