Każdy malować może, jeden lepiej, a drugi gorzej. Ale nie o to chodzi, jak co komu...
Dowodem na to jest nowe arcydzieło znajdujące się w hiszpańskiej miejscowości Borja. Malowidło ścienne nazywane już popularnie "Jeżus" (od jeża), przy którym masowo fotografują się turyści, stało się nie byle atrakcją. O sprawie pisał m.in. Super Express. Hiszpańskie media zdążyły określić awangardowy obraz mianem "rozmazanego jeża" lub "horrorem z Planety Małp". Co z tego, skoro "odnowione" dzieło swoją popularnością bije na głowę oryginał. Szykuje się nowe popularne miejsce dla pielgrzymek - tak jak to zwykle bywa w przypadku "cudownych" obrazów. Tu mamy najcudowniejszy z najcudowniejszych:

Richard Dawkins i Jerry Coyne informują za Agencją Reutera (www.reuter(*)headings-idUSL3E8JR1GG20120827) o wydarzeniu w Afganistanie, gdzie grupa młodzieży zorganizowała sobie prywatną potańcówkę w ubiegłą niedzielę. Bojownicy talibów nakryli ich i obcięli głowy 15 chłopcom i dwóm dziewczętom. Zwracanie uwagi na terroryzowanie muzułmanów przez muzułmanów nazywa się popularnie islamofobią.
Źródło: Why Evolution Is True (whyevoluti(*)taliban-for-mixed-sex-dancing/)    

Profesor Andrzej Gregosiewicz chciał sprawdzić, czy rzeczywiście każdy maturzysta po ukończeniu zaocznego kursu „medycyny klasycznej" (300 godzin, spotkania raz na miesiąc) oraz homeopatii klasycznej (500 godzin) będzie mógł (zgodnie z prawem) "NIEŚĆ ULGĘ W CHOROBIE PRZEZ STOSOWANIE HOMEOPATII I INNEGO UZNANEGO LECZENIA". Napisał, zatem list do Ministra Zdrowia z pytaniem, jaka będzie Jego reakcja na tę humoreskę edukacyjną. W odpowiedzi dostał list, z którego wynikało, że ministerstwo zgadza się z jego zastrzeżeniami. Profesor opublikował ten list w swoim artykule, ale ministerstwo zażądało stanowczo usunięcia tego listu. Na prośbę Profesora usunęliśmy list i wprowadziliśmy Jego poprawki. Warto przeczytać www.racjon(*)patii.zaczyna.odzyskiwac.rozum

Neil Armstrong nie żyje.

Cytat:

Dla mnie na zawsze pozostanie symbolem ludzkich marzeń o podróżach kosmicznych! Przeżyjmy to jeszcze raz.

I pamiętajmy:

Cytat:

Oprócz szybkiej wymianu dowództwa armii, marynarki i wywiadu, prezydent Egiptu wymienił również wielu naczelnych redaktorów w mediach państwowych.
Napięcie między BM a mediami narastało od czasu wyborów prezydenckich, podczas których wiele mediów było bardzo krytycznych wobec BM. Było to szczególnie widoczne w tygodniach tuż przed pierwszą rundą wyborów, kiedy media tworzyły wrażenie, że Mursi jest słaby i ma nikłe szanse na zwycięstwo. Przejawiało się to także w oświadczeniach i artykułach grup mniejszości oraz liberałów, którzy wyrażali obawy przed islamizacją kraju w świetle rosnącej władzy BM.
Od początku sierpnia szereg dodatkowych wydarzeń wskazuje na próbę Mursiego i BM przejęcia kontroli nad mediami i ograniczenia krytyki wobec siebie:
1. Saleh Abd Al-Maqsoud, który jest związany z BM, został mianowany na stanowisko ministra informacji w rządzie Hishama Qandila.
2. Rada Szura (wyższa izba parlamentu), która jest zdominowana przez BM, zastąpiła około 50 redaktorów naczelnych i dyrektorów zarządów gazet będących własnością państwa.
3. Skonfiskowano egzemplarze niezależnej gazety "Al-Dustour" po tym, jak gazeta skrytykowała Mursiego i BM.
4. Biuro prezydenta i biuro Przewodnika Generalnego BM wniosło pozwy przeciwko dziennikarzom, którzy rzekomo opublikowali fałszywe doniesienia o BM.
Posunięcia przeciwko medium wywołały demonstracje i strajki okupacyjne setek dziennikarzy w Kairze i media opublikowały niezliczone artykuły o zamachu BM na wolność słowa i wolność prasy. 9..

Poniżej podajemy fragmenty programu telewizyjnego zamieszczonego w Internecie 14 sierpnia 2012 r., w którym duchowny egipski Hashem Islam, członek Komitetu Fatw Al-Azhar, wydaje fatwę przeciwko potencjalnym demonstrantom 24 sierpnia, oraz z późniejszego programu telewizyjnego nadanego przez Dream 1 TV 15 sierpnia.Internet, 14 sierpnia 2012:
Hashem Islam: Rewolucja planowana na 24 sierpnia jest par excellence rewolucją kharijite apostazji przeciwko demokracji i wolności. Pracuję obecnie nad odpowiednią fatwą.  [...]Prawowitym prezydentem jest dr Mohamed Mursi i każdy, kto wyjdzie [protestować] 24 sierpnia, będzie rewolucją przeciwko Rewolucji 25 Stycznia i będzie popełniał przestępstwo hiraba, i zdradę stanu przeciwko krajowi, przeciwko Allahowi, przeciwko jego posłańcowi i przeciwko wiernym. Dlatego przekazuję ludowi egipskiemu następującą fatwę:  Przeciwstawcie się tym ludziom i jeśli walczą z wami, walczcie z nimi. Oh, ludu Egiptu, przeciwstawcie się tym ludziom i jeśli walczą z wami, walczcie z nimi. Jeśli niektórzy z was zostaną przez nich zabici, pójdziecie do raju, a jeśli wy zabijecie ich, nie będzie trzeba żadnych „pieniędzy krwi”, ponieważ zabicie ich jest dozwolone. Miłosierdzie Allaha i jego błogosławieństwo niechaj będzie z wami.
Źródło: MEMRI, specjalny Komunikat nr 4904, z 22 sierpnia 2012r.

W informatyce istnieje pojęcie tzw. ataku DoS:
Cytat:

W sieciach komputerowych atak DoS oznacza zwykle zalewanie sieci (ang. flooding) nadmiarową ilością danych mających na celu wysycenie dostępnego pasma, którym dysponuje atakowany host. Niemożliwe staje się wtedy osiągnięcie go, mimo że usługi pracujące na nim są gotowe do przyjmowania połączeń. (źródło)

Ciekaw jestem czy naszą, ludzkości, przyszłością nie będzie stupor, odpowiadający reakcji komputerów/serwerów zaatakowanych DoS-em.

Mam bowiem wrażenie, że ilość informacji, jaka jest oferowana naszym mózgom, wzrasta z szybkością, która tym mózgom nie pozwala na jej przetworzenie i zaabsorbowanie.

Komórki, smartfony, tablety, laptopy, netbuki, fejsbuki, portale, gazety, tygodniki, miesięczniki, plotki, pudelki, kwejki, telewizja, radio, kino - kiedy nasze mózgi osiągną granicę swoich możliwości wchłaniania tych wszystkich informacji? Bo że taka granica istnieje, to wynika z obecnej wiedzy na temat człowieka, która mówi, że rozwój cywlilizacyjny nijak nie wpłynął na rozwój w sensie ewolucyjnym. Z tabletem w ręku nadal jesteśny jaskiniowcami.

Warszawski program podboju i eksploracji kosmosu trwa - "Nie sztuką jest wystrzelić Apollo 13, sztuką jest sprowadzić go na ziemię" – powiedziała prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz w odniesieniu do budowy II linii metra oraz awarii, do której doszło na stacji Powiśle.Chodzi o to że woda zalała dziurę w ziemi i specjaliści zachodzą obecnie w głowę jakiej technologii użyć aby ją wypompować i zapobiec na przyszłość podobnym kataklizmom.Nic w sumie z czym dzielni Lecho-nauci by sobie nie poradzili ,gorzej że świat wstrzymał oddech a jak wszyscy patrzą na ręce,to wiadomo.. nie trudno o feralną pomyłkę. (Po namyśle ,jednak nie w dziale "Nauka" )

Jacek Tabisz znalazł interesujący cytat:

Przez cały XX wiek podkreślano, że Bóg jest martwy. To gdzie w takim razie mogę zobaczyć jego trupa? - pyta francuski filozof Michel Onfray.

A ja tak sobie myślę. Czemu Ci Francuzi są tacy zawzięci na Anglików. Zna odpowiedź ale nie powie - bo by musiał Anglika pochwalić.

Skoncentrujmy się na Europie, skoro pyta Francuz. Odpowiedź jest prosta:

Trup Boga leży w muzeum Karola Darwina.

Dominujący tu przez stulecia Bóg żydowski Jahve zamienił się w marny pył ledwo widoczny pomiędzy kartkami książki "O Pochodzeniu Gatunków". Stało się to właśnie w momencie gdy Darwin odkrył i opisał ewolucję.

Pradawnych "kapłanów"-cwaniaków wymysł zdechł naprawdę wtedy !

Obecnie jest to już tylko życie pozorne - "ruchy padliny", poruszanej przez żerujące w niej robaki, takie co lubią mieć "oczy szeroko zamknięte".

Ci wierzący obecnie w Europie zresztą jakby przeczuwają, że wierzą w trupa. Ostatnio wierzący chłopiec (lat 24) z kręgu moich znajomych miał być świadkiem na ślubie. Poszedł do spowiedzi. Nie dostał rozgrzeszenia. To poszedł natychmiast do innego księdza i dostał

Jest i inna przyczyna takich klapek na oczach (czyli ślepej wiary), niż uleganie pokusie uproszczonego myślenia jak żyć (wierzę w Boga, mało grzeszę, spowiadam się, będę żył wiecznie w komforcie nieba).

Słaba natura! Dalekosiężne (wielopokoleniowe) skutki pijaństwa naukowo (pod kątem roli dziedziczenia uszkodzeń dna) zbadano w Anglii i wykazano, że..

Ponad dwa lata temu odważyłam się powiedzieć mojej rodzinie prawdę o tym, że jestem ateistką.
Prawdę tę ukrywałam od bardzo długiego czasu i wyznanie jej było dla mnie jedną z najtrudniejszych rzeczy, na jakie się zdobyłam. Od tej pory jestem pariasem.
Połowa rodziny w ogóle się do mnie nie przyznaje, druga połowa zachowuje się, jakby moje "wyjście z szafy" nigdy nie miało miejsca.
Choć wcale się nie zmieniłam, to nagle zostałam uznana za człowieka złego i zepsutego. Doświadczam nawet niewytłumaczalnej agresji ze strony najbliższej rodziny. Byłam już przeklinana, egzorcyzmowana, kilka razy potłuczona krucyfiksem (tak, wiem, jak głupio to brzmi).
Presja otoczenia jest ogromna, bo "W naszej rodzinie nie było nikogo, kto wyparłby się swojej wiary!" i "Co ludzie powiedzą?" oraz moje ulubione "Jak masz zamiar wziąć ślub? I kto ci udzieli pogrzebu? Kto ci ochrzci dzieci?"
Pewnie, że jest mi przykro. Musiałabym chyba być socjopatą, żeby mnie to nie ruszało. To problem, nad którym nie można przejść do porządku dziennego i na który nie pomoże żadna terapia.
Założyłam ten wątek, ponieważ poszukuje osób, które podobnie jak ja, zostały wykluczone przez swoich najbliższych. Być może jesteśmy w stanie udzielić sobie bardziej profesjonalnych rad niż "Nie przejmuj się moherami, oni na niczym się nie znają".