Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale O wszystkim i o niczym

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 16 (przedawniony)
30-09-2011KoraszewskiDysydencki szczyt organizacji broniących praw człowieka
Równolegle do Zgromadzenia ONZ dysydenci z różnych krajów zorganizowali konferencję w Nowym Jorku poświęconą prawom człowieka. W rezolucji skierowanej do Ban Ki-moona zebrani zażądali natychmiastowego wyrzucenia z Rady Praw Człowieka ONZ oraz z Komisji Praw Kobiet ONZ Chin, Kuby, Iranu, Rosji, Arabii Saudyjskiej, Syrii, Wenezueli i Zimbabwe. (Angielski tekst rezolucji tu: www.kinter(*)p?id=2633831&campaign_id=63111)
Równocześnie przesłano rezolucje o sytuacji dotyczącej praw człowieka w następujących krajach:
1. Chiny - www.unwatc(*)China Draft Resolution.pdf
2. Kuba - www.unwatc(*)/Cuba Draft Resolution.pdf
3. Pakistan www.unwatc(*)kistan Draft Resolution (1).pdf
4. Rosja - www.unwatc(*)ussia Draft Resolution.pdf
5. Arabia Saudyjska - www.unwatc(*)rabia Draft Resolution.pdf
6. Syria - www.unwatc(*)Syria draft resolution.pdf
7. Wenezuela - www.unwatc(*)zuela Draft Resolution.pdf
8. Zimbabwe - www.unwatc(*)babwe Draft Resolution.pdf
Głównym organizatorem tej konferencji jest UN Watch 
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 24 (przedawniony)
29-09-2011SelanosHermaszewski: dlaczego warto latać w kosmos
Znalazłem na youtube wywiad z generałem Mirosławem Hermaszewskim, jedynym Polakiem który poleciał w kosmos. Spodobało mi się to co powiedział o tym dlaczego warto inwestować w te, wydawałoby się czasem bezsensowne loty, oraz o locie na Marsa.

Cytat:
Ludzkość posiada odpowiedni potencjał (do lotu na Marsa), że może zbudować odpowiednie środki transportu, może przygotować człowieka który tam poleci, kwestia jest w pieniądzach i trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie: a co nam to da? A jeszcze chciałem dodać, że na Marsa to już nie polecą Rosjanie, Amerykanie, czy inne narody, tylko polecą Ziemianie, ponieważ przedsięwzięcie pod względem technicznym, organizacyjnym i finansowym, będzie tak gigantyczne, że żaden kraj tego nie udźwignie.


Teraz najważniejsze:

[cytat]A więc po co mamy lecieć, za tak duże pieniądze? Takie samo pytanie padało, kiedy ludzie wybierali się na księżyc. I rzeczywiście, przywieziono stamtąd kilkadziesiąt kilogramów gruntu księżycowego, na który rzucili się naukowcy, badali, ale w zasadzie nic z tego nie wynikło pozytywnego, ale ci kosmonauci byli gdzieś na szczycie wielkiej piramidy, a podstawę tej piramidy, poszczególne elementy stanowili ludzie, o największym potencjale naukowym i twórczym. To oni konstruując ten pojazd, (...) rakietę, systemy zabezpieczenia, organizacyjne elementy, zbudowali coś, co przewyższa wartość tych przywiezionych kamieni. To że my dzisiaj posługujemy się cyfrową kamerą, telefonem komórkowym, teflonem, nie mówię o pewnych..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 46 (przedawniony)
28-09-2011KoraszewskiCzy są umiarkowani muzułmanie?
W sobotę 24 września w Londynie na stadionie Wembley zebrało się 12 tysięcy muzułmanów na spotkaniu pod hasłem "Pokój dla ludzkości." Uczestnicy podjęli rezolucję o absolutnym potępieniu terroryzmu.
Głównym mówca był pakistański duchowny Muhammad Tahir-ul-Qadri, który powiedział, że to spotkanie jest przesłaniem do muzułmanów, a w szczególności do młodzieży muzułmańskiej na całym świecie z wezwaniem do pokoju, harmonii, tolerancji, umiarkowania i empatii dla innych.
W dziesięć lat po zamachach na WTC organizatorzy tego spotkania chcieli pokazać, że ich religia jest czymś innym niż tępe stereotypy o rzucających bomby terrorystach.
Jak pisała o tym spotkaniu dziennikarka BBC, Colette McBeth: "To przesłanie przyciągnęło na Wembley ogromną publiczność, ale stało się również powodem grożenia mu śmiercią przez tych, którzy nie chcą pokoju."
Muhammad Tahir-ul-Qadri powiedział m.in.: "Mimo oświadczeń, memorandów i potępień terroru, głosy 99 procent miłujących pokój muzułmanów nie są słyszane, są one zagłuszane przez hałaśliwe wrzaski ekstremistów."
Nawet jeśli te 99 procent miłujących pokój muzułmanów to wyraz wielkiego optymizmu, każda taka impreza budzi nadzieję na zmianę trendu i nastrojów w społecznościach muzułmańskich na Zachodzie i w społeczeństwach muzułmańskich w muzułmańskim świecie.
Źródło BBC: www.bbc.co.uk/news/uk-15044797


Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
27-09-2011Koraszewskiwiadomości
Z kraju:
W imieniu Pana boga prałat E. Ćmiela napisał do polityka PO: "pan nie nadaje się na posła". Poseł ów zabiegał i przeprowadził w Sejmie sprawę święta Trzech Króli, ale wykazał się brakiem lojalności wobec specjalnych wysłanników Pana boga i głosował przeciw projektowi ustawy o totalnym zakazie aborcji.
Ze świata:
Egipt

93 tysiące Koptów uciekło z Egiptu od 19 marca 2011r. Zdaniem Naguiba Gabriela, stojącego na czele Egipskiej Federacji Organizacji na Rzecz Praw Człowieka, do końca roku ta liczba może wzrosnąć do 250 tysięcy.
Przyczyną tej masowej emigracji są ataki na koptyjskie kościoły i pełna nienawiści propaganda przeciw Koptom, którą słychać w meczetach. Jak mówi Gabriel władze rządowe nie zrobiły nic, aby postawić sprawców przestępstw popełnionych przeciwko Koptom przed sądem.
Gaza
Dziesiątki tysięcy mieszkańców Gazy (która wcześniej należała do Egiptu) ubiega się o uzyskanie obywatelstwa egipskiego. Obecnie władze egipskie przyznały obywatelstwo 600 osobom z Gazy, które mają egipskie matki i palestyńskich ojców.
W 1959 roku Liga Arabska w rezolucji nr 1547 zaleciła odmowę przyznawania obywatelstwa Palestyńczykom przez kraje arabskie.
Zachodni obrońcy praw człowieka nigdy nie protestowali przeciw tej praktyce.
Syria
Blisko 3 tysiące osób zostało już zabitych przez armię systematycznie ostrzeliwującą antyrządowe demonstracje. W niedzielę czołgi ostrzelały centrum miasta al-Rastan w prowincji Homs.
Jak się wydaje, świat ma poważniejsze..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 21 (przedawniony)
26-09-2011neurosurgeryEdukacyjny update
Witam

Niczym CJ Jóźwiak, piszący o Palikocie, tak i ja założyłem kolejny wątek o polskiej edukacji. Mam nadzieję, że nie będziecie mieli mi tego za złe.

Parę dni temu pan Kaczyński zwrócił się do pana Tuska w liście, w którym to " zaapelował o zmianę rozporządzenia MEN ws. nauczania historii". www.wprost(*)a-za-malo-historii-w-szkolach/

Pisałem już o tym, ale powtórzę jeszcze raz - JAK TO ZA MAŁO HISTORII?! Czy Kaczyński upadł już całkiem na głowę? Wiem, że byłoby mu "miło", gdyby treść podręczników stanowił raport Macierewicza, a jako dodatek - "Kim są Rosjanie i dlaczego są źli?", ale na litość boską! Gdzie matematyka, fizyka i inne przedmioty ścisłe? Czy w tym kraju jedynym priorytetem jest zachowanie pamięci o Katyniu i "Cudzie nad Wisłą"?

Mamy coraz mniej przedsiębiorców, a nasze uczelnie nie liczą się na świecie. Na dowód tego załączam ostatni ranking uniwersytetów: www.shanghairanking.com/ARWU2011.html . Nie szukajcie polskiej flagi na pierwszych trzystu pozycjach... Rzućmy jeszcze okiem na statystyki najlepszego w tym rankingu polskiego uniwersytetu - Uniwersytetu Jagiellońskiego: www.shangh(*)aram=Jagiellonian University . Zobaczcie jak przyczyniliśmy się do poszerzenia horyzontów światowej nauki. Wszędzie tylko "/"...

Teraz pytam - dlaczego za wszelką cenę babramy się w przeszłości? Jak mamy patrzeć z optymizmem w przyszłość, skoro odwracamy się do niej plecami patrząc..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
25-09-2011farmerEwolucja gdzie jej szukać?
Słuchając dziś muzyki przypomniał mi się taki "klip":
www.youtube.com/watch?v=ub747pprmJ8
Niestety nie jest to opracowanie naukowe a jedynie fajna wizja gościa od teledysków.
Szkopuł w tym że oglądałem to z synami. I byli w niemałym szoku gdy zacząłem im wyjaśniać sens tego co oglądają. W zasadzie na tą chwilę mogło by im to wystarczyć.
Generalnie wolałbym jednak wybrać się z nimi do jakiegoś "muzeum" które w podobny sposób pokazuje rozwój ludzi. Czyli coś od Wielkiego Wybuchu do dziś i z koncepcjami na przyszłość. Czy takie prezentacje istnieją w kraju?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
25-09-2011Christopher CJ JozwiakDlaczego Ruch Palikota nazywa się Ruch Palikota ?? + dyskusja
Po wyborach nazwa ma zmienić się na ~ "Ruch Nowoczesne Państwo" - dlaczego nie przed wyborami ?

Odpowiedź jest bardzo prosta - ponieważ spora część ludzi, która mało interesuje się polityką, nie byłaby pewna 9 października za czym głosuje - media wciąż posługują się czasami błędnym skrótem/nazwą partii 'RPP', zamiast RP, a najczęściej piszą po prostu 'Palikot'.

A za czym ludzie chcą głosować ? ::

OBYWATELSKIE PAŃSTWO

- stop finansowaniu partii z budżetu państwa
- kadencyjność funkcji politycznych i partyjnych
- likwidacja Senatu
- redukcja liczby posłów do 360
- zniesienie immunitetu parlamentarnego

ŚWIECKIE PAŃSTWO

- stop finansowaniu kościoła ze środków publicznych
- uchylenie decyzji komisji majątkowej
- wycofanie nauki religii ze szkół

PRZYJAZNE PAŃSTWO

- zasada milczącej zgody (zgłaszam i działam)
- rzeczywista jawność dokumentów urzędowych
- połączenie ZUS i KRUS
- likwidacja koncesji, zezwoleń i licencji
- odpowiedzialność cywilna urzędników za podejmowane decyzje

SPOŁECZNE PAŃSTWO

- realne zrównanie szans zawodowych kobiet i mężczyzn
- legalizacja związków partnerskich
- darmowy dostęp do Internetu
- 1% budżetu na kulturę
- redukcja cen leków o 50%,
- in vitro finasowane z budżetu
- liberalizacja ustawy antyaborcyjnej
- edukacja seksualna w szkołach
- parytety dla kobiet na listach wyborczych
- legalizacja marihuany

TAK, jestem 'wyznawcą' większości z tych idei/wartości, a na czele takiego Ruchu może stać, jak dla mnie, dowolny ale SKUTECZNY lider - może Mariusz..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 27 (przedawniony)
24-09-2011KoraszewskiEkstremizm nowych ateistów
Dawno temu widziałem ten rysunek, teraz przypomniał go Jerry Coyne więc dorobiłem mu polskie podpisy.


Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 502 (przedawniony)
23-09-2011SelanosInne niż kościelne argumenty przeciwko aborcji
Doszedłem dziś do wniosku, że jeszcze nigdy nie słyszałem "nie kościelnego" argumentu przeciwko aborcji. Warto dodać, że kościół z logiki nie słynie, więc powinienem raczej napisać, że nigdy nie słyszałem logicznego argumentu przeciwko aborcji.

Czy takowe istnieją? Jeśli istnieją to mógłby ktoś takowy podać?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
23-09-2011erzsebetSiedzę sobie w pracy i rozważam.... :)
A dokładniej myślę sobie to tych najgłupszych katolikach lub innych muzułmanach...
Pal licho, że to, w co wierzą jest nielogiczne. Mnie zastanawia coś innego. Otóż śmieszy mnie gdy którychś z nich oświadcza z poważną miną, że dyskutował z drugim podobnym sobie okazem o poglądach. Ale chwileczkę? Jak to o poglądach. Zapytasz się takiego delikwenta o jakieś proste zagadnięcie z polityki- nie wie. Spytasz o coś związanego z innymi kulturami lub religiami (chodzi mi o naprawdę podstawowe sprawy)- nie wie... Hmmm... To jak takie osoby mogą dyskutować o poglądach? Ja jestem laikiem w dziedzinie fizyki, więc nie wyobrażam sobie snuć dyskusji na temat np. fizyki kwantowej... Dlaczego piszę o głupich katolikach? A spotkaliście kiedyś ateiste, agnostyka czy innego niewierzącego, który nie potrafi skleić poprawnego w sensie merytorycznym zdania? Ja nie... Myślę, że ignorancja to raczej domena osób wierzących. A wy jak uważacie? Spotkaliście się kiedyś z takimi osobowościami??
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)