Ostatnio dowiedziałem się, że istnieje coś takiego jak porażenie przysenne. Tzn. o samym zjawisku wiedziałem wcześniej, bo miałem wątpliwą przyjemność doświadczenia go, ale stwierdziłem, że po prostu coś mi się przyśniło, kilka razy. Niemniej ktoś ostatnio poinformował mnie, że coś takiego istnieje, więc nareszcie mogłem nazwać to co mi się przytrafiło, dowiedzieć się co to jest i czym jest powodowane.

Czytając co bardziej naukowe źródła na ten temat (trudna sprawa, większość to bełkot ludzi którzy chcą wyjść poza swoje ciała (i pewnie z niecnymi zamiarami odwiedzić sąsiada/dkę)) dotarłem do informacji, że porażenie przysenne dość często wiąże się z doświadczeniem uczucia przerażenia, wizji, odczuwania czyjejś obecności, a osoby z tą przypadłością mogą być święcie przekonane, że chce je porwać ufo etc. Wydało mi się to o tyle ciekawe, że u mnie nic takiego nie wystąpiło. Poza skołowaniem i strachem związanym z faktem bycia mniej-więcej obudzonym i sparaliżowanym, nie doszukiwałem się w tym niczego nadnaturalnego, stwierdziłem, że to być może jest sen na jawie. Jak przydarzyło mi się to któryś raz z kolei, to bardzo spokojnie podszedłem do tematu - przeczekałem to aż do momentu pełnego wybudzenia.

I zacząłem się zastanawiać nad dość banalną i oklepaną sprawą - czy fakt posiadania racjanalistyczno-sceptycznego podejścia do życia uodparnia nas na różnego rodzaju "widzenia"? Popytałem wśród znajomych i rodziny, prawie każdy ma w zanadrzu jakąś nadnaturalną historyję w której..

Jako prawy ateusz jestem za rozdziałem państwa i Kościoła katolickiego. Jednakże naszła mnie myśl, która mi dała w mordę: "warto sponsorować religię w szkołach". Ta myśl oczywiście brzmi równie idiotycznie co "warto palić w piecu pieniędzmi". Sęk w tym, że religia w szkole bardziej ateizuje młodych ludzi niż Deschner, Heinemann, Dawkins czy Chitchens, gdyż dociera do wszystkich. Młodzież nie garnie się do książek zaś klechów w szkole traktuje jak kosmitów. I to jest właśnie dobre. Nawet nie jakaś głębsza refleksja ale sam widok jakiegoś faceta przebranego za lorda Vadera z "Gwiezdnych Wojen" wzbudza u młodzieży niechęć do jego głupkowatości i z rozpędu chyba często jako głupkowatość postrzega całą jego vaderowską doktrynę z cudami na kiju. Salki katechetyczne dawały jakąś tam namiastkę wyjątkowości, że niby to semickie mity nie są czymś co można badać szkiełkiem i okiem, zaś szkoła degraduje je i wręcz robi z nich parodię. Czy nie jest warto wydawać miliard złotych rocznie dla klechów w zamian za dobrą robotę, jaką jest ateizacja polskiego społeczeństwa? Ja jestem w kropce, bo koszt jest olbrzymi ale i robota dobra...Co o tym myślicie szanowni Forumowicze?

Zapraszam na chwilkę dobrej zabawy:

>Polskie eurowybory? Hm.

Na razie puśćmy wodze fantazji i spuśćmy napięcie.

Przymrużmy oko... i wyobraźmy sobie, że regulująca nam od 10 lat Unia postanowiła ogłosić "Oficjalny Eurodowcip".

Specjalna grupa robocza zaproponowała tekst mający wzmocnić więzi między narodami, promując jednocześnie europejską kulturę i autoironię.

Stanęło na eurozagadce. A oto i ona:

Jak wygląda europejski RAJ?

W bramie euroRAJU wita Cię angielski gentleman, w kuchni francuski mistrz przygotowuje smakowite potrawy, Włoch z finezją bawi towarzystwo, a perfekcyjny Niemiec organizuje całą imprezę.

Jak zatem wygląda europejskie PIEKŁO?

Francuz, stojący na piekielnej bramce, bez słowa rzuca ci pogardliwe spojrzenie, w kuchni pichci angielski kucharz, Niemiec zabawia towarzystwo, a Włoch odpowiada za organizację...

Nad propozycją debatują szefowie państw i rządów Wspólnoty.

Śmiertelnie poważny przedstawiciel Wielkiej Brytanii oznajmia, że dowcip jest... bardzo śmieszny.

Oburzony Francuz twierdzi, że jego kraj przedstawiono w niekorzystnym świetle, a kawał, w którym ktoś natrząsa się z Francji, nie może być zabawny.

Przedstawiciel Belgii docieka, czy proponowany dowcip jest bardziej flamandzki czy waloński, ponieważ będzie zmuszony go odrzucić/przyjąć - niezależnie od jego humorystycznej wartości.

Polska opuszcza stół negocjacyjny - grozi Unii blokadą wszystkich innych negocjacji, ponieważ... nie została ujęta w dowcipie.

Luksemburg pyta, ile trzeba zapłacić..

Zaraz po stanie wojennym, gdy wszystko poza octem było reglamentowane
przez towarzyszy mówiło się, że władza działa w myśl zasady
- cukiereczka i bacikiem.
Obecnie, gdy milicja nazywa się policją, a czekolada jest ogólnie dostępna,
władza stosuje zasadę - czekoladkę i Vacikiem.
********************************

Pewien piekarz oddawał za darmo nie sprzedane czerstwe pieczywo ubogim i bezdomnym. Gdy fiskus się dowiedział, bo jakiś parszywy kapuś - których niemało wyhodowała komuna o tym doniósł - ukarał go ogromną karą za nieodprowadzany VAT.
I nie było ważne, że piekarz ten nie miał z tego żadnego dochodu.

Ponieważ nie był w stanie kary tej uregulować, najpierw zawiesił,
a następnie po wielu odwołaniach i sprawach sądowych działalność musiał zlikwidować.
Został zrujnowany przez urzędników skarbowych.
Dopiero niedawno coś się w tej sprawie zmieniło, ale odbudować stratowane przez watahy zgłodniałych wilków stado owiec nie jest łatwo.
*************************

Inny przykład jak daleko sięga bezczelność i zachłanność tych, których rzekomo my sami wybieramy, to likwidacja najtańszych jadłodajni jakimi były bary mleczne,
żeby tylko wspomnieć słynny bar w al. Jerozolimskich naprzeciwko
Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie.

Gdyby ktoś zechciał policzyć ilość BANKÓW od placu Zawiszy wzdłuż Alej do Marszałkowskiej, powstałych po likwidacjach małych sklepów, to na długości
ok. 2 km doliczy się ponad 20.

Zachowało się kilka barów mlecznych,..

"Być uczniem Jezusa" i "Przygoda ze świętym Piotrem" - nauka poprzez zabawę czy... wyciąganie kasy?



Polecam obejrzenie filmików z gier - "gdyby na domofonach były gry, to prezentowałyby się lepiej od tych".

W necie jest sporo słabych dość quizów na temat religii i duchowości, ten jest całkiem w porządku
www.selectsmart.com/RELIGION/
Można to też potraktować jako ciekawostkę, ateizm i agnostycyzm w dużej mierze jest pewnie pod "secular humanism"
Mogę też podać stronę z tłumaczeniem pytań
Jakieś 2 lata temu wyszedł mi Liberal Quaker w 100% a wczoraj to:
1. Mahayana Buddhism (100%)
2. Taoism (90%)
3. Hinduism (89%)
4. New Age (84%)
5. Theravada Buddhism (81%)
6. Unitarian Universalism (81%)
7. New Thought (81%)
8. Jainism (80%)
9. Neo-Pagan (77%)
10. Liberal Quakers - Religious Society of Friends (76%)
11. Sikhism (72%)
12. Scientology (72%)
13. Christian Science Church of Christ, Scientist (63%)
14. Reform Judaism (39%)
15. Mainline - Liberal Christian Protestants (39%)
16. Orthodox Quaker - Religious Society of Friends (38%)
17. Secular Humanism (37%)
18. Bahai (30%)
19. Orthodox Judaism (19%)
20. Islam (17%)
21. Non-theist (17%)
22. Seventh Day Adventist (14%)
23. Jehovahs Witness (14%)
24. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (14%)
25. Mainline - Conservative Christian Protestant (8%)
26. Eastern Orthodox (3%)
27. Roman Catholic (3%)
Tyle lat wpajania katolicyzmu na nic, test w dużej mierze jest zgodny z moimi przekonaniami.

Czy wiedzą Państwo, w jaki sposób konkretna wiadomość przebija się na pierwsze strony gazet, na pierwsze miejsca w serwisach internetowych czy do wieczornego wydania telewizyjnych wiadomości? Jak wygląda proces medialnej selekcji i promocji konkretnego newsa? Kto daje newsowi życie i je podtrzymuje, a kto go uśmierca? Mile widziane odsyłacze do wszelkich zasobów na ten temat. Mile widziane również przykłady ważnych wiadomości, które z nieznanych względów nie przebiły się do głównego nurtu medialnego szumu.

Kościół was nie nakarmi - to wy go karmicie
Przed agresorem nie obroni - wy w Armii służycie
Ludności nie powiększy z bratem brat - obłudny celibat
Nie zbuduje mieszkań dla publiki - a wy mu Bazyliki.
--------------------------------------------------

Za czasów "najlepszego ustroju świata" socjalizmu
(lub jego skrajnie lewicowej odmiany komunizmu),
gdy na półkach sklepowych był tylko ocet
(jako jedyny towar osiągalny bez kartek) czasami pokazywał się ceres.
Był to tłuszcz spożywczy na bazie rzepaku, otrzymywany przez utwardzanie
olejów roślinnych, stosowany głównie do smażenia.
Ceres czytało się tak jak pisało, czyli przez C,
natomiast na rarytasie takim jak kakao,
był napis Cacao.
Krążył wówczas dowcip jak to chłop robił zakupy:
Poproszę cacao.
Nie mówi się cacao, tylko kakao – odpowiedziała ekspedientka.
W następnym sklepie był ceres.
Poproszę keres.
Nie mówi się keres,tylko ceres.
Chłopina wychodząc ze sklepu zaklął - curwa ale kirk!
------------------------------------

Gdy rządziła komuna Kościół był out.
Obowiązywał rozdział Kościoła od Państwa.
Gdy obecnie "sprawiedliwy"socjalizm zastąpiono
dzikim kapitalizmem Kościół jest na piedestale.

Konkordat ! Aborcja ! Religia w szkołach ! Krzyż w sejmie !
Zwroty majątku ! Nowe gigantycznie dotowane Bazyliki !

W czasie tegorocznego majowego weekendu zginęło 36 osób, a w ubiegłym roku 39, postanowiłam więc wytropić jakie błędy kierowcy popełniają najczęściej. No i w artykule z 2011 roku znalazłam, dwa "najgłówniejsze" błędy: najczęściej powodujemy wypadki nie dostosowując prędkości do warunków na drodze, a najczęstszą przyczyną wypadków jest dobra pogoda i prosta droga...





Autor artykułu uchylił się przed sformułowaniem jedynego oczywistego wniosku, pytanie tego wątku - dlaczego?