Wielokrotnie można usłyszeć, że koncept boga miał służyć człowiekowi do wytłumaczenia pewnych zachodzących w otoczeniu zjawisk. Bóg jest przedstawiany jako byt, który powstać musiał, gdyż ludzie są wręcz psychologicznie uwarunkowani, aby sobie takiego "wytłumacznika" stworzyć.

Ale wiecie co? Czy obserwując ludzi możemy dojść do wniosku, że są oni tak bardzo nastawieni na odpowiadanie sobie na rozmaite pytania? W dzisiejszym świecie, przy dzisiejszej znajomości nauk, odpowiedzi mamy na wyciągnięcie ręki. Człowiekowi jednak wystarczy podstawowa wiedza o istnieniu pewnych rzeczy, ale zgłębianie zasad ich działania już nie bardzo leży w sferze zainteresowań.

Ot choćby taki telewizor. Ilu ludzi faktycznie wie jak działa telewizor? Ilu ludzi zastanawiało się nad działaniem silnika? Podstawowa wiedza o fizyce jest niektórym kompletnie nieznana, i nie mówię tutaj tylko o absolutnej nieznajomości tematu szeroko pojętej "elektryczności", ale nawet tak banalnego wierzenia, że "cięższe szybciej spada".

Gdyby rzeczywiście człowiek - jako istota - był nastawiony na zdobywanie wiedzy, nie ustałby, póki nie nauczyłby się wszystkiego co jest w zasięgu (a czego nauczenie się nie wymaga wcale dużych nakładów pracy). A tak - jest cała masa sfer, w których brak wiedzy odbija się negatywnie na jednostce.

Uważam, że koncept boga wcale nie powstał w celu wyjaśniania, bo i zwykły człowiek nie ma potrzeby niczego wyjaśniać. Jest bo jest. Używa taki komputera każdego dnia, ale zasady działania nigdy..

Kto pamięta wiersz Cypriana Norwida „Do obywatela Johna Browna”? Brown został powieszony 2 grudnia 1859 roku, w rok później, 3 grudnia 1860, w Bostonie miał miejsce wielki wiec zwalczających niewolnictwo abolicjonistów. Wiec odbywał się pod hasłem: „Jak niewolnictwo w Ameryce może być zniesione?” i został rozbity przez policję.
Rok wcześniej John Brown wydawał się być samotnym szaleńcem rzucającym wyzwanie właścicielom niewolników i większości społeczeństwa. W rok później tysiące Amerykanów uznało walkę z niewolnictwem za swój moralny obowiązek.
Większość jednak (i to zarówno na Południu jak i na Północy) nadal była zgodna: trzeba zamknąć gęby tym fanatykom. „wolność słowa, jak każda inna wolność może być nadużywana” – pisał wówczas Redaktor New York Herald - „Krucjata abolucjonistów doprowadziła Unię na skraj rozpadu, a znaczną część społeczeństwa doprowadziła do biedy i głodu.”
Wspomina o tym dziś w NYT Adam Goodheart. A mnie nie tylko przypomniała się w związku z tym szkoła i wiersz Cypriana Norwida, ale i współczesne oburzenie naszych świętoszków, że ktoś śmie domagać się jakichś praw dla homoseksualistów, czy dla kogokolwiek na kogo mogą patrzeć z góry.

Wszystkim dziennikarzom i publicystom w Polsce, którzy pytają - Jakie są korzyści z ataku Wikileaks na dyplomację największego obrońcy światowej wolności i demokracji Stany Zjednoczone ?

Skromnie odpowiadam.
Kto poniesie odpowiedzialność za ponad 600 tysięcy cywilnych ofiar wojny w Iraku ?


PS. Można rozwinąć pytanie o niezliczonych rannych, inwalidów wojennych, straty materialne i kulturalne, o dwudziestoletnich żołnierzy ze zdewastowaną psyche itd.

PS 2. Może czegoś nie wiem, może w ramach "wzorcowej demokracji" prowadzi się postępowanie w tej sprawie, może Bush siedzi w areszcie domowym w Teksasie, a książkę "napisał" za karę ?

PS. 3 Publikację Wikileaks odbieram jako małą zemstę w tym kontekście, bo nie lubię gdy szambo nazywa się perfumerią.

Witam!
Trafiło mi się natknąć na ciekawostkę w necie: www.dobrep(*)-w-Sieci,Aktualnosc,21688.html
Bolączką polskiej kultury wydaje się nie brak artystów, czy też Artystów, ale macosze traktowanie ich przez producentów, ludzi trzymających kasę. Dowodem na to bezlik programów wyławiających talenty i sieroctwo gwiazd owych programów po zakończeniu edycji.
Mamy też w kulturze naszych czasów zjawisko "gwiazdy jednego sezonu", czyli artysty lub grupy lub ruchu artystycznego/mody, które eksploatuje się medialnie i finansowo jeden sezon, by zostać skreślonym przez producentów, jako, że taniej mieć co sezon inną gwiazdeczkę niż płacić grube pieniądze ludziom, którzy rozumieją, że są gwiazdami i mogą stawiać warunki.
Na Zachodzie jest pod tym względem lepiej niż w Polsce. Wydaje się jednak, że i tam artyści mają problemy z producentami. Najwyraźniej stąd pomysł pod linkiem - poszukiwanie rozwiązania problemu.

Pozdrawiam

Mam i ja! Osobiście uważam, że jest to teraz najpotężniejsze hasło reklamowe pomimo, że praktycznie nieużywane bezpośrednio. Na jego podstawie dzielę ludzi na trzy grupy:
a) tych, którzy dostają odruchu wymiotnego gdy je słyszą
b) tych, którzy gdy je słyszą dostają nerwicy z powodu niespełniania standardów w nim zawartych (jeszcze), a więc: "wszyscy mają mambę! nie-mam-ja" (nerwica)
c) tych, którzy słysząc je prostują plecy i czują wyższość nad tymi którzy jeszcze mamby nie mają, a chcieć by mieli.

Skąd wiem, że a) ≠ b) ?

Wiem to po sobie. Jeden przykład. Ja nie mam konta na facebook'u "wszyscy" mają. Nie czuję z tego powodu typowej zazdrosnej nerwicy z b). Przecież założenie konta nic nie kosztuje, mogę to zrobić w każdej chwili. Po prostu nie chce mi się zakładać konta, bo nie. Odruch wymiotny powoduje to, że ludzie w zasadzie nie zastanawiają się
nad podobnymi rzeczami. Wszyscy mają konto! Mam i ja! Ale czemu?

Fenomen mamby doskonale, wręcz podręcznikowo widać na dzieciach. Nie wiem czy muszę w ogóle o tym pisać? Jeśli dwoje z trójki dzieci ma lizaki to to trzecie na bank będzie wołać mamę żeby kupiła. Mnie interesuje dlaczego? Czy jest to kwestia wychowania (czynnik środowiskowy)? Czy może jakaś cecha instynktowna? Co w społeczeństwie powoduje to, że "wszyscy chcą mieć mambę"? Jakie są tego korzyści i wady?

Ogólnie kojarzy mi się to ze stadem owiec zaganianych przez pasterzy. W zasadzie to przeciętna owca w środku stada nie wie przed czym spier.... bo nawet nic nie..

Bardzo jestem ciekaw opini czytelników Racjonalisty na temat animacji Bagińskiego promującej nasz Kraj na Expo 2010:
www.youtub(*)j1NwN8&feature=player_embedded

żeby sobie odpoczęli.

www.youtube.com/watch?v=WOKI_tIBWVI

Inni też mogą.

Zobacz najśmieszniejsze zdjęcia z policyjnych kartotek - to się uśmiejesz.

Portal Gazety oraz policja brytyjska wiedzą jak komiczni są osobnicy zatrzymani za to że należą do marginesu, są inwalidami lub w stanie pobudzenia. A nawet ci, którzy wykonują pocieszną pracę. Tak trzymać!

W wywiadzie dla pewnej stacji telewizyjnej znany polityk powiedział:
"Uważamy że globalne problemy nie będą rozwiązane bez publicznego zarządzania i uczestnictwa wszystkich narodów i rządów i bez właściwego uwzględniania prawa i sprawiedliwości.
[L]udzka godność jest bardzo poważną sprawą. Sprawiedliwość jest poważnym problemem. Monoteizm, który jest podstawą sprawiedliwości i ludzkiej godności jest bardzo poważną sprawą. I oni boją się tego. Każdy człowiek, który prawdziwie zna samego siebie jest dla nich zagrożeniem, ponieważ taka osoba nie zaakceptuje hegemonii. Żaden naród, który zna swoją wartość nie zaakceptuje hegemonii ani jednostronnych metod.
Oświadczyliśmy, że nie będziemy negocjować o naszych niezbywalnych prawach, takich jak niepodległość. Nikt z nikim nie dyskutuje o swojej niepodległości
To czego się obawiają to odzyskania ludzkiej tożsamości. W dzisiejszym świecie mamy silną i głęboką falę, w której ludzie się odnajdują Narody odnajdują swoje możliwości, tożsamość, ludzkie pochodzenie."
Następnie polityk powiedział, że musi być powołana międzynarodowa komisja do wyjaśnienia tych wydarzeń. „Ta sprawa musi być wyjaśniona." *
„Oni są w zasadzie przeciwko każdej religii, która wywodzi się z prawdy i szuka ludzkiej kwintesencji, godności i sprawiedliwości. Oni są nie tylko przeciw islamowi, ale przeciwstawiają się chrześcijaństwu , kiedy oni (chrześcijanie) promują prawdziwe chrześcijańskie wartości" – dodał Ahmadineżad.
*Chodzi o wyjaśnienie..

Na Kubie otwarto katolickie seminarium. W otwarciu uczestniczył Raul Castro i arcybiskup Miami. Kiedy dyktatura się sypie gangster rozpaczliwie szuka poparcia gangstera, z którym jeszcze wczoraj walczył na śmierć i życie. Dlaczego ludzie to kupują? Dlaczego nie widzą, że jest to kolejna próba uratowania się przed demokracją? Obawiam się, że nie ma tu rozsądnych odpowiedzi. Możemy tylko spekulować.