Ostatnio znowu głośno o marihuanie. Toczą się dyskusje, nawet w TVP.
Sam popieram legalizację, z rożnych powodów. Głownie ekonomicznych.

Rozbawił mnie natomiast tyleż śmieszny co często przytaczany argument mafijny.
To znaczy: jak będzie legalne to organizacje przestępcze nie będą na tym korzystać.

Argument oczywiście stosują palacze, nie kto inny. Co sugeruje, że bardzo troszczą się o moralność i leży im ta sprawa na sercach.

Sęk w tym, że oni teraz już tą mafię wspierają paląc. Nie przeszkadza im to? Nie trwoży sumienia? Nie kuje w serduszko?

A może jednak moralność mniej ważna od własnej przyjemności? Ale w takim razie nie powinniśmy się czarować tymi banialukami o moralności.

Jeden gość z którym rozmawiałem powiedział, że muszą bo państwo nie daje wyboru i okrutnie przymusza. Ja jednak mam nadzieję, że nie muszą. Nie jest to przecież nic niezbędnego to palenie a i podobno samo zielsko nie uzależnia.

Hipokryzja mi to zalatuje dlatego sprawę poruszam. Śmiesznie wygląda powoływanie się na moralność z zastrzeżeniem: sam moralny to będę dopiero jak się zasady zmienią na takie co są po mojemu.

Tego jeszcze nie było Nie dość, że takie tytuły i środowiska jak Gazeta Polska, Rzeczpospolita czy Nasz Dziennik, powołały specjalne zespoły do zwalczania "Faktów i Mitów", a pośrednio Ruchu Palikota, to i GW, tok.fm i cały tamten establishment, nawołuje wręcz do linczu na Kotlińskim. Fakt, że prawie 2 tyg. temu w jego gazecie pojawił się paszkwil na św. red. Olejnik, ale sprawa odwetu (za odwet) przybrała już groteskowy charakter Co o tym sądzicie ?

David Keyes to współzałożyciel organizacji Advancing Human Rights oraz CyberDissidents.org, (www.cyberdissidents.org/) należy do tych działaczy na rzecz praw człowiek, którzy uważają, że Amnesty Interntional i Human Rights Watch zostały dawno ukradzione przez podejrzanych typów. (W tej ostatniej kwestii całkowicie zgadza się z nim sędziwy założyciel Human Rights Watch Robert L. Bernstein, są również zasadne powody, by sadzić, że gdyby żył, tego samego zdania byłby założyciel Amnesty International, Peter Benenson).
David Keyes, napisał ostatnio krótki teksty pod tytułem: "Myliłem się w sprawie Hamasu" opublikowany na łamach CIF Watch (cifwatch.c(*)ong-about-hamas-and-admits-it/). Mam wrażenie, że warto się nim podzielić:

Myliłem się w sprawie Hamasu i przyznaję to.
Przez lata uparcie twierdziłem, że Hamas jest radykalną organizacją terrorystyczną, z którą nigdy nie wolno prowadzić negocjacji. Po wielu przemyśleniach rozumiem teraz, że Hamas przyjął bardziej umiarkowane stanowisko i może być sojusznikiem w sprawie pokoju.
Zauważmy dramatyczne zmiany w retoryce przywódców Hamasu. W przeszłości, kiedy był ekstremistą, wiceprzewodniczący parlamentu Hamasu, Ahmad Bahr, powiedział w 2007 r., że Żydzi są "małpami i świniami" i powinni zostać zabici. "O Allahu, rozgrom Żydów i ich zwolenników" - zakrzyknął. "O Allahu, rozgrom Amerykanów i ich zwolenników. O Allahu, policz ich i zabij ich wszystkich, do ostatniego".
Ale kilka tygodni temu Bahr zajął bardziej..

Zdaje mi się, że coraz bardziej popularne stają się wyjątkowo dziwaczne wierzenia. Mowa tu o pseudonaukowych teoriach jakoby nasz wszechświat był komputerową symulacją stworzoną i kierowaną przez... no właśnie do tego nie doszedłem. Przyznam, że za każdym razem kiedy o tym słyszę/czytam to bardzo cierpi moja głowa. Dlatego też nigdy nie wgłębiłem się specjalnie w temat owej symulacji. Wiem tylko, że Wszechświat rzekomo ma funkcjonować na wzór Matrixa (nie wiem czy tu naprawdę chodzi o film.. jeśli tak, to jest gorzej niż myślałem). Nasz symulowany świat ma ponoć nawet sekretnych dozorców - Reptilianie? - którzy pilnują systemu i obserwują nas na co dzień! Ponoć są nawet sposoby aby wyrwać się z systemu i posiąść super moce czy coś.

Wiem, że to bzdura i bełkot intelektualny. Jednak przeraża mnie fakt rosnącej popularności tych gniotów. Zapewne większość z was o tym nie słyszała, ja natomiast miałem (nie)przyjemność rozmowy z ogromnym entuzjastą tych bredni. Co mnie przeraziło to fakt, że zdobywał on spore zaufanie wśród młodych ludzi. Gdyby nie to, przeszedłbym obojętnie obok i postarał się jak najszybciej o tym zapomnieć. Sam popularyzator również był młodą osobą (ok. 30). Posługiwał się niby to dowodami, bez przerwy wspominając o hologramach, fraktalach, elektromagnetyzmie, co w końcu prowadziło do chorych wniosków typu 'wklęsła Ziemia', symulacje, spisek NASA itp.

Skąd to się bierze? Dlaczego ludziom to odpowiada? Paranoja.... ale po kilku incydentach nie potrafię już tego ignorować.

Czy zdarzały się wam takie sytuacje, w których ukrywaliście przed rodzicami swoją niewiarę? Czy odstawialiście „szopki” żeby się nie domyślili? Ja pomimo, że jestem mocno już dorosłą osobą nadal nie przyznałam się, że jestem ateistką. Może gdy uda mi się znaleźć pracę i wyprowadzić się odważę się na coming out Piszcie jak to wygląda u was

PZPN wraz z firmą NIKE stworzyły nowe stroje dla reprezentacji naszego kraju. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że po raz pierwszy w historii na koszulkach nie będzie białego orzełka tylko nowe logo PZPN-u.

Wiadomo, chodziło o kasę, wielką kasę, którą przytulą "działacze". Teraz to właśnie PZPN będzie miało wyłączność na sprzedaż różnych gadżetów z logo.

Co ciekawe na stronie PZPN-u widnieje taka informacja:

Cytat:

Wszystko fajnie, tylko w badaniu nie było żadnego pytania odnośnie zmiany godła na logo...

Związek chciał nowym logiem ocieplić wizerunek, wyszło jak zwykle... Tylko, że "działacze" mają pełne kieszenie, a my zostaliśmy zrobieni w wała.

Dobra, lecę na mecz (z piosenką na ustach: PZPN, PZPN, je..., je...., PZPN)

Niekiedy uważa się, że katolicyzm może uchronić Europę przed Islamizacją (imigranci z Azji przyrost naturalny mają zdecydowanie większy). To rozumowanie jest jednak błędne.

RELIGIE PROWADZĄ DO ZBRODNI I NISZCZENIA LUDZI (ZWŁASZCZA KOBIET)

W obecnych czasach - w majestacie "prawa" - bezlitośnie sprzedawane (narzuconym mężom) i gwałcone są
wszystkie kobiety w krajach Bliskiego wschodu i dalej. Ale nawet katolicyzm czymi nieomal to samo
(chory zakaz rozwodu - pomimo ujawnienia się katastrofalnych niekiedy cech małżonka/małżonki - alkoholizm, prymitywizm, półimpotencja, itp).

Nawiązujac do załączonego obrazka ...

Gdyby kościół katolicki i partie go wspierające doszły do władzy w Europie
to (pomijając dramaty małżeńskie) gwałceni przez katechetów byli by liczni chłopcy
w naszych polskich szkołach,
a
SPALENI
lub
inaczej wymordowani wszyscy cyganie, rumuni i turcy.

Bo działała by ścisła cenzura i przymykanie oczu na takie (pedofilne, homoseksulane i skryto-bójcze) sprawy.

Ale możemy obejść się (w kwestii imigrantów i ich potomków) bez kościoła:
Cywilizowani racjonaliści po prostu deportowali by do Turcji (lub dalej) wszystkich turków (itp),
którzy nie znają biegle - w mowie i piśmie - lokalnej geografii, przepisów oraz lokalnego (niemieckiego/angielskiego/francuskiego/polskiego) języka.

CAŁKIEM SŁUSZNIE - ZA UNIKANIE ASYMILACJI (KTÓRE NIE PRZYSTOI GOŚCIOM!)

Czyli bez kościoła, też można rozwiązać problem naddzietności nieściśle zasymilowanych gości.

Holandia i Australia już..

Według doniesień z Kairu, Ministerstwo Zbytków wydało decyzję o zamknięciu dostępu do piramid w Gizie w związku z pogłoskami, że masoni zamierzali o godzinie 11.11 umieścić symbole syjonistyczne na piramidzie Cheopsa. Według lokalnych mediów żydowsko-masońskie grupy chciały wykorzystać tajemnicze moce związane ze specyfiką daty 11.11.11.
Dziesiątki policjantów patrolowało okolice piramidy Cheopsa by nie dopuścić żadnych żydowsko-masońskich elementów.
Były sekretarz generalny Najwyższej Rady Ochrony Zabytków Abdel Halim Noureddin powiedział dziennikarzowi dziennika Al-Ahram, że żydowscy masoni próbują porwać wielką piramidę od 1931 roku.
Brytyjski dziennik The Telegraph donosi, że polska grupa numerologów otrzymała zezwolenie od egipskiego rządu na specjalną ceremonię pod piramidami aby powstrzymać „siły kosmiczne” planujące zniszczenie Ziemi w przyszłym roku.
Źródło: Time World www.time.c(*)article/0,8599,2099287,00.html
Eldert of Zyion: elderofziy(*)yramids-in-fear-of-jewish.html

Niestety Polacy w oceniając nagminnie innych, stosują katlicką miarkę . Nie zważają na to, że dana osoba jest innego wyznania, ma inny światopogląd... Nie chce tutaj mówić, które zachowanie i kogo jest lepsze, czyj światopogląd jest bardziej wartościowy - bo nie można tego rozstrzygnąć.
Np. kochająca się para mieszkająca bez ślubu czsami może czuć się niekomfortowo - ludzie często krytykują, nawet najbliższa rodzina. Nie wspominając o zwiąkach osób jednej płci. O tym ,czy ktoś zatuptał w niedzile do kościoła czy nie. Solidarność sąsiedzka upada, robi się podział gdy ksiądz przychodzi co roku z kolędą "by poznać swoich parafian".
Katolicka miarka jest niewątpliwie durna, zła i trzeba się jej pozbyć. Czy nie lepiej kierować się włsnym rozumem!? - samemu zadać sobie pytanie - a co w tym złego, że dwoje kochających ludiz ze sobą mieszka? czym oni mnie krzywdzą? Dlaczego mam się nie odzywać i wciąż obrażać dwie kobiety mieszkające za ścianą? Jaki mam ku temu powód? Czy naprawdę robi mi jakąś różnicę, czy sąsiad spod czwórki pójdzie do kościoła czy na spacer?
Łączy nas to,że wszyscy mamy z pewnością jedno życie (drugie to się okaże, które chcemy jak najlepiej przeżyć. Owa katolicka miarka strasznie dzieli społeczeństwo. Właśnie katolicyzm w wydaniu polskim jest niebywale konfliktogenny w przeciwieństwie do innych religii. Nie należy robić głupich podziałów, bo po co? Czy nie lepeij pozowolić żyć innych jak chcą z poszanowaniem drugiej osoby? . . .

Ot takie tam.. na poprawę humoru może? Lub wręcz przeciwnie.

www.tvn24.(*)eklama-zakazana,wiadomosc.html

"W RPA zakazano emisji reklamy dezodorantu Axe, bo uznano, że jest obraźliwa dla uczuć religijnych katolików. - Problem nie jest w tym, że anioły wykorzystano w celach komercyjnych, ale niedopuszczalne jest to, że pokazano je w sposób, który sugeruje, że rezygnują z niebiańskich cech dla ludzkich pragnień – uzasadnia regulator rynku, który zabronił pokazywania "Fallen Angels" w telewizji."