Philip Zelikow - amerykański profesor historii i dyplomata jest autorem książki zatytułowanej "The Road Less Traveled: The Secret Battle to End the Great War, 1916-1917." ("Rzadko uczęszczany trakt. Tajne negocjacje w celu zakończenia Wielkiej Wojny, 1916 - 1917"). Stawia w niej tezę, że od sierpnia 1916 roku do stycznia 1917 roku trwały intensywne rozmowy pomiędzy rządami USA, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Francji (reprezentowana przez GB) mając na celu zakończenie trwającego konfliktu. Wszystkie strony były nimi bardzo zainteresowane - ze względu na wyczerpane zasoby materialne oraz widmo niepokojów społecznych i krachu ekonomicznego. W podlinkowanym tekście/recenzji książki jak wyżej Zelikow nie daje jednoznacznej odpowiedzi na pytanie dlaczego nie zakończyły się one sukcesem. Być może należy przeczytać całą książkę aby sobie na nie odpowiedzieć - jednakże sugeruje, że niewiele brakowało aby do tego doszło. Temat jest bardzo mało znany, bo negocjacje jak wyżej toczone były w atmosferze najściślejszego utajnienia. Jest też wielce intrygujący, szczególnie dla mających słabość do alternatywnej historii. Bo gdyby z końcem 1916 roku działania wojenne się zakończyły - obecny świat mógłby wyglądać diametralnie inaczej. Bo najpewniej nie doszłoby do przejęcia władzy przez bolszewię w Rosji, a to z kolei oznaczałoby...Oznaczałoby także duże prawdopodobieństwo nie zakwitnięcia niepodległej Polski w listopadzie 1918 r. Bowiem Mickiewicz nie od parady modlił się do boga z wypiekami na..

Chodzi mi o ten motyw z filmu Imię Róży.
Tam mówi ten garbaty: panitencjare;
co go zdemaskowało jako przeciwnika kościoła w oczach tego nieudanego, przegranego inkwizytora, którego gra Sean Connery.

Istniała w ogóle jakaś istotna grupa, czy sekta, antykościelna w średniowieczu?

Może - ale szkodliwe.

Na stronie

www.astro.uni.wroc.pl/

Można znaleźć "mocny", ładnie ilustrowany tekst o gwiazdach i ich przemianach.
Autor dr Tomasz MROZEK.

www.astro.(*)920_ewolucja_pod_gwiazdami.pdf

Tutaj najważniejsza (dla nas) ilustracja z niego:

scontent-f(*)d4db0ea1a8d7e39d4b&oe=607C4800

Najciekawszy fragment:

"OD MASY ZALEŻĄ DALSZE LOSY"

Prorocze słowa dziś ... także w odniesieniu do ludzi.

Osoby ze zdecydowaną nadwagą znacznie ciężej przechodzą chorobę COVID-19.

Stawy kolan i skokowy stopy też uważam za perspektywicznie zawodne i będzie żałować ten co lekceważy nadwagę!

Cukrzyca staje się dość prawdopodobna i skrycie się rozwijając zabije niejednego takiego lekceważnika (sic!).

Szczuplejszy człowiek bardziej sprawnie może w upalny dzień funkcjonować (bez zawału serca) i nawet pójść w przyrodę podglądać ją, niesionym mimo upału, choćby takim sprzętem:

teleskopy.(*)kular Levenhuk Wise 8x42

W wątku zatytułowanym "Czy Harry..." (www.racjonalista.pl/forum.php/s,838308) zwrócono uwagę na obyczajowy charakter rozgrywającej się na oczach całego globu tragikomedii, w którą uwikłany jest brytyjski dwór.
Od tamtego momentu jednakże bacznie ją obserwuję i dochodzę do stanowczego wniosku, iż afera owa ma znacznie poważniejszy charakter niż li tylko i wyłącznie aspekt obyczajowo - plotkarski. Otóż stawiam tezę, iż jest ona bardzo ważnym - jeżeli nie najważniejszym - elementem batalii prowadzonej od pewnego czasu w USA oraz GB ( w mniejszym stopniu w innych krajach Zachodu), której celem jest gruntowna modyfikacja narracji historycznej. Widomym przejawem tej rozgrywki jest tzw. wojna pomnikowa, w wyniku której w obydwu krajach usunięto setki pomników postaci, które uosabiają tradycję, wartości i osiągniecia cywilizacji stworzonej przez białego człowieka.
Brytyjska monarchia - przy całej swojej obecnej politycznej poprawności - jest przecież takim pomnikiem, co prawda niematerialnym - przez to jednak bardziej obecnym w świadomości społeczeństwa globalnego. Stąd ów atak, w którym frontowymi żołnierzami są Czarnoskórzy plus zdegenerowany członek brytyjskiej rodziny królewskiej, generalicją zaś wychowankowie szkoły frankfurckiej czyli kulturowi marksiści w wielu wypadkach proweniencji...... żydowskiej, których celem jest dezintegracja cywilizacji zachodniej w obecnym kształcie i stworzenie na jej miejscu nowej struktury opartej o zasady marksizmu kulturowego.
Kto popiera..

Chiński film "Ośmiuset" będący w Chinach (i w Azji) wielkim hitem kinowym nie jest - w moim odczuciu - obrazem artystycznie wyszukanym. Nie powala też na ziemię scenami batalistycznymi. Jednakże bezwzględnie warto go obejrzeć jako wzorcowy przykład nowej polityki historycznej Chin.
Rzecz traktuje o obronie przez kilkuset chińskich żołnierzy hurtowni Sihang w Szanghaju, w 1937 roku - przed atakującymi Japończykami. Epizod ów militarny jest chińskim odpowiednikiem polskiego Westerplatte. Film traktujący o nim nie byłby niczym szczególnym, gdyby nie fakt, iż jest to produkcja Chin ludowych, traktująca o heroicznych wyczynach żołnierzy.... Czang Kai Szeka. Przesłanie filmu jest proste. Wszyscy Chińczycy to bohaterowie, nie tylko komuniści ( także ci, którzy przebywając w międzynarodowych dzielnicach odgrodzonych od hurtownio jak wyżej stumetrowym kanałem - organizują dla bohaterskich żołnierzy pomoc doraźną). Japończycy to wrogowie. Zachód to cyniczni immoraliści. W kluczowej scenie filmu grupa żołnierzy Kuomintangu instaluje na dachu budynku flagę chińską (bardzo wyraźne nawiązanie do słynnego zdjęcia "sztandar Iwo - Jimy) i stara się jak najdłużej ją tam utrzymać - pomimo ponoszonych ogromnych strat. Flaga, która powiewa przez chwile na Szanghajem jest flagą ówczesnego Kuomintangu, dzisiejszą flagą...Tajwanu.
Życzę ciekawych wrażeń i pogłębionej refleksji.

www.youtube.com/watch?v=AtpGby_ijx4

>Te makabryczne wydarzenia owiane są na razie tajemnicą.
>Tajemnicą jest też na razie, co się stało z tymi narządami.
wiadomosci(*)en-z-mezczyzn-nie-zyje/p6fkwk6

Mam tu pewną dyskusję z chciwym dziadostwem o prawie do tajemnic, które zrównuje prawo do tajemnicy z pojęciem wolności.

Rzygać mi się chce na takie pojęcie wolności.

A co wy sądzicie?

Czy prawo do tajemnicy jest gwarancją wolności czy trutką, w reakcji na którą organizm musi zwrócić, żeby nie zatruć się i nie zginąć?

--------------
Czemu albo komu tajemnice właściwie służą?
Dziecku biznesmena, któremu w Szwajcarii wszczepią nerkę z Meksyku dla której będą lewe kwity?
Czy jest w ogóle jakaś sfera społeczna, gdzie tajemnica czyni coś dobrego?

Szefem wrocławskiego oddziału IPN został niejaki Tomasz Greniuch, znany ze swych onr-owskich poglądów i aktywności. Środowiska liberlano - lewicowe są oburzone, sam Greniuch i zwolennicy jego nominacji na stanowisko, twierdzą, iż jego mocne zaangażowanie ideolo to sprawy minione, sui genereis "grzechy młodości". Nie podoba mi się ta nominacja. Wolałbym, żeby takie odpowiedzialne stanowisko zajęła osoba o bardziej neutralnej ideologicznie przeszłości, z bogatszym dorobkiem sensu stricto naukowym. Jednakże odnoszę wrażenie, iż lewica atakując osobę Greniucha ujawnia automatycznie rodzaj politycznej i etycznej hipokryzji. Bo przecież w jej szeregach było i nadal jest sporo ludzi, którzy w przeszłości umaczali mocni w komuniźmie/PRL-u, często w sposób "ciężkokalibrowy" - po czem jak zaczął wiać wiatr odnowy - zmienili się i stali się rzecznikami "nowego" i jako tacy zostali w pełni przez swe środowisko zaakceptowani. Skoro więc takie przefarbowania są możliwe na lewicy - nie można ich z automatu wykluczać na prawicy?

Postać ogólna:
Charakteryzuje się pewną liczbą objawów psychiatrycznych, takich jak ostre stany urojeniowe , halucynacje , poczucie prześladowania ( urojeniowe przekonanie o byciu ofiarą uprzedzeń, agresji, wrogości innych), derealizacja , depersonalizacja , lęk , a także zaburzenia ekspresji fizycznej, takie jak zawroty głowy , tachykardia , pocenie się itp.

W rzeczywistości obserwowany obraz kliniczny jest dość zmienny, ale ma charakterystykę występowania podczas podróży, która konfrontuje podróżnika z nieznanymi mu rzeczami, których nie przewidział, podczas gdy tych objawów nie ma 'nie istniało przed podróżą i że znikają wraz z powrotem do zwykłego środowiska. To odróżnia ją od patologicznej podróży, w której to uprzednio istniejące zaburzenia psychiatryczne prowadzą do jej zakończenia, ogólnie w kontekście urojeń.

Opisano kilka zespołów podróżnika, w różnych kontekstach, z mniej lub bardziej ważnymi źródłami,- Stendhala, Jerozolimski, Paryża, Indii, kulturowy.

Ostatnie lata pokazały społeczeństwu polskiemu i światu możliwość istnienia nowej jednostki chorobowej - syndromu smoleńskiego. Podobieństwa objawów nie budzą wątpliwości nawet w środowiskach naukowców. Sprawa jest poważna i delikatnej natury. Cechą charaterystyczną syndromu smoleńskiego byłoby wykorzystywanie części społeczeństwa podatnego na manipulacje(z syndromem sztokholmskim) przez osobę z objawami syndromu smoleńskiego. Klasycznym przykładem tego były tzw. 'miesięcznice'.

To jest wyjątkowy przypadek, który..

Kobiety dominują jeżeli chodzi o gotowanie w domu. Jednakże jeżeli chodzi o przyrządzanie jadła w restauracjach, tutaj na stanowiskach szefów kuchni dominują mężczyźni. I jest to przewaga miażdżąca. W Wielkiej Brytanii - na przykład - aż 87 % wszystkich szefów kuchni to mężczyźni.
Załączony artykuł podaje taki właśnie odsetek. Pozostała jego część jest w zasadzie poświęcona na dosyć nieudolne i mgliste próby "wytłumaczenia" tej sytuacji, zgodnie z paradygmatem feministycznym. A przecież zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama - najprostsze wyjaśnienie bywa najlepsze - więc nie należy mnożyć bytów niepotrzebnych. W tym wypadku najprostsze wyjaśnienie brzmi" mężczyźni są lepsi w przyrządzaniu jadła na wysokim poziomie - więc są szefami kuchni.


"In the last 30 years, more women have become employed and self-employed in the cooking sector than ever before.But according to the Office of National Statistics, only 17% of chef positions in the UK are held by women.
We spoke to four of Britain's top food chefs and writers to find out their experience as women in the food business."

www.bbc.com/news/uk-wales-45486646

Po ogłoszeniu nominacji przez nowego prezydenta USA na najwyższe stanowiska rządowe w tym kraju - w środowisku żydowskim zaczął krążyć żart, że w zachodnim skrzydle (Biały Dom) został uformowany minjan - czyli dziesięciu dorosłych Żydów, których liczba jak wyżej jest konieczna do odmawiania modlitw.
Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanego materiału, który szczegółowo omawia żydowskie nominacje dokonane przez Bidena. Tymczasem nadmienię tylko, iż po takim info twierdzenie, iż Żydzi NIE rządzą nad Potomakiem, należy oceniać w kategoriach paranoicznej teorii spiskowej.
Nota bene, ciekawym co ten minjan nam wymodli? Zważywszy na doświadczenia historyczne - obstawiam wojny, prześladowania i cierpienie na (co najmniej) Bliskim i Środkowym Wschodzie - na skalę jeszcze większą niż obecnie.

"As President-elect Joe Biden announced his picks for the Cabinet, the joke went around on Jewish Twitter that the West Wing would have a minyan.
Indeed, at least 10 prominent Jews have been nominated to key positions. There’s Ronald Klain (chief of staff); Anthony Blinken (Secretary of State); Janet Yellen (Treasury); Merrick Garland (Attorney General); Alejandro Mayorkas (Homeland Security);and Avril Haines (Director of National Intelligence). One level down are Wendy Sherman (deputy Secretary of State); Eric Lander (science and technology adviser); Ann Neuberger (deputy National Security Adviser); and David Cohen (deputy CIA director).
Plus there’s Doug Emhoff, the Jewish husband..