Nie wiem czy to właściwe miejsce... Ale po prostu chciałem się przywitać.
Z tego co widzę to chyba jedyny portal dla zdeklarowanego ateisty...
Janko po tej stronie (Janusz Bień), już po czterdziestce i nadal wolny
A tak poważnie, zaczyna mnie dość mocno denerwować ogólnonarodowa parodia myślenia, pod tytułem religia... I mam nadzieję, że może mój cichy głosik coś w tej materii zmieni.

Pozdrawiam.

Jak donosi PZ Myers pojawiła się homeopatyczna pigułka antykoncepcyjna (thecreationnews.com/photos/item/101/asinline ). Zdaniem PZ oprą się jej tylko fanatyczni zwolennicy totalnej abstynencji seksualnej. Na naszym rodzimym podwórku rozpocznie się zapewne akcja i jej refundowanie przez NFZ, zaś niektóre kręgi mogą zmienić zdanie w kwestii wychowania seksualnego i domagać się przekazywania informacji o tym osiągnięciu medycyny alternatywnej w szkołach.
Kto wie, może w polskim wydaniu będzie to nawet pigułka z krzyżykiem.

Spojrzałem na kolejny obrazek ze strony "Jesus and Mo" i pomyślałem, że trzeba się tym podzielić, ta myśl skłoniła mnie do włożenia polskich dymków. W końcu, chwilami ja też czuję się trochę zgubiony i trudno się dziwić.

"Serwis Kosmonauta.net przygotował raport pt. "Polska w Europejskiej Agencji Kosmicznej - opinie środowisk politycznych". Podsumowuje on opinie polityków na temat wstąpienia Polski do Europejskiej Agencji Kosmicznej. Wnioski są tyleż ciekawe, co smutne." Więcej na: www.kosmon(*)ej_Agencji_Kosmicznej_2011.pdf

Rozumiem, że temat mało nośny, więc politykom "szkoda zachodu". Ale przecież mogliby to zrobić, nawet bez rozgłosu. Debata chyba też nie byłaby kontrowersyjna...
tym bardziej że Kościół byłby raczej "za", z co najmniej 2 powodów:
- nasi naukowcy mogliby wprowadzić do ESA elementy moralności chrześcijańskiej, o wkładzie teologicznym nie wspominam, bo jest oczywisty
- byłaby okazja, aby przestawić ESA na bardziej produktywne cele, np. poszukiwanie Boga - w końcu Kościół miałby szansę zdobyć niezbity, naukowy dowód na istnienie Jahwe, na określenie dokładnych wpsółrzędnych Raju/Nieba etc.

A tak na poważnie, jakież to smutne, że zamiast uczestniczyć (także finansowo) w projekcie, który daje realne korzyści - wkład w ogólny rozwój nauki i wiedzy, ale też korzyści dla samej Polski - dostęp do i możliwość rozwoju nowych technologii, rozwój kadr naukowych i poziomu nauki w kraju - finansujemy Kościół, a w zamian dostajemy święcenie autostrad, toitoiów etc.
Ale rozumiem, że dzięki temu mamy większy prestiż, bo świadczy to o naszym niewątpliwym bogactwie, skoro finansujemy mitologię. Poza tym to działanie długofalowe - Państwo..

Ostatnio wyczytałam dwie wiadomości świadczące o tym, że świat się zmienia.
Jedna to ta wiadomosci(*)Trzecia_plec_w_paszporcie.html
że
"W Australii nowe prawo zezwala na zaznaczenie w paszporcie trzeciej płci.
Ten zabieg ma sprawić, że osoby, które nie czują przynależności ani do świata kobiecego ani męskiego przestaną czuć się dyskryminowane."

Z kolei w najnowszych Faktach i Mitach (nr 37) wyczytałam, że w dniu 17 sierpnia br.
odbyła się w Baltimore w USA konferencja naukowa organizacji o nazwie B4U-ACT www.b4uact.org/ poświęcona, najogólniej rzecz ujmując, wykreśleniu z DSM-IV, czyli Podręcznika zaburzeń psychicznych, pedofilii jako zaburzenia psychicznego (parafilii), jak to przed laty uczyniono z homoseksualizmem.
Czyżby to był znak nowych czasów? Czy po torturach, karze śmierci, prześladowaniu rasowym i mniejszości seksualnych przyszedł czas na zniesienie dyskryminacji kolejnych mniejszości?
Czy powinniśmy cieszyć się czy wołać ze zgrozą O tempora, o mores!

Mój dziesięcioletni syn zrezygnował z "lekcji" religii.Podkreśla że jest pierwszym ateistą w historii szkoły,dodam że nigdy go do tego nie namawiałem.Ciesze się że jest samodzielny i odważny,starsza o dwa lata córka chce uczęszczać na "religię",mówi że się tam dobrze bawią i robią co chcą.

Jak podaje norweski dziennik „Dagen” (dagen.no/N(*)oduleId=73957&articleView=true), norweski Czerwony Krzyż wysłał do Izraela grupę osób, które brały udział w akcji ratowniczej na wyspie Utøya. Izrael ma ogromne doświadczenie jak sobie radzić ze stresem posttramuatycznym, niestety nie uczą tam jak sobie radzić z innymi problemami, takimi jak np. „kontrowersyjność racjonalnych działań” w oczach fanatycznych ziomków. Ponieważ Norwegia należy dziś do najbardziej antysemickich społeczeństw Europy, więc norweski Czerwony Krzyż starał się ukryć przed norweską prasą, że skorzystał z pomocy izraelskich fachowców, aby nie narażać swoich pracowników.
Takie czasy. Znowu.

Każdy z Was zapewne bawił się w chowanego. Ktoś się chowa, ktoś szuka - prosta zabawa dla... Kościoła! No cóż, właśnie tak. Kościół bawi się w chowanego i to na całego!
Pamiętacie Galileusza? Tak, to ten od herezji i lubowania się w heliocentryzmie. Okazuje się, że Kościół zamknął uczonego, gdyż ten schował... Boga. Był On w centrum, razem z Ziemią, aż w jednej chwili zniknął nie wiadomo gdzie. Tak to rozwścieczyło duchownych, że włoski fizyk dostał, dosłownie, zakaz wychodzenia na podwórko. Galileusz, jak wynikało później z akt Kościoła, ukrył Pana nie w centrum wszechświata, ale w całym wszechświecie! Tak przynajmniej orzekli bawiący się w chowanego. Zaklepali i po sprawie. Dopiero w 1992 roku przyznali, że fizyk utarł im nosa. Po tej rozgrywce było zapewne wiele kolejnych, mniej istotnych, aż do roku 1859. Wtedy bowiem pojawił się kolejny mistrz chowanego - Karol Darwin.
Darwin urodził się w rodzinie szukających i sam, także, na takiego wyrósł. Dopiero podróż na okręcie HMS Beagle przekształciła go w godnego uwagi chowającego. On, jak zapewne się domyślacie, także ukrył Boga. Gdzie? Ano, tu jest dinozaur pogrzebany... Wśród zagubionych owieczek chodziły słuchy, że wysłał go do Nibylandii. Kościół jednak nie mógł dać za wygraną i w końcu go odnalazł! Zajęło mu to sporo czasu, ale co nagle, to po diable - czyż nie? No więc siedział ten Bóg - bidulka, zakodowany w DNA. Co więcej, sam je stworzył (zapewne po to, żeby Darwin miał Go gdzie ukryć).
Za osobami Galileusza..

Od wielu lat jako przeglądarki internetowej używam Firefox'a.
Na początku głównie z dwóch powodów: był bardziej bezpieczny i szybszy od IE. Z czasem doszedł kolejny powód - dodatki. Zauważyłem jednak, że kolejne wersje Firefox'a stawały się coraz bardziej "ociężałe". Doszło do tego, że wersja nr 6 uruchamiała mi się ponad 2 minuty (sic!) i potrafiła zawieszać się na kilka minut. Wielokrotnie czytałem w Internecie opinie, że ta "ociężałość" Firefox'a jest winą dodatków do niego.

Po zainstalowaniu wersji nr 7 stwierdziłem, że:
1) uruchamia się w czasie kilkunastu sekund,
2) 99,99% dodatków działa w tej wersji, choć nie zostały zaktualizowane przez twórców.

Biorąc powyższe pod uwagę doszedłem do wniosku, że "ociężałość" przeglądarki nie była winą dodatków, ale samego Firefox'a. Jestem bardzo zadowolony z Firefox'a 7 i zachęcam do jego instalacji, zarówno tych, którzy go używali do tej pory, jak i tych, którzy go jeszcze nie znają.

PS Moje uwagi odnoszą się do pracy Firefox'a pod systemem Windows 7, bo takiego używam.

Stary artykuł Richarda Dawkinsa rozdrażnił naszych niektórych czytelników. Adam Boniecki rozdrażnił dla odmiany biskupa broniąc w telewizji Nergala jako artysty. „Każda wypowiedź osoby duchownej, która jest niezgodna z nauczaniem Kościoła, domaga się interwencji zwierzchników” – stwierdził ordynariusz włocławski bp Wiesław Mering. (Z czego wynika, że wszystkie wypowiedzi ojca Rydzyka i paru innych są zgodne z nauczaniem Kościoła.) Biskup zarzucił byłemu redaktorowi „Tygodnika Powszechnego” promowanie takich nazwisk jak Magdalena Środa, Tomasz Węcławski czy Stanisław Obirek.
Prawdą jest, że ksiądz Boniecki często grzeszył sympatiami do myślących, a to zgodne z nauka Kościoła być nie może.
Źródło: Onet, wiadomości: wiadomosci(*)w-owc,1,4863708,wiadomosc.html
(A co właściwie pisał Boniecki o Nergalu? Tu jest fragment jego artykułu w „Tygodniku Powszechnym”: tygodnik.o(*)torego_nie_wierze,artykul.html)