W ostatnich dniach przez media przetoczyła się dyskusja na temat sterylizacji nieświadomej niczego kobiety. Z drugiej strony osoba, która dobrowolnie i w pełni świadomie chciałaby poddać się zabiegowi ubezpłodnienia, nadzieje się na przepis kodeksu karnego mówiący o tym, że doprowadzenie człowieka do niemożności posiadania potomstwa podlega karze (to nic, że przepis dotyczy raczej uszkodzenia ciała, ale to na niego powołują się lekarze odmawiający takich zabiegów, czy to ze strachu przed odpowiedzialnością, czy też z pobudek ideologicznych).
Niedawno oglądałam dokument o ludziach, których największym marzeniem jest pozbycie się, ich zdaniem zbędnych, odrażających, nieznośnych części własnego ciała (uszu, kończyn). Byli w stanie poświęcić każde pieniądze, znieść wszelki ból, aby tylko dopiąć swego. Podróżowali po całym kraju, od lekarza do lekarza błagająć o amputacje ręki czy nóg (w pełni zdrowych i sprawnych). Pomimo, że ludzie ci przeszli wszelkie badania psychologiczne, mówiące, że w pełni zdają sobie sprawę z tego czym taka interwencja skutkuje oraz pomimo, że znależli się lekarze, skłonni dokonać takiej operacji, to jednak ludziom tym sądownie zakazano amputacji na życzenie. Jedna z tych osób posunęła się nawet do tego, że położyła się na torach kolejowych, aby w ten sposób pozbyć się znienawidzonych nóg.
Do tej samej kategorii zaliczyłabym samobójstwo, jako "amputację całego ciała" oraz jego szczególny przypadek - eutanazję.
I tu dochodzę do sedna sprawy: na ile moje..

[cytat]ZANIM PRZEKLNĄ NAS DZIECI (That Should Not Be), reż.: Jean-Paul Jaud, Francja 2008 (112 min)

Ołów, kadm, azotyn, nitryt, rtęć, pestycydy, wzmacniacze smaku, przeciwutleniacze, konserwanty – to nie przepis na mieszankę wybuchową, to tylko niektóre ze składników przeciętnego obiadu, składającego się z zupełnie normalnych produktów: fasolki, kiełbasek, chleba, sera, wody...

Nie zdajemy sobie sprawy, w jaki sposób i przy użyciu jakich chemikaliów produkuje się dziś żywność. Francuski rolnik uprawiający jabłka stosuje przeciętnie 32 preparaty chemiczne, zanim zbierze plon. Wśród nich są pestycydy, nawozy, środki do tępienia pasożytów i chwastów oraz wiele innych, zazwyczaj wysoce niebezpiecznych substancji.
Naukowcy nie zajmują się już szukaniem związku między chorobami takimi jak np. rak, białaczka, cukrzyca a skażeniem wody, żywności czy powietrza. Związek ten został udowodniony tysiącem badań. Dziś chodzi raczej o to, co możemy zrobić, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się tych chorób. Zaś największym problemem w walce z nimi jest brak woli politycznej. Tymczasem dane są zastraszające: każdego roku w Europie na choroby wywołane wpływem środowiska umiera 100 tys. dzieci. Jak twierdzą naukowcy, dzieci, które przychodzą dziś na świat, to pierwsza generacja, która nie będzie tak zdrowa jak rodzice.

Skoro politycy ignorują zagrożenie, zaś rolnicy produkujący żywność w nieekologiczny i niezdrowy sposób wciąż są dotowani przez Unię Europejską, czy jest coś, co zwykli..

- by rozwiązać większość problemów społecznych ?
Samo pojecie Apartheidu wywodzi sie z języka afrikaans od apart = osobno i sufiksu -heid i w przeszłości tak określano ustój RPA . A ja sobie pomyślałem, w Polsce ludzie mają tak różne zdania,wielu twierdzi że wiedzą lepiej od innych jak rozwiązać problemy społeczeństwa i za razu pojawiają sie inni którzy twierdzą zgoła odmiennie i to czasem tak ze zdaje się iz oni sami i ich zwolennicy nie znajdują najmniejszych powodów dla których mieliby żyć ze swymi oponentami ,vide zwolennicy PiS i PO,przeciwnicy lustracji i jej zwolennicy ,katolicy ,muzułmanie i można by mnożyć bez końca,więc zastanawiam się po co oni,my wszyscy żyjemy w jednym, unitarnym do tego państwie ? Może odzielmy się jedni od drugich na kształt apartheidu właśnie,czy nie lepiej aby ateiści,racjonaliści rzadzili się sami bez róznych religijnych ludzi ? Może w koncu doświadczalnie sprawdziliby swoje idee socjalisci,komuniści,liberałowie - nikt by nikomu nie przeszkadzał .
Więc jak państwo sądzicie moze to nie taki głupi pomysł ,bo po co my wszyscy mamy razem sie sobie naprzykrzać ?

Powszechnie wiadomo że 4500 lat temu wydarzył się potop który zalał cały świat. Ocelanie zawdzięczamy Noemu. Z opowieści zawartej w Biblii wynika że Noe ocalił również wszystkie współcześnie zyjące zwierzęta które zeszły się do arki z całego świata. I tu chciałbym zadać pytanie: ile czasu potrzebowały ślimaki aby przybyć do arki? Może przypadkiem ktoś obliczył jak szybko porusza się ślimak?

Zaskakujące działanie małżeństwa na ludzi:
Osoby pozostające w związku małżeńskim mają większą szansę na przeżycie choroby nowotworowej, podczas gdy rozpad związku bądź śmierć partnera utrudniają walkę z rakiem - informuje pismo "Cancer".
Reszta do poczytania tutaj
wiadomosci.onet.pl/2030713,16,item.html

Mi osobiscie najbardziej podoba sie komentarz:
Żaden wybór.
Rak albo małżeństwo. Koniec taki sam po długich męczarniach.
( to chyba jakis rozwodnik napisał )

Witam! Czy ktoś może mnie oświecic czy kiedykolwiek przeprowadzono naukowe badania na temat zależności: ateizm-teizm a iloraz inteligencji jednostki? I jeżeli tak to jakie były wyniki? Pozdrawiam! Igor.

Mister Zapchajdziura

Kiedyś mieszkał w wietrze i burzowych chmurach
Ciskał piorunami w nieposłuszny lud
Groźny, tajemniczy Mister Zapchajdziura
W gniewie zsyłał na nas powodzie i głód

Był w każdym źdźble trawy, w każdej kropli wody
To on decydował czy upał, czy chłód
Żeby nam dokopać, zawsze miał powody
Rzadziej spełniał prośby skamlących o cud

Lecz byli też tacy, co skamleć nie chcieli
Z podniesioną głową odkrywali świat
Odczarowywali wszystko po kolei
Pioruny i burze, powodzie i wiatr

Wyeksmitowali Pana Zapchajdziurę
Z lodowatych komet, z kosmicznego tła
Żmudnie, niestrudzenie pięli się pod górę
Odsłaniając wszystko, co tylko się da

Pomyli się jednak, kto myśli, że może
To był jego koniec, nie miał gdzie się skryć
Nie, Pan Zapchajdziura to jedno z tych stworzeń
Które zawsze znajdą miejsca aby żyć

Mieszka teraz kątem w fizyce kwantowej
Do teorii strun chce wejść na krzywy ryj
Wprasza się do każdej hipotezy nowej
Drwiąc z brzytwy Ockhama – niepotrzebne tnij

Czy musi tak zostać? Czy nie ma sposobu
Żeby go na dobre wybić sobie z głów?
Dręczy nas za życia, włazi nam do grobu
A zysk z tego czerpie stado świętych krów

Cóż, posiedli oni wiedzę prosto z nieba
Wiedzę, z której wyrósł już niejeden mit
Że przecież w te dziury coś nawciskać trzeba
I że do wciskania najlepszy jest kit

"To się nazywa SEKSIZM..."

W połowie sierpnia 2007 roku, po przeżytej ekspiacji w zimnym polskim Bałtyku, wracaliśmy samotnie
z Pusią (dla wyjaśnienia niewtajemniczonym Pusia to kotka, rzecz jasna...) ), z Sopotu do Krakowa...
Niestety nie miał nas kto odprowadzić na peron, więc po wyjściu z taksówki oczekiwaliśmy przyjazdu pociągu; ja z trzema, za dużymi walizkami (w tym jedna wypełniona gadżetami "myszki", i ona sama, w wielkim wiklinowym koszu, przewiązanym czerwonymi kokardami (dla zabezpieczenia przed urokami i nieszczerymi spojrzeniami złych ludzi rzecz jasna), wyprawiona, na welurkowym różowym kocyku, w nie do końca symetryczne romby, w moherowe bordowe szeleczki wysadzone drobnymi cyrkoniami ze zwisającą u boku szyi szeroką atłasową blado wrzosową kokardą (pod kolor rzecz jasna), z przywiązaną do wewnętrznej ścianki koszyka ulubioną fioletową myszką, która zawsze towarzyszy Pusi w podróży dla zabicia czasu...
Jak z powyższa wynika, siedzieliśmy na dworcu w Sopocie zamyśleni w lekkiej retrospekcji ostatnich pięciu dni, z czego szybko otrząsnął nas piskliwy głos starszej pani z ironicznym wyrazem twarzy:
- A co TO tak miauczy...? Kotka premiera...?!
Bezczelne zapytanie - pomyślałem.
- Nie tak głośno szanowna pani, bo mam podsłuch! - odrzekłem.
Dzięki czemu zyskaliśmy jeszcze chwilę spokojnej kontemplacji.
Po chwili nadjechał pociąg; bilety mi się rozsypały a zresztą opis naszego miejsca w przedziale był sformułowany..

Waga wskaźnika wzrostu PKB w aktualnym dyskursie politycznym i społecznym rozdęła się znacznie, osiągając rozmiary nowego bożyszcza ludu i jego włodarzy.
Wzrost PKB (najlepiej dodatni, bo zdarza się niektórym mówić o jego ujemnym wzroście) tłumaczy największe ofiary, najbardziej szalone tempo zadłużania państw, inflację, ograniczanie praw pracowniczych itp. W zasadzie czego dziś nie można argumentować lub tłumaczyć bezwzględną koniecznością utrzymania wzrostu PKB?
W takiej metafizycznej perspektywie wszyscy (bez wyjątku?) wyrażają gotowość do poniesienia największych ofiar na ołtarzu wzrostu PKB, a rząd staje się jakby kolegium kapłańskim strzegącym płomienia Wiecznego Wzrostu.
Czy wzrost PKB powinien stać się naszą nową religią państwową?

GW:    I kto nie naklei rybki mając do wyboru punkty karne? Tak przy użyciu państwa robi się reklamę jednej z religii. Paranoja!