Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale O wszystkim i o niczym

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 36 (przedawniony)
09-09-2021ArminiusWyrafinowany hejt platformy Youtube
Youtube dwa lata temu usunął w ramach walki z hejtem absolutna klasykę gatunku, czyli "Triumf Woli" Leni Riefenstahl. I równocześnie pozostawił na swej stronie klasykę gatunku sowieckiej/ stalinowskiej propagandy. Czy tego typu polityka nie jest...wyrafinowanym. zakamuflowanym hejtem? A do tego podręcznikowym przykładem stosowania zdublowanych standardów przy ocenie dzieł filmowych? Skoro "skasowano" film jak wyżej autorstwa Leni Riefenhstal, "do kosza" winien też trafić "Pancernik Potiomkin" Eisensteina". Hipokryzja to hołd jaki występek składa cnocie.
Wyjaśniam na wszelki wypadek, iż nie jestem zwolennikiem cenzurowania pancernika jak wyżej. Tak samo oczywiście jak i triumfu woli. Jednakże jeżeli ktoś już dokonuje paskudnego zamachu na nasze prawa - niech będzie konsekwentny i nie robi tego według subiektywnych, tendencyjnych lewacko - żydowskich kryteriów.


"One of the most important films in cinema history has been pulled from YouTube under its hate speech policy.Leni Riefenstahl’s “Triumph of the Will,” a German propaganda documentary on the 1934 Nazi Party Rally at Nuremberg, was removed under a new policy announced Wednesday against “videos that promote or glorify Nazi ideology, which is inherently discriminatory,” a policy that leaves untouched works of the cinema canon that glorify Stalin-era communism.
Those videos included whole films and/or clips from films both as canonized and as propagandistic as “Triumph of the Will”:..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 20 (przedawniony)
07-09-2021MaxGolonko3Nizdrowa wiara w Jezusa czyli w kler
Grafika:
pbs.twimg.(*)XIAY5x7W?format=jpg&name=large

Kler szkodzi zakazami seksualnymi.
(medonet.pl) "Rak prostaty a zwyczaje seksualne.
...
Potwierdzone zostało zgodne z wcześniejszą wiedzą przekonanie, że mężczyźni nie uprawiający seksu lub robiący to bardzo rzadko są dwa razy bardziej narażeni na ten nowotwór."

Siema
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 24 (przedawniony)
04-09-2021ArminiusCytatów czar - CVI. Proudhon i Levy o pasożytnictwie Żydów
Pierre-Joseph Proudhon, 19 wieczny francuski filozof, ekonomista, polityk, publicysta, ojciec założyciel socjalizmu i anarchizmu wypowiedział o Żydach następującą opinię:

"Żydzi pozostaną Żydami, pasożytniczą rasą, wrogami pracy, angażującymi się we wszelakiego rodzaju podejrzany handel, spekulacje na giełdzie, czarny rynek. Cały handel jest w rękach Żydów, nie w rękach królów czy cesarzy. Oni są obecnie naszymi władcami".

Z kolei w 2013 roku, izraelski wiceminister finansów Mickey Levy określił izraelskich Żydów ultraortodoksyjnych "pasożytami" - podczas wywiadu radiowego, w którym wypowiedział następujący passus: "Musicie zacząć pracować, ponieważ jest rzeczą nie do przyjęcia abyście byli pasożytami żerującym na izraelskim społeczeństwie. Ultraortodoksi muszą ponosić swoją część ciężaru i zacząć pracować. Nie możecie dłużej być niesieni na ramionach przez izraelskich podatników".

Po słowach wiceministra w Izraelu podniósł się jazgot pod niebiosa, co zmusiło go do przeprosin i wypowiedzenia następujących słów: "Jesteście taki samymi obywatelami jak inni i jesteście tym samym zobligowani do wypełniania swych obowiązków jak inni, nie możecie żyć kosztem tych, którzy służą swojemu krajowi". Innymi słowy wiceminister znów nazwał ultraortodoksów pasożytami tylko bardziej elegancko, używając eufemizmów.

Opinia tak Proudhona jak i wiceministra jak wyżej - bardzo trafnie charakteryzują Żydów polskich oraz wschodnioeuropejskich , którzy przez wieki wespół ze szlachtą a i klerem "żyli..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 7 (przedawniony)
03-09-2021MaxGolonko3Dyskretna agitacja i poparcie idei progresywnych
Zdjęcie:
scontent-f(*)ff0bfb0838bad8b229&oe=615767CB

Nowoczesne kobiety popierają Zielone idee nawet (zielonym) kolorem stroju i nie wstydzą się pracować w takich zawodach, które Pisdewoci uważają za służenie diabłu. Nie realizują modelu rodziny 2+11 jak to zalecił idiota - prymas Polski - mimo, że środowisko planety ginie z przeludnienia.

Siema
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 25 (przedawniony)
03-09-2021ArminiusAgresywne żołnierki
Podlinkowany artykuł traktuje o 8 mitach dotyczących kobiet służących w armii. W rzeczywistości większość z owych mitów to jak najbardziej uzasadnione zastrzeżenia i wątpliwości.
W materiale jak wyżej - na przykład - słowa nie ma o tym, iż kobiety od czasu do czasu mają okres ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu - i wówczas nawet najlepszy egzoszkielet nie pomoże.
Jednakże moją uwagę przykuła szczególnie teza, według której nie jest prawdą iż kobiety są mniej agresywne niż mężczyźni. W tym wypadku rzeczywiście nie jest to mit. Kobiety wcale nie są z Wenus, potrafią bywać zdecydowanie bardziej agresywne niż mężczyźni o czym - miedzy innymi - traktował wątek "Toksyczne queen bees" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,791716).
Teza jak wyżej, sformułowana w kontekście jak wyżej ( forsowania konceptu o tym, iż kobieta może tyle samo co mężczyzna a nawet więcej) - jest wyśmienitym przykładem manipulowania faktami w celach ideolo. Bo jak trzeba - w kontekście przemocy domowej forsować koncept według którego mężczyźni są zdecydowanie bardziej agresywni niż kobiety - to feministki nie mają z tym najmniejszego problemu. Gdy zaś potrzebna jest z tych samych względów ideolo teza "na odwyrtkę" to bez mrugnięci okiem zakładamy, iż kobiety mają ten sam poziom agresji co mężczyźni.
Fakty są be znaczenia, a jeśli są na kursie kolizyjnym z ideolo - to tym gorzej dla faktów.
Zainteresowanych problemem - odsylam do podlinkowanego materiału.

"2. Women lack violent tendencies
In truth, women..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
01-09-2021ArminiusPrzed inwazją głupi i po inwazji też
W reakcji na zamach terrorystyczny w Kabulu ze strony ISIS ( w którym zginęło stukilkudziesięciu afgańskich cywili i kilkunastu amerykańskich żołnierzy) Biden przyrzekł surowy odwet.
I jak zwykle amerykańskie drony uśmierciły więcej niewinnych ludzi niż odpowiedzialnych za zamach. Amerykanie przegrani wycofują się ze sromotą z Afganistanu i nic po tych dwudziestu latach się nie nauczyli. Powtarzają te same stare błędy. Z zasady brzytwy Ockhama wynika, że jak collateral demage ma być większy od strat zadanych wrogowi to lepiej z ataku zrezygnować bo się - summa summarum osiąga efekt odwrotny do zamierzonego. A później kretyni znad Potomaku ( i ich akolici znad innych stołecznych rzek) dziwią się dlaczego tak łatwo talibowie przejęli władzę w Afganistanie?

"Emran Feroz, an Afghan journalist based in Germany who has investigated the impact of aerial attacks on Afghan civilians for 10 years, says the fact that Sunday's attack took place in Kabul will help draw media attention to an issue that has plagued Afghan civilians since the US-led invasion in 2001.
"It's very symbolic that US operations in Afghanistan started with drone strikes and ended with drone strikes. It seems they've learned nothing in 20 years," he told Al Jazeera.
Feroz, who published the German-language book Death at the Push of a Button in 2017, says the results of the US drone war can be seen on the streets of Kabul where high-ranking Taliban members, including some who had been reported "killed" multiple times..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
01-09-2021okraglydobra małpa
Jesteśmy świetnymi posłusznymi małpami, słabo myślimy, nie wyewoluowaliśmy do myślenia a do małpowania (zapamiętywać i naśladować) Małpowanie zapewniało przetrwanie, im więcej zapamiętam z środowiska, tym łatwiej będzie przeżyć. Bóg nie lubi myślących
gdzie tu miejsce na indywidualizm i wolność?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
28-08-2021ArminiusŹle karmią dzieci
Dawno już temu w wątku "Laktoterrorystki"(www.racjonalista.pl/forum.php/s,747663) podjęty został temat niestosowności karmienia niemowląt w miejscach publicznych. Otóż podejmując go nie miałem zielonego pojęcia, iż owe matki karmiące w swej zdecydowanej większości nie potrafią karmić należycie dzieci! Okazuje się iż 61 % dzieci przed 5 miesiącem życia jest źle karmionych! O szczegółach owego złego karmienia traktuje podlinkowany materiał, z którego "przekleiłem" najstosowniejszy fragment.


"61% niemowląt przed 5. miesiącem życia jest źle karmionych, ponieważ ma niewłaściwie, niezgodnie z zaleceniami rozszerzoną dietę – powiedzieli w czwartek na konferencji w Warszawie eksperci powołując się na najnowsze ogólnopolskie badania.

"Raport "Kompleksowa ocena sposobu żywienia dzieci w wieku od 5. do 36. miesiąca życia" sporządzono w ramach edukacyjnego programu "1000 pierwszych dni dla zdrowia". Wykorzystano w nim ponad 1 tys. wywiadów z rodzicami lub opiekunami dzieci w wieku od 5. do 36. miesiąca życia, które przeprowadzono w czerwcu i lipcu 2016 r.Kierownik Kliniki Żywienia Instytutu Matki i Dziecka w Warszawie prof. Halina Weker powiedziała, że dieta niemowląt jest przede wszystkim zbyt wcześnie rozszerzana dla uzupełnienia pokarmu matki. Zaleca się, żeby takie zmiany wprowadzać najwcześniej po 17. tygodniu życia dziecka, czyli w piątym miesiącu, i nie później niż w 26. tygodniu.
„2/3 rodziców robi to zbyt wcześnie, w efekcie 61% niemowląt poza pokarmem matki..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
27-08-2021romaroŚpiewać każdy może
Muzyka łączy dwa elementy: materiał akustyczny oraz duchową ideę. Idea duchowa przetwarza materiał akustyczny
w sztukę muzyczną. To chyba ona sprawia, że w myślach wszyscy jesteśmy muzykalni. Wydaje nam się, ze wszystko potrafimy wyśpiewać. U mnie do tego stopnia, że często śnię, że śpiewam. Bo właśnie prócz zewnętrznego słuchu fizycznego istnieje psychiczny słuch wewnętrzny, który funkcjonuje jako myślowe wyobrażenie dźwięku, także w przypadkach utraty słuchu fizycznego (BEETHOVEN, SMETAN A i in.). Istnieje też słuch absolutny polegający na trwałej pamięci określonych właściwości dźwięków, akordów, tonacji, umożliwiając ich rozpoznanie bez odwoływania się do dźwięku wzorcowego. Słuch taki jest przesłanką, ale nie warunkiem uzdolnień muzycznych, dla których szczególnie ważny jest słuch relatywny, pozwalający na odmierzanie interwałóww zględem podanego dźwięku. Czy aby cokolwiek wyśpiewać potrzeba mieć piękny glos? W zasadzie to chyba nie. Mi najlepiej się śpiewa po wódce.... Niewiele osób potrafi bez żmudnej nauki opanować grę np na pianinie. Ale weźmy takie talerze, albo bębenki. Na tym to jako brzdąc na kolonii na apelach na werblach naparzalem z kolegami na przemian. Bo coby nie mówić, głos ludzki jest jednym z trudniejszych instrumentów do opanowania.
W wydobyciu dźwięku przez głos ludzki uczestniczą między innymi struny głosowe w krtani jako generator drgań. Same struny głosowe są pasmami tkanki z mięśniem, który zmienia napięcie i kształt krawędzi pasm; przy głosie piersiowym..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
26-08-2021okraglyprośba
Jesteśmy jako jednostki niekompletni, uznajmy własne ograniczenia, słabości na każdym etapie życia oraz konieczność zaangażowania wspólnoty, aby osiągnąć biologiczną, społeczną i umysłową dojrzałość. Liberalizm (indywidualizm, wolność) jest antyludzki Jednostka jest częścią a nie całością Całością jest wspólnota Zależność jest wartością o którą należy dbać, otrzymywanie nie jest gorsze niż dawanie. Ideą wspólnoty jest naturalna troska, gotowość spełniania potrzeb innych z naturalnej skłonnści, co jest sprzeczne z liberalizmem, w której działania podejmowane z skłonności są nieetyczne Umiejmy aktywnie i dojrzale prosić o pomoc w celu zaspokojenia uświadomionej potrzeby lub pragnienia. Buddyjscy mnisi proszą zawodowo, choc mogliby się sami wyżywić, ale uznali, że żeby być bliżej ludzi musza prosić, proście, a będzie Wam dane

w raju nie znali slowa; proszę, dziękuje, po prostu brali co im bylo potrzebne
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)