Inny przykład jak pokracznych wyjaśnień własnej woli
musiał chwycić się pod koniec życia Jerzy Waldorff,
daje obraz kpiny naszego prawa.

Obraz władzy, posłów i prawników którzy to prawo ustanawiają.
To salon luster, w którym mogą się przejrzeć.
Odbicie ich nienawiści do obywateli tego państwa – których to prawo ma obowiązywać. A dotyczyć będzie przecież ich matek, ojców, potomnych i krewnych.

Przypadek ten pokazuje z jakim skutkiem FANI NERONA gilotynują wolę obywateli.

BO NAWET ZASŁUŻENI SĄ ZNIEWOLENI - NIE MOGĄ DYSPONOWAĆ DOROBKIEM SWOJEGO ŻYCIA

****************************

Jerzy Waldorff był znanym publicystą i krytykiem muzycznym.
Z wykształcenia również prawnikiem.
Mariusz Urbanek w książce wydanej w 2008 roku
p.t. "Waldorff Ostatni baron Peerelu" napisał, cytuję:

***********************************************
" ... Jerzy Waldorff zmarł, gdy kończył się wiek XX. Czterdzieści lat wcześniej sporządził testament. 30 kwietnia 1959 r w obecności dwóch notariuszy ustanowił swoim spadkobiercą Mieczysława Jankowskiego.

5 listopada 1989 uzupełnił testament o odręczny kodycyl, rozwijając wcześniejszy zapis. "Mieczysław Jankowski, nasz daleki powinowaty, na przełomie lat 1939-40 uciekł z Wilna przed łapankami sowieckimi i został przyjęty w Warszawie przez moją matkę za drugiego syna, a przeze mnie jako brat..

Jak bardzo przyzwyczajenie wpływa na postępowanie nie tylko ludzi pokazuje doświadczenie z pchłami:
Do szklanki wpuszczono większą ilość pcheł i przykryto spodeczkiem. Trzymano je tak około jednego miesiąca. Przez ten czas wszystkie skakały do wysokości spodeczka. Następnie spodeczek zdjęto, a pchły nadal skakały tylko do tej wysokości i żadna ze szklanki nie wyskoczyła.

Jest wręcz niemożliwe, żeby np. chłopa, który urodził się i wychował na wsi
w dorosłym wieku namówić, aby dla polepszenia swojego bytu przeprowadził się do miasta. Lub też odwrotnie. Robotnika, który całe życie przepracował w mieście, skłonić do cichego i spokojnego pobytu z emeryturą na wsi. W obydwu przypadkach logika podpowiada, że mając w kimś oparcie, mogliby swoje życie uczynić znośniejsze, łatwiejsze i ...... ciekawsze.
Ale nawet mając głębokie przekonanie o możliwości posiadania takiego oparcia w drugiej osobie, czyli gwarancję prawdziwej życzliwości bliskiej osoby, na taki krok zdecydują się zapewne nieliczni.
Brak odwagi, świadomości, czy przyzwyczajenie ?

W stolicy Polski Warszawie jest bardzo wiele osób, którzy pochodzą z odległych, ubogich i zacofanych stron. Przyjechali tutaj przeważnie
z przyczyn ekonomicznych, w młodym wieku. Rodowitych warszawiaków natomiast coraz mniej spotyka się w tym mieście. ..

Obecnie wszystkie systemy prawne Europy kontynentalnej, są mniej lub bardziej
oparte na tradycji rzymskiej. Widać dla ustawodawców ważniejsza jest tradycja despoty, niż postęp i rozwój narodu

Mają doświadczenie i wprawę w obrzydzaniu ludziom życia dyktatorskimi paragrafami, często pamiętającymi rzymską tyranię.
MYŚLENIE BOLI więc ojcem współczesnego prawa jest
----------------- kciuk starożytnego Rzymu

*****************************************

Na młodzież w III RP czeka gilotyna podatkowa. W małych szczególnie osiedlach, nie ma żadnej szansy rozwoju. Oto żałosny przykład życia w pomagdalenkowej Republice Układów.

Młodzi ludzie w powiatowym miasteczku 250 km od Warszawy zawarli niedawno związek małżeński. Niewielka zaniedbana miejscowość pozbawiona przemysłu - dziesiątki hektarów stoi odłogiem. Poza mleczarnią, dwoma sezonowymi przetwórniami, bazarem i kilkoma marketami, nie ma tu innego zajęcia. Wymierające miasteczko,
z którego wyjechała za pracą do Belgii, Anglii czy Niemiec większość młodzieży. Ola pracowała w sklepie, Andrzej po studiach już jako inżynier szukał pracy.
Od rodziców otrzymali małe mieszkanie.
W międzyczasie prywatny sklep zbankrutował i Ola straciła pracę.
Pojawiła się szansa pracy dla Andrzeja, tyle że w Warszawie.

Urodziło się dziecko i nie mając innego wyjścia Andrzej..

Zasada minimum energii potencjalnej mówi, że układ dąży do osiągnięcia stanu, nomen omen, minimalnej energii potencjalnej - i tak piłka położona na równi pochyłej stoczy się do jej podstawy, atomy stworzą sieci krystaliczne, a powieka na nudnym wykładzie będzie ciążyć i ześlizgiwać się po rogówce oka do momentu zasklepienia się ze swą dolną siostrą.

Wielokrotnie, obserwując zachowania społeczeństwa, reakcje ludzi na różne kwestie, mam wrażenie, że działanie tej zasady dotyczy również ich. Jakakolwiek próba wychylenia ich z stanu równowagi, w którym tkwią, nieraz pewnie bez zmian od urodzenia, kończy się reakcją przeciwdziałającą tym zmianom. Jednostki te osiągnęły swoje minimum lokalne, i teraz zużywają energię jedynie po to, by nic ich z tych punktów nie wypchnęło, gdy taki czynnik zewnętrzny się pojawia. Zadowoleni ze stanu rzeczy, pewni swoich racji, nie muszą już więcej myśleć.

Piszę, jakby mnie to nie dotyczyło, jakbym był lepszy od reszty ludzi. Zdaję sobie sprawę z mojej omylności, i nie jestem pewien swoich poglądów, ale wiem, że wszystko do czego doszedłem, osiągnąłem własnym rozumowaniem - porzuciłem religię, jestem pro-choice, nie chcę leczyć homoseksualistów. Co gorsza - przechodzę na wegetarianizm. Generalnie, stereotypowy Polak ma powody by mnie nie lubić.

Ludzie niechętnie zmieniają swoje przyzwyczajenia i poglądy. W swoim myśleniu są bezwładni. Życie to złożenie wielu pofałdowanych powierzchni różnych zagadnień opisanych funkcjami wyższych rzędów, zawierającymi..

W 2010 roku 459 osób dokonało aktu apostazji, nie mogę się jednak doszukać danych z póxniejszych lat. Ktoś wie?

Przy Pana cytowaniu zachowałem pisownię oryginału, proszę o więcej staranności przy kolejnych wpisach, bo źle się to czyta.

"To fakt,ze niektórych badaczy ,istnienie możliwości zapożyczenia przez starotestamentowych pisarzy informacji z "pogańskich źródeł",zniechęca do tych relacji."

Co oznacza "istnieje możliwość zapożyczenia" ? Jeśli dobrze rozumiem, chodzi o podejście całościowe do problemu, a nie tylko przypadek wtrętu Józefowego ? Neguje Pan, rozumiem, te wszystkie przedchrześcijańskie niepokalane poczęcia, synów bożych, trójce i święte rodziny i takie tam bosko-pochodzeniowe pierdoły ? Nie ma wątpliwości, że Chrześcijaństwo opiera się w jakiejś części na tradycji pogańskiej, więc nie rozumiem czemu używać tak dziwnego i nic nie określającego sformułowania jak "istnieje możliwość" ?

"Inni przy badaniu tych relacji doznali "uroku wiary".
Wielu doznało tego prze badaniu relacji dowodzących istnienia "założyciela chrześcijaństwa".C.H.Dood

Co to znaczy "doznać uroku wiary" ? Jak odróżnić "doznanie uroku wiary" od złapania się za głowę z powodu odkrycia kolejnych niekonsekwencji logicznych przy czytaniu religijnych bzdur ? Może jakieś kryterium ilościowe przedstawić ? Po przeczytaniu 30 stron C.H.Dood w połączeniu z 15 stronami analizowanego Pisma doznajemy Uroku Wiary o mocy 142 NpS (Nielogiczności per Sekunda) ?

Jak pisał P.Carnegie Simpson,można i wielu zamierza badać go intelektualnie,ale :"przekonuje się,ze to on bada nas duchowo".

Przepraszam, sugeruje Pan, że gdy..

Bardzo zapraszam do konstruktywnej dyskusji
poniżej pokazuję moją autorską wersje pędnika Lucjna Łągiewki

stuknij w google

marosz-physics(.)blogspot(.)com

Onet na głównej stronie donosi:
"W kraju jest kilkanaście cechów rzemieślniczych, grupujących bioenergoterapeutów, naturopatów, hipnotyzerów czy radiestetów. Organizują szkolenia, przeprowadzają egzaminy na czeladników i mistrzów w każdym z tych fachów."
kobieta.on(*)zdrowie/pora-na-znachora/3g6ey

Wie ktoś jak taki egzamin na bioenergoterapeutę wygląda? Na mistrza to podejrzewam, że przynoszą umarłego i trzeba go wskrzesić, na czeladnika powinno zwykłe uzdrowienie wystarczyć.

Temat jest w pewnym sensie "nieciekawy", ale może ewentualne wypowiedzi odkryją w nim jakieś interesujące dno.

Otóż występuje na naszym forum takie zjawisko, że mający się za światłych tutejsi forumowicze, gdy podważy się cenioną przez nich ideę, ze spokojem przyglądają się, jak w obronie ich poglądów stają zastępy prymitywów, którzy za pomocą niewybrednej erystyki z awanturnictwem i personalnymi zaczepkami na czele zagłuszają przedstawianie tych "niesłusznych" racji.

Dziwne to, że na forum inteligencji nie dominuje chęć i wola, by po swojej stronie mieć słuszność elegancko wspartą na logicznej argumentacji. Czemu, choćby wtedy, gdy po stronie nie cieszącej się tu popularnością racji stoi tylko jedna osoba, tak niewielu decyduje się na używanie umysłu?

Zjawisko forumowego pacholstwa być może dotyczy i innych forów, ale pod tym względem nie mam dużego doświadczenia. Jedyne bliżej mi znane to Jaskinia Trolli, gdzie mentalność forumowiczów jest do powyżej opisanej zgoła przeciwna.

Kaja Malanowska zarobiła na swojej książce 6 800 złotych.
Jest oburzona.
Kilkanaście miesięcy pracy i tylko tyle.
Sama twierdzi: "Piszę tylko dla szmalu" i nie do dyskusji o niej chcę Państwa zaprosić.
Traktuję tę kwestię jako wyjściową do postawienia pytania:

Czy kultura powinna być dotowana przez państwo?

Prawdziwa sztuka podobno sama się obroni.
W kapitalizmie liczy się zysk.
A sprzedaje się skandal i nagość.
I nadzy skandaliści występują w telewizji jakby krzycząc z ekranu: "Taka jest droga do uznania i sukcesu!".
Nie edukacja, nie ciężka praca, nie szlifowanie w mozole talentu.

W PRL-u w telewizji występowali eksperci i artyści tak z wykształceniem kierunkowym, jak i z warsztatem. Z ulicy tam nie wpuszczano.
Za PRL- dotowano kulturę i sztukę.
Zekranizowano ogromną część klasyki polskiej literatury.
W PRL-u były w telewizji spektakle teatru klasycznego, współczesnego i sensacji.
Pozostałe po tym w wolnej Polsce poniedziałkowe spektakle Teatru Telewizji to popłuczyny, kreacje ról na poziomie szkolnej akademii, bo młodzi absolwenci szkół teatralnych we wspomnianej wolnej Polsce nie potrafią grać w teatrze! Potrafią jedynie recytować! Łapicki i Łomnicki nie mają następców.

Teraz decyduje producent, wykłada pieniądze i wybiera z kastingu odgrywających role.
Produkcja jest obliczona na minimum: ma być fajnie, lekko, ludzie mają się zrelaksować, a nie skupiać.
A może to kwestia odbiorcy?
Czy Shakespeare napisałby to, co napisał, gdyby nie było odbiorców..