O PiSowskim poczuciu humoru już trochę było, ale że za oknem ponuro i nie wiadomo kiedy przyjdzie wiosna, a i w łikend wypada się zrelaksować, więc podaję kolejny przykład humoru w/w wspomnianego gatunku:
Cytat:
[color=#330000]Nie rozumiem jednego: mamy już najwyższy na świecie pomnik Jezusa, mamy (za chwilę) najwyższy na świecie pomnik Jana Pawła II, a nadal nie mamy żadnego pomnika Lecha Kaczyńskiego. Owszem, jest Pomnik Lecha Kaczyńskiego w Skórczu, no ale powiedzmy to sobie (a PiSowcom w szczególności!) szczerze: jakiś kamyk z tabliczką to nie pomnik godny pamięci Lecha..

Witam,

Wlasnie trafiłem na wasza stronę, przeczytałem kilka tekstów i bardzo mi sie spodobały.
Myśle, ze będę tutaj częściej zaglądał.
Tymczasem chciałbym podzielic sie własnymi przemysleniami.

Manifest ateisty

Żaden Bóg duszy mej posiąść nie może,
Gdyż duszy nijakiej nie posiadam.
Jednakże, gdyby kiedykolwiek Bóg jaki pojawił się,
Który duszy by mej zapragnął ze wszech miar,
Gotów jestem okazać mu miłosierdzie swoje.
Wyimaginować sobie duszę,
I ofiarować mu ją do używania,
Wedle uznania Jego.
Jedyne co Bóg ów w zamian uczynić musi,
To przysłać do minie kapłana swego.
Ten zaś, stanąwszy u drzwi domu mego,
Liczbę niechaj rzecze, 
Którą Pan jego gotów na duszę mą wymienić.
Liczba owa miano posiadać winna.
Miano zaś, przez gatunek dominujący
Na planecie, którą zamieszkuję,
Za  wartościowe uznane być musi.
Oraz na inne dobra,
bez ograniczeń żadnych, wymienialne.
Wartość zaś liczby rzeczonej
Taką być winna, by po kres dni moich,
Niczym nieskrępowane świata poznanie
Rozumowi memu zapewniła.
Uśpiona ósemka ze wszech miar
Odpowiednią liczbą tu będzie.
Albowiem jednak dla umysłu ateisty,
Nic nie jest raz na zawsze powiedziane,
Pośledniejsze liczby pod jego rozwagę
Oddane także być mogą.
Jeśli bogowie maści wszelakiej
Duszę mą posiąść pragniecie,
Spieszyć się jednak musicie.
Gdyż życie me trwać wiecznie nie będzie.
Tym, którzy bez refleksji nijakiej
Człowiekiem bez zasad nazwać by mnie chcieli.
O  kupczenie za garść srebników
rzeczą, której nie posiadam oskarżali
Powiadam przeto:
Powstrzymajc..

W sumie sama nie wiem, dlaczego piszę ten wątek. Czytam to forum od jakiegoś czasu, ale nie dając znaków życia. Jednak ostatnio poziom mojej desperacji i bezradności wywołany zachowaniem mojej szanownej mamusi, przekroczył pewien poziom.
Mojej mamie ostatnio odbija. Dosłownie robi się z niej fundamentalista religijny. Może jednak zacznę od początku. Moja mama jest katoliczką. Pochodzi z bardzo religijnej rodziny i zawsze była osobą, że to tak ujmę "uduchowioną". Po prostu interesowała się bardzo takimi aspektami, ale przy tym nie była jakoś ograniczona, właściwie horyzonty miała całkiem szerokie. Ciekawiła ją tylko nie własna religia, ale i wiele innych, bardzo lubiła czytać o buddystach, reinkarnacji, lubiła też Danikena i dyskutować ze mną o tym, jakie są "dowody" na to, że może ludzi stworzyli kosmici albo pomagali im na jakimś etapie - wszystko z dystansem i bardziej teoretycznie, ale i tak niesamowicie mnie bawiło, że umie to godzić z koncepcją katolickiego Boga . Mnie religijność przeszła, gdy miałam jakieś trzynaście lat, szybko zaczęłam też patrzeć na świat bardziej sceptycznie, więc nie byłam dla niej odpowiednią osobą do tego rodzaju dyskusji, bo strasznie szybko się frustrowała rozmowami ze mną. Tak czy inaczej, chodzi mi po prostu o to, że nie była jakoś strasznie "cięta" w kwestiach religii, dało się z nią normalnie pogadać. Jedyne, do czego mnie zmuszała do chodzenie do kościoła i chyba wszystko zaczęło się jakoś, gdy miałam siedemnaście lat i w końcu się zbuntowałam...

Od dłuższego czasu próbuję wyrazić wszystko to co chodzi po mojej głowie... Piszę czasami teksty, czasami krótkie opowiadania, które raczej zachowuję dla siebie. Jeżeli ktoś to już przeczyta, to prosiłbym o konstruktywną krytykę, może się do tego to nadaje. Wiem, że niektóre fragmenty nie mają sensu, ale jutro nie miałbym odwagi umieścić tego tutaj. Jest to tekst, który (chyba) podpada pod publicystykę... Nie miałem zielonego pojęcia, gdzie to umieścić, więc wrzucam to tutaj, skoro jest to mój pierwszy post...

Z każdego okna po-PRLowskiego bloku z betonowej płyty wszystko wygląda podobnie. Smutne chodniki pokrywają większość krajobrazu, poprzerywane gdzieniegdzie klombami zieleni. To tutaj wychowuje się większość polskiej młodzieży, tak samo tutaj wychowali się obecni, wchodzący całkowicie w dorosłe życie, dumni przedstawiciele naszego narodu. Ale czy są nimi naprawdę? Większość z nich idzie razem z ideami pozostałych, mimo, że różnią się od siebie, widzę jeden główny nurt, którym chętnie płyną. Wiele razy słyszałem, jak to obecna władza jest zła, że ci lub ci by na miejscu rządzących byli lepsi. Jak to kościół jest wszystkiemu winny, lub że tym wszystkim kierują żydzi i ateiści. Że jedni są nazistami, a drudzy komunistami. O kolejnych "partiach" politycznych powstających i znikających tak samo szybko, z czego każda posiadała bardzo podobny program, zarysowany dosyć ogólnikowo. O akcjach pro-, lub anty-rządowych będących tylko kolejnymi prowokacjami. Widzę też kolejnych ludzi,..

A jeszcze jak lubi popatrzeć w niebo to już w ogóle dziwak. Kolejną urodziwą laseczkę poznałem ostatnio i oczywiście po bliższym zaznajomieniu widzę, że znowu nic z tego. Nigdy nie uważałem się za specjalnie inteligentnego, ani mędrca, wręcz przeciwnie czuję jak wiele nie wiem. W zasadzie czuję, że jestem głupi, ale odrzuca mnie od pewnych osób kiedy słyszę z ich ust "po grzyba ci to?" (mój Newton). Tłumacząc, że takie mam zainteresowania, lubię astronomię, widzę zawsze zdziwienie, a potem pogardę. Mam swoje gronko znajomych którzy mnie dobrze znają, pewnego razu nie wytrzymałem na imprezie i komuś nowemu odpowiadając po co takie zainteresowania jednym tchem wymieniłem "dla tego samego co: Newton, Kepler, Einstein, Galileusz, Euler, Laplace, Gauss, Poincare, Hubble i wielu k**** innych mądrzejszych od ciebie". Na szczęście kolega rozluźnił atmosferę przepowiadając mi przyszłość w NASA. No więc chyba jednak to jest COŚ skoro te wszystkie główki się tym zajmowały. Mniejsza z tym (choć nadal ciężko by mi było z kobietą nie rozumiejącą, że to JEST istotne), gorzej, że kolejna okazała się niedzielną katoliczką. Chociaż potrafię się delikatnie wykręcić z niechodzenia do ich świętej budowli to jednak po prostu nie potrafiłbym co dzień być z taką kobietą. Więc cały czas mając na uwadze to jak głupi się czuję to nadal widziałbym pod tym pięknym ciałkiem przepaść intelektualną. Ech... jak to możliwe, że ludzie mają taką amplitudę wartościowania zagadnień życiowych? Ja np. nie rozumiem..

Witam czy na forum są jacyś miłośnicy jednośladów?
Proponuję zorganizowanie spotkania – już nie mówię nawet o zlocie.
Miałem kiedyś tak sezon, że co miałem wolną niedziel to był zlot motocyklowy – (proszę nie myśleć, że było picie i rozpusta).
Co zlot to jadą wszyscy grzecznie do kościoła na msze potem do domku.
Zdaję sobie sprawę, że jazda na motorze to ryzyko i zawsze można zginąć, ale bez przesady.

Czy decyzje w kwestiach diagnostycznych i terapeutycznych zawsze podejmowane są przez lekarzy w sposób racjonalny, a jeśli nie - to w jaki sposób są podejmowane? Jakie czynniki sprzyjają stosowaniu przez lekarzy wytycznych praktyki klinicznej, zgodnych z medycyną opartą na dowodach, a jakie sprzyjają poleganiu na zawodnych heurystykach? Co w ogóle wiadomo na temat podejmowania decyzji przez lekarzy?

W radio Tok Fm od rana słucham o wniesieniu sprawy cywilnej o odszkodowanie do biskupstwa w Koszalinie w związku z pedofilią,popełnioną parę lat temu przez proboszcza w jakiejś podległej parafi.Czy w naszej rzeczywistości padnie wyrok skazujący dla tej instytucji(biskupstwo-organ administracji kościelnej),czy też rozejdzie się po "kościach".Oczekuję racjonalnych wypowiedzi,być może pomocy poszkowadzonemu,jeżeli tak to jakiej?

Cytat:
[color=#330000]Zaś mężczyźni regularnie oglądający filmy kryminalne stają się bardziej skłonni do włamań, napadów i morderstw; mężczyźni regularnie oglądający relacje z imprez sportowych są bardziej wysportowani; mężczyźni...

Szkoda, że nikt nie spytał europosłanki jak regularne oglądanie pornografii wpływa na kobiety. Można się tylko domyślać, że europosłance nawet nie przyszłoby do głowy, że takie kobiety istnieją.

Swoją drogą ciekawe jak miałoby wyglądać w praktyce stosowanie zakazu pornografii we wszystkich formach? Czy by powołano "policję anty-porno", która by miała prawo wpadać na kontrolę bez zapowiedzenia do dowolnego mieszkania, kontrolować cały ruch w Internecie i sieciach komórkowych, czyścić księgarnie, biblioteki i galerie..

Sprawa toczy się dalej. Jak dowiadujemy się z Wyborczej -
wiadomosci(*)yklad_slynnego_jasnowidza.html , gremia decyzyjne Uniwersytetu Opolskiego zdecydowały się jednak, aby wykład się odbył. Zachwalano piorunującą frekwencję. Gazeta Wyborcza przekazuje nam swego rodzaju zaproszenie. Cóż może skorzystamy? Być może Uniwersytet Opolski stanie się głównym selekcjonerem wróżbitów, różdżkarzy, oblatywaczy dywanowych do Nagrody Syzyfa? Fajnie by też było, aby choć raz jasnowidz Jackowski spotkał się ze sceptycznym kontrrozmówcą - może i to będzie możliwe? Jakie macie pomysły na skorzystanie z zaproszenia Uniwersytetu Opolskiego? Co moglibyśmy zrobić? Póki co cieszę się, że moja metafora o latających dywanach dumnie powiewa w Wyborczej, choć nie można wykluczyć, że w dzisiejszej Polsce część czytelników Wyborczej wierzy w latanie na dywanach.