Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale O wszystkim i o niczym

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
12-09-2019WenancjuszCzy istnieje życie we Wszechświecie? [1]
Pytanie nurtujące zapaleńców, fantastów, jak i naukowców. Myślę, że i forumowiczów. Spróbuję to opisać. Zaznaczam, że nie wyjaśniam, lecz na podstawie informacji otrzymywanych z sieci internetowej, jakoś pogodzić to co się "widzi" i "słyszy", z tym co nazywamy zdrowym rozsądkiem. W sumie to temat rzeka. Zacznę może od tego jaki ja mam stosunek do tego frapującego tematu. Otóż, jeśli przyjmiemy, że ludzkość jest cząstką materialnego Wszechświata (bo jest), jest także i cząstką pewnej formy zaistnienia "życia" (piszę w cudzysłowie jako, że nie istnieje jeszcze filozoficzne określenie istoty życia takiej by wyczerpywała określenie życia). Życie, wielce skomplikowany opis stanu materii, pozwalającej na stwierdzenie na końcu istnienie materii opartej na związkach organicznych, która umie się bronić przed wpływem czynników zewnętrznych i się replikować. Czyli staje się produktem o wewnętrznej, niezależnej , od otoczenia "istoty"/struktury. My szukamy, i raczej wyobrażamy sobie życie w naszym Wszechświecie oparte na chemii związków węgla. Nic się nie mówi o możliwości "życia" opartej na związkach krzemu, pierwiastka zdolnego też do tworzenia związków chemicznych długołańcuchowych (co z bakteriami zwanych okrzemkami, które znaleziono na powierzchni balonów meteorologicznych wypuszczanych do granicy stratosfery?).. Wracając, łańcuchowe związki chemiczne oparte na węglu zdolnego do tworzenia/kręgosłupa takich związków, wydaje się najodpowiedniejszym. Dlatego stwierdzam, że życie jak na..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
10-09-2019VonMFlegmatyk i choleryk w jednej osobie?
Z testów temperamentu wychodzi mi, że jestem flegmatykiem i cholerykiem (w proporcji mniej więcej 65-35) ze śladowymi cechami pozostałych. To osobliwe, gdyż to typy przeciwstawne. Rozstałem się z kobietą, która była choleryczką i melancholiczką mniej więcej pół na pół, z czego chętniej podkreślała swój choleryzm. I tu podam kilka cech flegmatyko-choleryka

-Unika konfliktu, ale kiedy trzeba walczyć, walczy z całą konsekwencją i oddaniem - nie pójdę w głupią bijatykę, ale mam mentalność rycerza;
-lubię kobiety wybuchowe, aby następnie je ujarzmiać;
-Na ataki nie reaguje spontanicznie; początkowo spokojnie, z przyczai, ładuje beczkę prochu i w końcu wybucha w dwójnasób.

To takie cechy, które zaobserwowałem u siebie - jak nietrudno zauważyć, ta pierwsza jest cechą pozytywną, ostatnia wręcz przeciwnie. Czy są tu osoby stanowiące taką mieszankę wybuchową?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 23 (przedawniony)
10-09-2019klawikoprawa muzyczna na meczu
W czasie ostatniego siatkarskiego meczu Polska-Niemczy podczas przerw na tzw. challenge w tle puszczano: "My czterej pancerni" i czołówkę ze "Stawki większej niż życie". Co o tym sądzicie ? Głupota, bezmyślność a może celowe ?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 12 (przedawniony)
08-09-2019VonMCzy empatia jest najniesłuszniej przypisywaną sobie cechą?
Jest przekonanie proste, które zarazem ma wiele wspólnego z prawdą. Mianowicie, że im ktoś częściej mówi, że jakiś jest, tym bardziej oznacza to, że taki nie jest. Prościej mówiąc - samochwalstwo. Chcę zatem podjąć temat, czy empatia jest królową samochwalstwa. Czy osoba, która mówi o sobie, że jest empatyczna jest w rzeczywistości skrajnym egoistą? Zapraszam do dyskusji.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 49 (przedawniony)
03-09-2019Jan RylewŚmierdząca katastrofa
Podobno (nic nie jest pewne z informacji jakie chaotycznie podają czynniki informacyjne) we wtorek o godz 5:00 doszło w Warszawie do awarii rurociągu przesyłowego ścieków z lewobrzeżnej Warszawy do oczyszczalni ścieków Czajka po prawej stronie Wisły w części północnej.

Nastąpiło *rozszczelnienie* rurociągu przesyłowego (dwie rury, jedna podstawowa druga awaryjna), jego używanej ostatnio rury, po czym ścieki zaczęły płynąć drugą rurą, ale i ta okazała się także awaryjna, a ścieki zalały tunel. W związku z tym podjęto decyzję o spuszczeniu ścieków bezpośrednio do Wisły.

Spływa tam ok 3m sześć. ścieków na sekundę to jest o.k 10tys msześc. na godz. i 240tys msześc. na dobę.
Kierownictwo Czajki nie wie nic o przyczynach awarii, Tunel z podwójną rurą był oddany do użytku w 2012. Trzeba wypompować ścieki z zalanego kanału i wejść zobaczyć.

Nikt nie jest w stanie podać terminu podjęcia normalnej pracy rurociągu.

Zanieczyszczoną wodę dostanie Płock bo tam jest ujęcie wody na Wiśle, mówi się, że dadzą radę oczyścić.

Dla mnie jako mechanika nie jest do przyjęcia opcja samoczynnego "rozszczelnienie" się rurociągu, tym bardziej, że była rura zapasowa przewidziana raczej do użytkowania w razie remontu, oczyszczania z ew. osadów dotąd nie używana, a zrobiła to samo.
Nadzór eksploatacyjny powinien zauważyć ew usterki w pracy rurociągu chyba że latami nikt nie wchodził do kanału. Ale jak rozszczelniła się dotąd nie używana druga rura?

Zdarzenie mieści się w kategoriach katastrofy ekologicznej,..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
01-09-2019TyfrysKontakt
Witam, proszę o kontakt Pana Mariusza Gawlika, powtarzam proszę o kontakt Pana Mariusza Gawlika.

Tutaj jego mózg, proszę mu przekazać, że agnostycyzm wyżarł mu wszystkie komórki i zostawił - handicaped. Narcyzm to choroba ale leczy się, dla Pana Mariusza, ją psychiatrycznie. Polecam przychodnię na ul. Iwaszkiewicza, w Legnicy. Dlaczego tam? Chyba będzie miał Pan najbliżej z Miłkowic.

Proszę nie zapomnieć czapki z folii aluminiowej jak Pan będzie wychodził, bo jeszcze nie daj Bóg Pana przewieje!


Oj i co my wtedy bez Pana zrobimy? Chyba znajdziemy jakieś pożyteczne zajęcie, zamiast czytać wpisy to zaczniemy czytać ciekawe książki, byle nie z księgarni tutaj, bo przecież jest nieczynna! Jeszcze gotów ktoś czas i pieniądze marnować, takie głupstwa, a jednak dużo znaczą dla niektórych...

Oczywiście świadomym jestem, że ma Pan dużo czasu by ciągle przesiadywać na forum, więc nie zna jego wartości.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
31-08-2019ArminiusKsiążę Pribina i mit założycielski Słowacji
W nitrzańskim hradzie, w pobliżu katedry pod wezwaniem Św. Emmerama, umiejscowiony jest pomnik postaci cokolwiek kontrowersyjnej i w zasadzie kompletnie w Polsce nie znanej.
Jest to pomnik księcia nitrzańskiego Pribiny, który władał owym księstwem w pierwszej połowie 9 wieku naszej ery. Pribina jest postacią kultową na Słowacji. To bohater narodowy, ojciec założyciel, prekursor chrześcijaństwa. Jest go w kraju pełno w postaci pomników, nazw ulic, szkół jego imienia, znaczków, medali ( order Pribiny to najwyższe słowackie odznaczenie).
Jego popularność jest związana nie tylko z przypisaną mu misją "założycielską" ale także - a może nawet przede wszystkim - z tego względu, iż był on w konflikcie z państwem wielkomorawskim, powszechnie na Słowacji utożsamianym z prekursorem państwowości czeskiej.
Bliższe przyjrzenie się postaci i czasom Pribiny pokazuje jednakże liczne i głębokie rysy na jego zdawałoby się spizowej postaci.
Okazuje się bowiem, iż był on raczej wasalnym względem Niemców pomniejszym władcą, bez sprzeciwu realizującym wytyczne od suwerena jak wyżej, a jego naczelnym zadaniem było chronienie Bawarii przed najazdami wrogów od wschodu i Północy. Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału. Tymczasem zaś pozwolę sobie tylko napomknąć, iż wykreowanie Pribiny na głównego bohatera mitu założycielskiego państwowości słowackiej pokazuje w sposób podręcznikowy - jak niewiele wspólnego ma polityka historyczna ( w tym wypadku będąca w jakimś stopniu odpowiednikiem..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 59 (przedawniony)
26-08-2019ololessahomoseksualizm i adopcja
Hej guys czy są jakieś racjonalne obiekcje dotyczące adopcji przez homoseksualistów?
A jeśli są to czy aby aż tak ogromne by wstrzymywać się z prawem adopcji? W końcu możemy wychowywać dzieci po chrześcijańsku i potem mają 6iq to jaki problem aby miały 2 ojców?
Wolałbym aby dziecko się wychowywało z dwoma ojcami niż w domu dziecka, lepsza sytuacja finansowa i rodzina. Jak już to bym zrobił jakiś priorytet co do par hetero w adopcji ale by tak od razu zabraniać adopcji homo? Pewnie są jakieś dzieci które się marnują...

Zmieńcie moje zdanie jeśli się myle proszę uprzejmie
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 35 (przedawniony)
20-08-2019ArminiusJak poprawić komfort życia osobom w wieku podeszłym?
Żyjemy coraz dłużej, co oznacza, iż wśród nas jest coraz więcej starców. Opieka nad nimi i zapewnienie im godziwego życia u jego schyłku się coraz bardziej palącym problemem. Faktem notoryjnym jest, iż osoby jak wyżej zdecydowanie lepiej czują się w domu i w swoim miejscu zamieszkania niż w domach opieki społecznej - chociażby najbardziej luksusowych. Dlatego wskazanym jest aby polityka opieki nad starcami właśnie temu kierunkowi myślenia przyznawała swoisty priorytet. Z moich doświadczeń wynika, iż stosunkowo proste i mało kosztowne zmiany i innowacje potrafią w istotny sposób zwiększyć komfort codziennego funkcjonowania osób w podeszłym wieku oraz ich bezpieczeństwo. Po pierwsze, windy w blokach i kamienicach, po drugie, w mieszkaniach i domach półki na wysokości ich piersi, po trzecie, nasycenie ławkami obszaru po którym się przemieszczają, po czwarte, poręcze do trzymania się wzdłuż tras którymi najczęściej spacerują, plus powierzchnie antypoślizgowe, po piąte ośrodek opieki i integracji - w którym 24 godziny na dobę funkcjonuje dyżurny i do którego za dnia starcy mogą przyjść w celu socjalizowania się, po szóste, pagery, które po naciśnięciu czerwonego dużego guzika aktywują dyżurnych z ośrodka jak wyżej, zjawiających się szybko w domu alarmującego.
Jak to w praktyce wygląda - pokazuje film/materiał podlinkowany traktujący o wiosce osób w podeszłym wieku w Hiszpanii.


www.bbc.co(*)ters-for-its-ageing-population
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
18-08-2019okraglyzaorać społeczeństwo
rolnicy przewracają ziemie dla lepszych plonów (orka), tak i my przewróćmy społeczeństwo. a co? (tylko szukam raju)
– Za ile zgodzilibyście się być bezdomnymi na swoim osiedlu? Spac w kanalach, w odchodach, marznąc zawszawionymi, bez wody, internetu, kanalizacji, jedząc odpadki z śmietników, być gwałconym, bitymi (zabijanymi) przez grupy wyrostków, żebrać przed waszym sklepem i tak umierać
- za ile zgodzilibyście się być prezydentem? prezesem?

ile żądacie za
- bycie bezdomnym na waszym osiedlu
- bycie prezydentem kraju, prezesem PKO
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)