Niektórzy po przeczytaniu mojego wpisu mogą pomyśleć, że pomyliłem miejsca i powinienem zamieścić tę wypowiedź na forum budowlanym. Nie omieszkam tego uczynić, jednak wierzę, że na forum racjonalista.pl znajduje się sporo osób, które dzięki swoim wpływom i kontaktom mogą również przyczynić się do rozpropagowania tej wiedzy i wdrożenia jej w życie zarówno w swoim najbliższym otoczeniu jak i w szerszych społecznościach.

Problem zanieczyszczenia powietrza w Polsce spowodowany spalaniem węgla narasta i coraz częściej pojawiają się głosy mówiące o konieczności rezygnacji z palenia węglem w domach i przesiadki na inne źródła ogrzewania. Pomysł szczytny, ale generuje kilka problemów:
1. Wielu ludzi nie stać na zmianę kotłów grzewczych, a jeśli Państwo zacznie dotować tę zmianę, to odbije się to na kieszeniach podatników
2. Polska ma spore zasoby węgla, ale zamiast z nich korzystać, będziemy zmuszeni do kupowania paliw od obcych państw i wspierania ich gospodarki zamiast naszej

Zacząłem więc szukać informacji o sposobach spalania paliw stałych, w tym węgla i "odkryłem Amerykę"! Większość osób pali w tradycyjnych piecach zasypowym również w sposób tradycyjny, czyli dokładnie tak jakby palili ognisko: rozpalają na dole, potem kiedy pojawi się żar dokładają na wierzch świeże drewno lub węgiel i sprawa załatwiona. Sam też tak paliłem, więc nie jestem lepszy, ale palenie w ten sposób powoduje uwalnianie do atmosfery sporych ilości szkodliwego dymu. Dlaczego? Paliwo stałe takie jak..

W nocy 29/30 października 2016 nastąpiła zmiana czasu z letniego na zimowy czyli przestawiliśmy zegarki z godziny 3 na 2. Nie chcę wnikać w (bez)sens takiej zmiany. Chcę zwrócić uwagę na o wiele większą zmiana czasu, jaka dokonuje się w sklepach. Na przykład w sklepach "Biedronka" w Warszawie znicze nagrobkowe pojawiły się już we wrześniu, a 3 listopada w sprzedaży były rogale świętomarcińskie.
Co robią takie rogale w W-wie, na dodatek tydzień przed 11.11?
Czy uzasadniona jest obawa, że 11.11 pojawią się czekoladowe Mikołaje i inne oz(_._)ki bożonarodzeniowe?

Jak wiadomo, najbardziej klasyczną definicją racjonalizmu jest pogląd, który głosi, że badania naukowe są lepszym źródłem prawdy niż religia. Ostatnimi czasy jednak bardzo często widać wykradanie tego terminu przez środowiska lewicowo-liberalne, które żyją przekonaniem, że wystarczy wyśmiać katolika/zhejtować księdza, żeby podbić swoje intelektualne ego. I tak dochodzimy do sytuacji, gdzie za racjonalistę uważa się osoba, która walczy o równouprawnienie osób LGBT i wspiera islamską emigrację. Ja sam miałem znajomego na FB, który chodził ramię w ramię z feministkami, a po wydarzeniach nocy sylwestrowej w Kolonii nawoływał do usuwanie ze znajomych radnej, która w kwiecisty sposób wyraziła się o emigrantach.

Jak będzie postępować to zjawisko? Czy grozi nam, że uważanie się za racjonalistę będzie postrzegane jak uważanie się za Napoleona?

Który ból z tych dwóch uważacie za "lepszy" ?
Może pozwolę sobie zadać jeszcze jedno pytanie co do tematu, a mianowicie wolelibyście stracić rodzinę tj. śmierć rodziny czy może odciąć sobie rękę?

Oczywiście poza tym pytaniem to chodzi o ból w codziennych sytuacjach, np. gdy ktoś nas zrani uczuciowo lub kopniemy małym palcem w róg pechowej szafki.

W środę wieczorem w Pałacu Prezydenckim Andrzej Duda wraz z przedstawicielami społeczności żydowskiej w Polsce zapalił świeczki z okazji judaistycznego święta Chanuki. Na uroczystość zaproszony został także poseł Robert Winnicki. Lider Ruchu Narodowego odmówił jednak udziału w ceremonii. Powód: wierność Bożym przykazaniom.

„Bardzo dziękuję panu rabinowi za zaproszenie przesłane na moją skrzynkę poselską, ale nie zamierzam zapalać świec chanukowych. Powód? Ten sam, dla którego nie obchodzę ramadanu czy hinduskiego święta holi - I przykazanie” – napisał na Facebooku honorowy prezes Młodzieży Wszechpolskiej.

www.m.pch2(*)rwsze-przykazanie,39912,i.html

Jak zapalenie świeczki kłóci się z I przykazaniem ? Czyżby w czasach cesarza Tyberiusza, bóg żydowski podzielił się na dwoje ?

Rozumiem powiedzenie, że kłoci się to z tradycją chrześcijańską, ale nie z I przykazaniem. Co za idiotyczne wyjaśnienie...

Ukraina liczy 45 mln mieszkańców, z czego Ukraina Zachodnia 4 mln, zatem 90% Ukraińców wychowywało się bez wiedzy o ludobójstwie UPA, zaś pozostałe 10% wiedzę tę miało dość jednostronną. Gloryfikowanie Bandery przez aktualne władze ukraińskie zaowocowało ze strony polskiej wszczęciem szerokiej debaty publicznej w sprawie ludobójstwa wołyńskiego, poprzez film Wołyń. Czy jednak doprowadzi to do prawdziwego pojednania dwóch słowiańskich narodów? Oto ciekawa dyskusja z wartościowymi głosami obu stron.

Szeremietiew pisze: [cytat]Znajomy Litwin mówił mi, że związki z Rosjanami z natury rzeczy są wykluczone i wpływu Rosjan, rusyfikacji, Litwini nie obawiają się. Natomiast co do Polaków. – Widzisz – mówił – spotka się Polaka. Jest miły, przyjacielski, często pomocny. Znajomość się rozwija i nie wiadomo kiedy człowiek zaczyna mówić po polsku. Na tym polega dla nas niebezpieczeństwo spotkania się z wami. Wy nas niepostrzeżenie spolonizujecie, tak jak spolonizowaliście Radziwiłłów, Sapiehów, Chodkiewiczów. Dlatego Litwinów może uratować tylko odseparowanie się do Polaków. Nasz interes narodowy polega więc na tym, aby trzymać się od was z daleka.

Podobnie na Ukrainie strach przed polonizacją był jednym z czynników kształtujących świadomość Ukraińców. A ponieważ Polacy zdawali się dominować zaczęła pojawiać się wśród ukraińskich narodowców niechęć i z czasem wrogość do Polaków. W ukraińskim ruchu narodowym wypracowano koncepcję państwa..

Na pewnym portalu aukcyjnym został wystawiony przedmiot, w którego opisie widniała nazwa marki X.
Po kilku dniach wystawiający przedmiot otrzymał z portalu wiadomość, że jego aukcja została usunięta, bo właściciel marki X zgłosił, że aukcja dotyczy podróbki jego przedmiotu.
Na szczęście wystawiający nie dostał informacji o żadnych sankcjach prawnych.

Jak bardzo i przez kogo jesteśmy śledzeni na co dzień?

Kiedy były szef Komisji Europejskiej Manuel Barroso poszedł na służbę do Goldman Sachsa, w Unii wybuchła awantura, 150 tys. osób podpisało się pod petycją domagającą się postawienia go przed europejskim wymiarem sprawiedliwości za pogwałcenie etyki zawodowej oraz reformy prawa, by aż tak jawne prostytuowanie się przez najwyższych funkcjonariuszy unijnych zostało zakazane, gdyż kompromituje Unię Europejską, umacniając postawy exitowe.

Kiedy to samo uczynił państwu polskiemu jego były premier Kazimierz Marcinkiewicz, polski mainstream medialny sprawę potraktował jako awans. W czasie doradzania Marcinkiewicza GS przeprowadził atak spekulacyjny na polską walutę. Po rozstaniu z GS były premier został "niezależnym ekspertem" mainstreamowych mediów.

Oto standardy panujące do dziś w Polsce. Pewne dlatego nie ma u nas wielkich kontrowersji, kiedy opiniotwórczy dziennikarz czy aktor idzie na służbę reklamową międzynarodowych koncernów i media nie widzą w tym żadnych problemów, by reklamiarze nadal pełnili w społeczeństwie swoje opiniotwórcze role. Pod względem standardów etycznych jest to bantustan. Albo się sprzedajesz spekulantom inwestycyjnym czy wielkim koncernom albo tworzysz opinię i politykę.

Zastanawia mnie czy na teleturnieje wiedzy jest popyt i nie ma podaży, czy nie ma popytu i dlatego nie ma podaży. Kiedyś mieliśmy "Miliard w rozumie", "Wielką grę", "Va banque" i jeszcze kilka innych tytułów. Zwieńczeniem tej ery był teleturniej "Najlepszy z najlepszych", gdzie występowali gracze, którzy mieli najwięcej zwycięstw w teleturniejach wiedzy. A teraz na placu boju został tylko "1 z 10". Czyżby popyt przeniósł się z teleturniejów wiedzy na shows typu "Taniec z Gwiazdami" ? Coś mi się nie chce wierzyć... "1 z 10" jest tanim teleturniejem, pomimo tego, był taki czas, że chciano go zdjąć z anteny. Ale jakoś się trzyma i oby się utrzymał jak najdłużej. Polityka telewizji działa jednak tak jak działa, czyli nie licząc się z widzem, i nie ma znaczenia czy stacja publiczna, czy prywatna. Chęć zysku gra tu główną rolę - głosowania sms, wypłacanie nagrody tylko za pierwsze miejsce w cyklu. To duża oszczędność. Widzowie powinni się zbuntować i nie oglądać tego g... xD

Szkoda, że takiego medalu nie ma dziś w Polsce.
Wielu urzędników w wielu przypadkach powinno dziś ujawniać służbowe nieposłuszeństwo gdyż pisrydzyki zawłaszczają państwowe pieniądze na promownanie przez nich idiotyczne cele, organizacje, osoby (Licheń, KUL, katecheci w szkołach, Rydzyk i inni duchowni, nierzadko homoseksualni pedofile co może być niebezpieczne dla chłopców bo homoseksualizm męski nie jest 100% wrodzony *[patrz na dole tekstu]).

O JAKI MEDAL CHODZI?
Tytułem wstępu znana historia.

26 września 1983 roku mogło dojść do wyeliminowania gatunku Homo sapiens sapiens z powierzchni naszej planety.
Niewiele dni wcześniej ZSRR zestrzelił samolot pasażerski Korei, który wleciał nad jego teren.
Świat potępiał ZSRR sugerując amoralność i agresywność tego kraju. Szef ZSRR Andropow był w szpitalu.

Radary rosyjskie nie potrafiły wtedy wykrywać rakiet z ładunkami atomowymi lecących z USA zanim nie pojawiły sie one nad horyzontem. Kilka tygodni wcześniej Rosjanom udało się umieścić w kosmosie satelitę obserwującego USA pod kątem startu rakiet.

W omawianym dniu podpułkownik Stanisław Petrow pełnił dyżur w systemie "Oko" i dostał od niego informację z satelity, że Amerykanie wystrzelili dwie rakiety. System pokazywał to bardzo wyraźnie. Pierwsza i zaraz po niej druga.

Posiadający cywilną przeszłość człowiek nie zdecydował się na meldowanie o ataku bo nie ufał do końca systemom technicznym (zwłaszcza nowym). Po chwili, ku jego utrapieniu, wystartowały jeszcze trzy rakiety.
Stanisław..