Witam!
Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, czym tak naprawdę jest miłość.
Wykorzystuje się uczucia innych jedynie po to, by czerpać jakąś z góry ustaloną przyjemność, bądź też coś osiągnąć. Nie liczy się ból, jaki może sprawić ów czyn, tak niemoralny. Pozostaje więc zadać pytanie : Czy miłość daje nam szczęśćie, czy może sprawia nam ogromny ból, bądź też czy możę jeszcze jest jedną wielką zagadką, której my, jako istoty ludzkie nie bylibyśmy w stanie jeszcze odgadnąć? Czy bez miłości można żyć?! Odpowiedzmy sobie na to sami.

Witam!
Wlasnie rozpoczalem studia i do 10 listopada musze napisac esej na ten wlasnie temat. Z tym ze w ogole nie wiem, z ktorej strony go ugryzc. :/
Juz w zalozeniach mam podane, ze musze uzasadnic dlaczego Descartes odrzucilby owa slynna hipoteze Russela. Zaklada ona, ze swiat moglby powstac 5 minut temu. Nawet niektorzy filozofowie doszli do wniosku, iz ze wzgledu na stosunkowo mala zlozonosc systemu powstalego przed piecioma minutami jest on bardziej prawdopodobny niz system, ktory mialby powstac miliardy lat temu.
Mysle nad tym tematem juz przeszlo tydzien i doszedlem do nastepujacych wnioskow:
Hipoteza Russela zaklada, ze swiat powstal przed piecioma minutami i wszystkie nasze doswiadczenia zostaly jakoby nagrane w naszej pamieci. Tak naprawde nie mialy one miejsca, a my sami dopiero co zostalismy stworzeni.
Zatem doswiadczenia zatarte w naszej pamieci mozna traktowac jako zludzenie, kartezjanska igraszka demona.
Jednakze, Kartezjusz zaklada
1) istnienie dobrego Boga, stworcy, ktory nie jest oszustem. Podazajac tym torem myslenia, On jako uczciwy i zawsze dobry byt nie moze stworzyc nas juz z bagazem zludnych pojec dotyczacych naszych przeszlych doswiadczen i wspomnien. Zatem, nie moglismy urodzic sie przed piecioma minutami, bo wowczas Bog przestalby byc dobrym i uczciwym.
AD 1) Z drugiej natomiast strony, czy owy zlosliwy demon nie moglby wszczepic w nas w tej samej sekundzie kiedy pojawiamy sie na tym swiecie owych wspomnien? Wowczas argument Boga jako Tego, ktory nie..

Co myślicie o hipnozie,
Wiem, że to sugestia i wiele wmawia sobie sam zahipnotyzowany.
Ale o ile wierzyć opowieściom, to hipnotyzer rzekomo potrafi wymysloną historię przesłać zahipnotyzowanemu, tak, że ten widzi to co chciałby hipnotyzer.
Czy jest to możliwe ?
czy to tania sztuczka, czy faktycznie cos w tym jest ?
Dziwi fakt, że nikt na tym nie zarabia, np. idzie do banku, hipnotyzuje pracowników i prosi o wydanie gotówki ? Takie sytuacje się nie zdarzają.
Co sądzicie o tym ?

Stary testament:
a) Stworzenie swiata w 6 dni
b) Adam , Ewa i waz ktory gada ( uwaga to jest normalne:wszystkie weze gadaja)
c) Potop i Noe
d) 10 przykazan
e) Wyjscie Żydow z Egiptu
f) Wojna Jahve
Kilka elementow ze Starego testamentu:
a.Wedlug Biblji Bog stworzyl swiat dokladnie w niedziele 23 pazdziernika o 21 godzinie w roku 4004 przed nasza era.
Prosze sie nie smiac - czytajcie uwaznie Biblie.

b.Bog umiescil w raju Adama i nastepnie stworzyl Ewe.
Zabronil im zblizac sie do drzewa wiedzy
Poemt "Enki i Ninhursag" - epopeja sumeryjska Gilgamesh.( 1800 lat p.n.e) opisujacej slowo po slowie historie Adam, Ewy
i weza w raju .
Dlaczego ten dobry Bog zastawil pulapke Adamowi i Ewie w raju
wiedzac z gory koniec tej historii ?

c.Bibjia opisuje nam szczegolowo Potop i historje Noego:
Co nalezy myslec o arce sumerijskiej wyrytej w kamieniu okolo 2800 lat przed nasza era. W jaki sposob kangor przedostal sie z Australji aby znalesc sie w arce, dlaczego mitologjia sumeryjska opisuje slowo po slowie ten sam potop 2800 lat przed nasza era.
Co jadly lwy , zyrafy ...i inne 3 miliony zwierzat przez 90 dni ?
Co jadly zwierzeta po potobie - nie bylo anic do jedzenia ?
d.Wedlug Bibli Bog dal Abrahamowi 10 przykazan.
W zapisach Babilonskich i Egipskich mozna znalesc
wyryte w kamieniu "stella Hammourabi" te same 10 przykazan ofiarowane przez innych bogow, lub zarzadzone przez faraona (Egipt) 2000 lat p.n.e
e.Wedlug Bibji 600.000 Żydow ( meszczyzn) ucieklo z Egiptu.
Wiedzac ze w tym czasie kobiety..

I have a Polish girlfriend who insists that the teachings of the Catholic Church are necessary - no wait - of all religions - are necessary to 'educate' children; that is to say to socialise children with ethics and moral norms, in order that they may have some solid foundation in life.
In a 'religious vacuum' she postulates that societal order would break down and that chaos would subsequently reign. My opinion is quite the opposite of hers. I feel that without ramming religion down the throats of children, they would still be able to accord each other with the same levels of respect and appreciation that [supposedly] children brought up in religious environments would.
I therefore put the discussion to the members of The Rationalist, in order to engage in this topic so that I might get some other thoughts on this issue.
Many thanks and looking forward to some stimulating debate.
Lyndon

Witam wszystkich!
Polacy końca XX wieku utracili religijno-historyczną świadomość (jeśli w ogóle kiedykolwiek ją mieli...). Otóż, dla większości oczywistym jest, że Chrystus był Synem Boga i że "nasza" religia jest jedyną prawdziwą wiarą. W rzeczywistości, chrześcijaństwo przedstawiało w początkach swojego istnienia większą wartość polityczną niż merytoryczną...
Pozdrawiam!
Greetings every-one!
The Poles of the end of the 20th century have lost their religious-historical awareness (if they have ever got it in the first place...). For most of them it's obvious that Jesus Christ was the Son of God and "our" religion is the only true faith. But christianity in the beginning was rather of political than religious value...
Take care!

Pytanie to po raz pierwszy pojawilo sie, zdaje sie, w ksiazce o Kubusiu Puchatku,
a nastepnie w filmie "Sens Zycia wedlug Monty Pythona".
Zwazywszy iz w obu wypadkach nie udzielono chyba przekonujacego wyjasnienia,
moze ktorys z forumowiczow pokusilby sie o kompetentna odpowiedz ?

It is well-known that Julia Ward Howe penned the words to one of the most pro-war, warmongering songs ever conceived, "The Battle Hymn of the Republic." Few, however, know that, after seeing the awful devastation of the Civil War and its lasting effect on minds and souls, she became a pacifist and anti-imperialist. She started "Mother's Day for Peace" which later became Mother's Day. Last night, Julia Ward Howe appeared to me in a vision, and dictated a revised version of her most famous poem, beseeching me to publicize it. So here it is:

Battle Hymn of the Empire
Mine eyes have seen the glory of the coming of the Lord:
He is cheering on our carnage and the bombing's angry gore;
We have hastened His apocalypse fomenting nuclear war
His truth is marching on.
I have seen Him in the mortal wounds and death of multitudes,
They have builded Him an altar with the blood and limbs of rubes;
We know His righteous work from politicians on the tube:
His day is marching on.
I have heard the fiery gospel writ in burnished rows of steel:
"Just kill all the contemners, later sort them out I will."
Let the soldier, born of woman, crush the serpent with his heel,
Since God is marching on.
He has sounded forth the trumpet that shall never call retreat;
We rip out the beating hearts of men and pray before we eat.
Oh, be swift, my sword, to slit his throat and make him taste defeat!
While God is marching on.
Christ was all-American though born across the sea,
We must kill the evil villains who..

Witam
Tekst ten jest formą pytanie, a nie twierdzenia.
Mianowicie Wiemy że wszystko co nas otacza zbudowane jest z materii, zawartej w kosmosie, ludzkość od wieków starała się wytłumaczyć pochodzenie tej materii a więc i zarazem powstanie Wszechświata poprzez wielkiego twórcę Boga, i tu zaczyna się tworzyć moje pytanie wydaje mi się że jest to jedyna forma w jaką ludzkość tłumaczy sobie powstanie Wszechświata, nie przyjmując do wiadomości faktu, iż sprawy mogą się mieć zupełnie inaczej niż te przedstawione w religii której zdaje się zaprzeczać nawet czas ???
W celu wyjaśnienia chcę dodać że chodzi mi o możliwości jakie prezentuje rzeczywistość, oraz zatrzymywane niekiedy przez błędne pojmowanie czasu i o możliwości istnienia innych wszechświatów, innych światów, a nawet innych wymiarów bądź rzeczy o których nie mamy zielonego pojęcia ...
Czy ludzkość tak krótko istniejąca starała się tłumaczyć istnienie wszechświata jak jakkolwiek inaczej niż poza tłumaczeniem tego Bogiem... lub czysta nauką ???
Epsilon

Co za bzdury tu piszecie. Bog ? Nikt boga nie widzial , a jak nie widzial to nie moze mowic ze ,Bog jest lub ze go nie ma. Nasza katolicka religia to zwykly wyzysk zwyklych ludzi. Latwe pieniadze-- poczawszy od narodzin a na smierci konczac.To co ksieza robia w kosciele , to takie przedstawienie tani teatrzyk. Wracajac do katolickiego Boga , Wszystko mogacego i wszystko wiedzacego. Najpierw kobiecie zrobil dziecie, Zadnego zabezpieczenia dla ciezarnej, Zona Boga ? Rodzila w stajni ze zwierzetami . I jak by tego bylo malo to zostawil ja z kochankiem Jozefem. Potem pozwolil zeby ludzkie smieci ,dno spoleczne przybili jego syna do krzyza . [Ciekawe ktory ojciec ludzki by na to pozwolil gdyby mial taka wladze ? Niech mi odpowie ktos , PO CO? Bog ma sie nami zajmowac, po co mu ta praca? Uzerac sie z mordercami, zlodziejami,bandziorami, klamczuchami --mozna dlugo wymieniac. A biedni ludzie wiecznie stekajacy laza do kosciola i co niedziela Bog ma ich sluchac i byc na ich uslugach.Za kogo maja sie wierni ze Bog ma ich wysluchiwac ? Nikt z tych wiernych nie zastanowil sie, ze lazac do kosciola zawraca tylko d.... Bogu, a on jak faktycznie jest to musi uczestniczyc w tym przedstawieniu i jeszcze spelniac prośby, przebaczac bo jakis glupek nagrzeszyl. Z podziwu wyjsc nie moge jak ksiadz po dostaniu daru od ludzi zwraca sie do Boga aby ten otworzyl bramy niebios. Brzmi to dla mnie jak" Ej Bog otwieraj niebo bo tu mi umarl Wacek i ja jestem przekonany ze mu to sie nalezy, Grzechy juz mu..