"Ultras" to egipscy kibole, którzy po rewolucji stali się poważną grupą nacisku i wiernymi oddziałami mułłów. Kiedy zaatakowali ambasadę izraelską we wrześniu 2011r., no cóż, to była tylko ambasada izraelska, kiedy teraz wdarli się do ambasady amerykańskiej zdzierając amerykańska flagę i wywieszając czarną flagę wojującego islamu, prezydent Obama powiedział, że Egipt nie jest ani wrogiem, ani sojusznikiem i zaproponował dalszą pomoc wojskową.
Sami ultrasi rzucili właśnie nowe hasło: "Jeśli wy uświęcacie wolność słowa, my uświęcamy wolność działania".
Poniżej: Flaga USA w rękach Ultras Białego Rycerza - kibiców klubu futbolowego Al-Zamalek.
Źródło: MEMRI www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6672.htm

Carl G. Jung, 1958 r. "Nowoczesny mit. O rzeczach widywanych na niebie"

Carl Jung, zajmujący się latającymi spodkami był umysłem wielkim i intelektualistą wymiarów równych lub przewyższających intelekt Richarda Dawkinsa?

www.youtub(*)videos&list=WL645B3A32A43A1D55

Oglądnąłem ostatnio tę debatę i muszę powiedzieć, że bardzo mi się spodobała. Hasło przewodnie: Czy Kościół katolicki jest siłą na rzecz dobra w świecie?
Jakie Wy macie przemyślenia po jej oglądnięciu? Zapewne spora część racjonalistów już ją zna, ale podyskutować na jej temat można.

Obejrzałem niedawno również film pt. "Religulous". Podaję link: www.youtube.com/watch?v=UnQxMTxT1A0
Bardzo pozytywna ocena z mojej strony względem tego filmu.

Do tego straciłem trochę czasu na przebrnięciu przez polską debatę, na temat książki "Bóg urojony":
www.youtube.com/watch?v=Y_AOqHdP5Xs

Co Wy sądzicie po obejrzeniu któregokolwiek z tych materiałów, które podałem?
Pozdrawiam.

Rada Praw Człowieka ONZ na niedawnej 20. sesji uchwaliła rezolucję o „Prawie do pokoju” zaproponowaną przez policyjne państwo komunistycznej Kuby, głównego stronnika reżimu Assada.

Rezolucja, wsparta przez takie miłujące pokój państwa jak Sudan, Białoruś, Chiny, Sri Lanka, Iran, Koreę Północną - a także Syrię — oferuje, według dziennikarza Joela Brinkleya, “jałowe ględzenie”, które “skołuje cię tak, że nie zauważysz notki na stronie szóstej, iż chcą oni także, by ONZ poparła ideę, że ‘wszystkie narody i osoby mają prawo opierać się i przeciwstawiać uciskającej okupacji kolonialnej i obcej’ ”.

"Orwell i Rada Praw Człowieka ONZ"
UNHRC, 20. Sesja, 3 lipca 2012 r.
Wystąpienie dyrektora wykonawczego UN Watch, Hillela Neuera

Dziękuję, Panie Prezydencie.

W tym roku obchodzimy 64 rocznicę publikacji dwóch monumentalnych tekstów.

Pierwszym jest Powszechna Deklaracja Praw Człowieka.

Trzy lata po drugiej wojnie światowej założyciele tej rady stworzyli Powszechną Deklarację w odpowiedzi, jak stwierdza to preambuła, na potworności, które zaszokowały sumienie świata. Potwierdzili, że każdy człowiek ma prawo do życia, prawo do uniknięcia tortur, prześladowań i dyskryminacji.

Narody Zjednoczone muszą działać zgodnie z tą deklaracją.

Niestety, aż nazbyt często, przypomina nam się tutaj inny wielki dokument z tego samego roku: klasyczna książka George’a Orwella o totalitaryzmie, Rok 1984.

Książka ta przedstawia dystopijny..

Chciałbym wspomnieć tu o sztuce wygrywania każdej dyskusji. Jest to zjawisko znane i przemyślane przez tęgie umysły (np. Schopenhauer).

Po wspomnieniu tej sztuki pytam czy zawsze należy się jej wystrzegać? Czy ma być naszym obowiązkiem wyszukiwanie śladów erystyki i zwalczanie jej? Czy może taka sztuka występować jako zjawisko pozytywne a używanie jej być usprawiedliwione?

Witam, otóż 1h temu przyszedł do mnie kuzyn z żoną i nakłaniali mnie bym został chrzestnym ich dziecka. Mama mnie zmusiła bym był ponieważ mojej już wiekowej cioci byłoby przykro i mogła by tego nie przeżyć, zagranie poniżej pasa no ale cóż. Mój tata wie iż jestem ateistą i powiedział że oni powiedzą że ja będę chrzestnym w papierach ale to on pójdzie za mnie wykonać te czynności a to że ja nie mogłem , wytłumaczy moim stresem. Czy to jest w ogóle możliwe ?. Samo zgodzenie się było dla mnie jak dźgniecie nożem we własne ideały a udział jeszcze w tym chrzcie będzie dla mnie katorgą. Na szczęście , parę dni po chrzcie, są dni świeckości Krakowa do którego właśnie się przeprowadzam więc będzie możliwość odreagowania.

Właśnie oglądam Rostowskiego i tak sobie myślę, że (abstrahując na razie od podziałów politycznych i ideologicznych) może gdyby politykom zależało naprawdę na dobrym rządzeniu to robiliby w takich sytuacjach tak jak się u mnie na studiach robi. Jak kilku osobom wychodzą inne obliczenia to nikt się nie wyzywa od kłamców i partaczy tylko wszyscy siadają wspólnie i robią te obliczenia od początku razem dochodząc do źródeł rozbieżności i szybko je weryfikując. W ten sposób szybko okazuje się kto miał rację i czy w ogóle ktoś ją miał. Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji z ludźmi nienawidzącymi siebie nawzajem w rolach głównych.

Autentyczna historia
(w rzeczywistości usłyszałem inne określenia niż te [zmienione] w cudzysłowach; bo dbam o "incognita").

Pewien mega obrotowy biznesman z Wrocławia bardzo wchodził w łaski czarnym (KK) także ogromnie finansowo (włącznie z budową świątyń). Był też ewidentnie głupi bo darzył autentyczną nienawiścią ludzi o innej orientacji seksualnej i jeszcze to ujawniał (dowcipy, a nawet wypowiedzi). I dostał nauczkę. Jak postanowił wejść do polityki to - ku jego zdziwieniu - dostał od czarnych "placek krowi" i "nóż w plecy" zamiast wsparcia - ciekawe czemu
Jak ktoś chce jeszcze wchodzić do polityki przez czarne partie to dobra rada: buzia na kłódkę!

Podobno autentyczna historia - w drogerii
(opisana gdzieś przez ekspedientkę)

Klient poprosił o coś na komary.
Ekspedientka: Mamy takie środki. Zabijające komary.
Klient: Chcę żeby zabijały. Ale nie od razu. Żeby umierały w męczarniach!

To (słowo) przypominało mi "męczeńską" śmierć Lecha Kaczyńskiego (tego co nie podpisywał nominacji sędziowskich i miał rozwolnienie jak trzeba było pogadać z innymi prezydentami). Z tym, że jego nie zabił żaden aerozol tylko brat wysłał na śmierć w ramach antybolszewickiej, przyspieszonej kampanii prezydenckiej. Nikt nie chciał tej (powielonej po Tusku) wizyty bo rozdrapywała stare (Katyńskie, wyjaśnione już) rany. Trzeba przyznać Jarkowi (rzeczywistemu źródłu presji na pilotów - jeszcze od sprawy Gruzji), że uparł się, bo politycznie musiał. Wtedy bowiem na Komorowskiego Lech był..

Do moich rodziców przyszło takie pismo:
img210.imageshack.us/img210/9817/upomnienie.jpg

Przyznają, że nie płacili i teraz głowią się co robić. W sieci napotykam sprzeczne informacje. W jednym miejscu piszą, że prawo stoi za abonamentem i ma on być płacony, w innym, że to oszustwo i że Komisja Europejska już się za Polskę bierze z tego tytułu. Jak to jest z tym abonamentem?

Stephen Fry, książę komedii angielskiej, "Najinteligentniejsza osobowość telewizyjna 2006", a zarazem czołowy angielski ateista, kończy dziś 55 lat. Od polskich racjonalistów - najlepsze życzenia!
Złota myśl Fry'a:
Cytat:


Hugh Laurie (House) i Fry tworzyli duet jak Flip i Flap (razem m.in. w: Fry and Laurie, A Bit of Fry & Laurie, Jeeves and Wooster). Obu przyjaciół łączył też ateizm i racjonalizm. Bardzo polecam obejrzenie świetnego wideo z wypowiedziami ich obu na ten temat: [url=www.youtube.com/watch?v=7jPKnF74b4A]Stephen..