wyborcza.p(*)karz_skazany_za_eutanazje.html

Lekarz, który przyznał się do eutanazji w kraju, gdzie jest ona nielegalna. Pomógł odejść z tego świata kobiecie niemogącej godnie żyć, cierpiącej przez choroby, nieszczęśliwej. Niestety został ukarany: rok więzienia oraz roczny zakaz praktyki lekarskiej. Na szczęście już wyszedł i pracuje. Rodzina pacjentki, dowiedziawszy się o szczegółach całej sprawy, po raz pierwszy zabrała głos, broniąc lekarza.

Facet wykonał eutanazję i przyznał się do tego otwarcie - brawo!

[cytat]Bestialstwo tego świata nie zna granic. Tylko patrzeć jak podobne "restauracje(?!)" powstaną w UE.
Normalnie brak słów...

W ziołowych "zupach" przygotowanych z ciał zabitych w wyniku aborcji dzieci specjalizuje się restauracja w chińskim mieście Canton w prowincji Guangdong. Lokal zachęca klientów do konsumpcji, twierdząc, że "potrawa" poprawia ogólny stan zdrowia, a zwłaszcza zwiększa popęd seksualny.

Zanim ta szokująca wiadomość pojawiła się w prasie, przetoczyła się przez internet. Południowokoreański dziennik "Seoul Times" potwierdził te rewelacje wyjątkowo drastycznymi zdjęciami martwego dziecka przygotowywanego do posiłku.

Ciało dziecka odkaża się alkoholem i przyprawia ziołami. Przybliżona cena takiej "zupy" to 4 tysiące dolarów. Zjedzenie dzieci zabitych w późnej ciąży jest przy tym droższe od tych ze środkowego okresu życia płodowego.

Powód bestialstwa? Taka "zupa" ma poprawiać ogólny stan zdrowia a w szczególności wydajność seksualną. 62-letni konsument "potrawy" przyznał w rozmowie z koreańską gazetą, że jest stałym klientem restauracji, która ją serwuje. Potwierdził, że ziołowa "zupka" posiada właściwości, o których się mówi. Wskazując na swoją 19-letnią żonę oświadczył z dumą, że codziennie uprawia z nią seks.

Ten sam sześćdziesięciolatek zaprowadził reportera "Seoul Timesa" do restauracji, gdzie można zjeść taką "zupę". Tym razem była przygotowana z dziewczynki zabitej w piątym miesiącu ciąży. Jej rodzice, mający już dwie dziewczynki, zdecydowali pozbyć..

W ramach przygotowan propagandowych do klimatycznej konferencji w Kopenhadze telewizje swiatowe pokazaly podwodna sesje rzadu Malediwow. W tej sprawie wypowiedzial sie prof. Nils-Axel Morner, jeden z czolowych badaczy zmian poziomu oceanow, ktory w ciagu kilku lat badal je na Malediwach. Załaczam list w tej sprawie prof. Mornera do prezydenta Malediwow. W liscie prof. Morner krytykuje postepowanie prezydenta, jako trick PR.

Monitoring poziomu morza od 14 lat jest prowadzony przez rzad Australii na 12 wyspach Pacyfiku w ramach projektu South Pacific Sea Level and Climate Monitoring Project. Metody pomiaru oparte sa na satelitarnych pomiarach systemem GPS. Po uwzglednieniu cyklonow i tsunami, pomiary wskazują ze poziom morza na 12 wyspach Pacyfiku nie ulega podwyzszeniu (V. R. Gray "South Pacific seal level: A reassessment", 2009, nzclimatescience.net/images/PDFs/sps13.pdf ).

Na konferencji w Kopenhadze straszenie zalaniem Malediwow i innych archipelagow bedzie oczywiscie jednym z czolowych argumentow za zniszczeniem systemu energetyki swiatowej w 85% opartej na paliwach kopalnych. O to zniszczenie chodzi, klimat jest pretekstem. Wskazuje na to m.in. tekst propozycji Traktatu Kopenhaskiego, ktory ma zastapic Protokul z Kioto, przedstawiony przez 6 organizacji Zielonych, (zalacznik Greenpeace etc...)

Zgodnie z ta propozycja dla produkcji energii w roku 2050 moglibysmy spalac tylko 5% masy paliw zuzytych w r. 1990. Propozycja nie zezwala na zastapienie paliw kopalnych energia..

Dzisiaj słuchałem sobie piosenek Antoniny Krzysztoń, oraz Starego Dobrego Małżeństwa. Jeszcze jako nastolatek byłem zakochany w tej muzyce, w której dużo jest elementów.. sakralnych, czy, hmm.. nadnaturalnych ale nie byłem wtedy jeszcze zadeklarowanym ateistą (choć i zdecydowanie nie byłem wierzący..), miałem po prostu inne rzeczy w głowie.

Proszę:
www.youtube.com/watch?v=1PsClWTSXY0

www.youtube.com/watch?v=Z9p3UulKGd4 (A.Krzysztoń, inne wykonanie)


Dziś jednak jestem ateistą raczej nieodwracalnie a mimo to, muzyka nadal działa na mnie jak dobra maryśka. Trochę mnie wychowało to poetyckie spojrzenie na nasz piękny świat.

Jak uważacie, drodzy koledzy ateiści i koleżanki ateistki? Da radę to przełknąć? A może znacie coś równie ładnego formą, lecz o treści stricte ateuszowej?

Pozdrawiam, Adrian

Chciałbym zapytać o Wasze doświadczenia z filozofią, a bardziej z historią filozofii i jej miejscem w polskiej edukacji. Jak myślicie, czy koniecznym jest zwlekanie z szerszym dostępem do tej wiedzy aż do czasu studiów wyższych?
U mnie w szkole średniej był taki przedmiot jak "filozofia", oczywiście trwał jeden semestr a prowadził go mgr wychowania fizycznego po jakimś tam kursie... Już wtedy czułem jakiś niedosyt. A myślę, że pokazywanie w szkołach średnich czy gimnazjum różnych kierunków myśli filozoficznej to też ważna kwestia. Jest to może nawet jakaś przeciwwaga dla lekcji religii.
Mało jest takich miejsc, gdzie tą wiedzę w sposób bardziej usystematyzowany można by zgłębiać po szkole średniej. Skoro są szkoły jednoroczne makijażu ale i psychologii, to czemu też nie zrobić dla hobbystów, nie chcących poświęcać 5 lat studiów, takiej alternatywy?
Osobiście uważam, że filozofia to miłość mądrości, a tego nauczyć się nie da, ani poświadczyć... Ale uważam też, że na poszerzanie horyzontów ani za wcześnie ani za późno nigdy nie jest. Czekam na opinie...

Co myślicie o takim stwierdzeniu: Dla wielu mężczyzn gwałt jest jedyną szansą na seks z kobietą. Jest masa mężczyzn nieatrakcyjnych, nieśmiałych, którzy nie są w stanie zdobyć kobiety, także biednych, których nie stać na prostytutkę. Taki mężczyzn a musi iść na gwałt jeśli chce choć raz w życiu zaznać seksu.

(Imię) przyjmij tę obrączkę jako znak mojej miłości i wierności. W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego.(ważne jest aby założyć obrączkę do połowy palca wypowiedzieć w/w słowa a następnie wsunąć ją do końca. Dzięki temu fotograf i kamerzysta będą mogli uchwycić moment zakładania obrączek) Przed założeniem obrączki należy ją pocałować. Pan młody całuje żonę w rękę po założeniu obrączki , panna młoda już NIE. Czasem po ślubie następuje pocałunek pary młodej, jak również ksiądz inicjuje oklaski zgromadzonych w kościele.
To jest fragment ze strony o wideofilmowaniu, więc jak najbardziej świeckiej.

Zastanawiałam się, na ile obrączka jest po prostu symbolem miłości i wierności, a na ile kojarzona jest ze "ślubowaniem przed Bogiem" czyli wiarą. Bo w jakimś stopniu pewnie z wiarą kojarzona jest, przynajmniej przez część społeczeństwa.
Może sobie ateista dokonać apostazji, a moherowa babcia zobaczy obrączkę i już wie, że to porządny katolik. Ach, jak nas katolików wielu!

To jest w ogóle szerszy problem. Obrączka to pół biedy, bo niejednoznaczna mimo wszystko, ale co z prawdziwymi symbolami religijnymi?

Czy jako ateistka mogę nosić śliczny krzyżyk po babci, czy ma na zawsze zostać w szufladzie?
A jak założę koszulkę z Jezusem to jeszcze luzactwo, czy już promocja religii?

    Ridi, Pagliaccio, sul tuo amore infranto. Ridi del duol, che t'avvelenail cor.
   "Śmiej się Pajacu, choć bolejesz niezmiernie. Śmiej się, choć ból przeszywa serce twe."

   Macie Panie i Panowie coś do powiedzenia na ten temat? Jeśli tak, to zapraszam.

W związku z faktem, że ogarnąć Pani zagubienia się nie da w 1300 słowach, przenoszę dyskusję na forum, licząc, że uda mi się choć trochę uzmysłowić Pani, jak bardzo się Pani myli.

Wątek odnosi się do komentarzy pod artykułem PZ Myersa, przetłumaczonym przez Panią Małgorzatę Koraszewską www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6896.

Dla ułatwienia, poniższa wypowiedź tyczy się komentarzy 24-26 (tamara be jot-ja-tamara be jot).

Więc po kolei(postaram się być w miarę spokojny i racjonalny, ale sposób, w jaki Pani wszystko przekręca o 90 do 180 stopni przeraża mnie i przerasta):
1. Łatwiutko jest wyśmiać babę Karen. Nietzsche nie jest argumentem w tej sprawie, baby Karen. "Bóg nie jest dobry dla kobiet". A Nietzsche dobry był dla kobiet?
Nie, nie nie i jeszcze raz nie. Karen Armstrong (KA) nie rozumie słów Nietzschego, nie rozumie ich i Pani. A przecież PZ Myers (PZM) pisze tak prosto. Nie chodzi o to, że jakiekolwiek bóstwo umarło, ale o to, że idea bóstwa jest już niepotrzebna, że nawet wierzący poszukują czegoś innego. (PZM): Bóg jest martwy; nie jest już dłużej żywotnym elementem w ludzkich sensownych i produktywnych interakcjach z wszechświatem. Nowoczesny fundamentalizm jest zasadniczo serią wstrząsów wtórnych, kiedy kultury próbują poradzić sobie z upadkiem bogów. PZM, rozumiejąc słowa Nietzschego, wspomina jedynie, że u niego zastąpić tą martwą ideę miała "wola mocy", czyli indywidualna ambicja i aspiracje. Tylko tyle.
PZM nie atakuje KA z powodu..

Z małżeństwem jest jak z Wielkanocą i choinką. Są to obyczaje dużo starsze niż chrześcijaństwo. Tak samo jak zwyczaj "podbierania" dotychczasowych obyczajów przez nowe religie.

Jeśli się założycielowi dyskusji nudzi niech sobie poczyta o różnych obyczajach. Zawsze fajnie jest dowiedzieć się czegoś ciekawego.

PS. Równie bezsensownie mógłbyś dywagować, czy katolicy nie wstydzą się nazywać dni tygodnia zgodnie z pogańską mitologią (np. dzień Thora)

pozdrawiam