Świat przepełniony jest szlachetnością.
Człowiek słusznie ma już za sobą nie tylko czasy, w których król Francji nic zdrożnego nie widział w przeciąganiu kota nad ogniskiem – dla zabawy.
Obecnie człowiek ze łzą w oku pochyla się w ogóle nad zwierzyną, która cierpi, albo ma umrzeć.
Na ten przykład, człowiek kocha psy i koty. Człowiek daje im do jedzenia zawartość saszetek, których zawartość to nie żołędzie czy orzechy…
W Internecie co rusz widzę akcje organizowane przez ludzi - obrońców koni. Tę i ową szkapę ratuje się za spore pieniądze przez rzeźnickim nożem i zapewnia emeryturę o jakiej krowa marzyć nie może.
Bo człowiek kocha konia. Nic to, że gryzie i kopie i właściwie – można by go jeść- po odrąbaniu niestrawnych kopyt i ogona.
Ale on taki fajny. Na widok pana robi: iiiii chiiiii.
W odróżnieniu od krowy, która nie gryzie, z grzbietu nie zrzuca, nie kopie, niejednemu niemowlakowi, którego matka straciła mleko – uratowała życie. Krowa robi mniej chwytające za serce: muuuuuu…
Dlatego więc, nic nie pomogą jej piękne wielkie oczy. Gdy wymię jej wyschnie – stanie się befsztykiem.
Ta wybiórczość wzbudzających litość gatunków jest – w miarę postępującego rozwoju człowieka - stopniowo rozszerzana.

Ostatnio sumienie ruszyło ludzi jeśli chodzi o ryby:
www.sfora.(*)Nie-powinienes-ich-jesc-g38218


Pod żadnym pozorem nie wolno kupować: tuńczyka, węgorza, karmazyna, soli, halibuta i łososia, by w ten sposób uczynić..

Jeśli nie ma wzorca to co jest dobre? Co na chwilę obecną uważacie za szczyt racjonalnego życia? Błędy nieświadome okej, ale co z "będzie jakieś jutro". Krytyka zachowań jeśli samemu nie jest się racjonalnym. Absurdy religijne to nie wszystko, możliwości mózgu są potencjalnie ogromne.
Świat "mdłych" ludzi też nie jest rozwiązaniem.
Jeśli ludzie staną na wysokości zadania i zaczną zarządzać racjonalnie życiem do czego to zaprowadzi?

Jak podają media w wyborach do Dumy Federacji Rosyjskiej wzięło udział blisko 100% Czeczenów, z czego prawie 100% zagłosowało na putinowską partię Jedna Rosja.
Władze Federacji Rosyjskiej dementują z oburzeniem, jakoby podczas wyborów dochodziło do fałszerstw wyników głosowania.
Zastanawiam się czy Putin faktycznie jest tak głupi, żeby dopuścić do fałszerstw aż na taką skalę, czy może marionetkowe władze Czeczenii przesadziły z gorliwością wobec swojego pryncypała?

O głupoto ludzka! Czyż nie widzisz, że żyłaś z sobą przez całe życie, a nie znasz jeszcze rzeczy, którą w najwyższym stopniu posiadasz, to jest swego szaleństwa?
   Leonardo

www.racjonalista.pl/forum.php/s,466109#w466434
Jak zrodziła się legenda o kościelnych głupcach, którzy twierdzili, że Ziemia jest płaska? Wyjaśnia to Umberto Eco w jednym ze swych felietonów pisanych na pudełku od zapałek:

"Powstała w środowisku kopernikańskim, ponieważ Kościół negował heliocentryzm (to, owszem) i dla potrzeb polemiki sięgano po wszystko, co nawinęło się pod rękę. Potem spopularyzowali ją dziewiętnastowieczni uczeni, prowadząc polemikę z protestanckimi i katolickimi przeciwnikami darwinizmu. Wszyscy przemawiają, żeby słuchać własnego głosu, ale nawet człowiek tak wykształcony, jak Andrew Dickson White, w swojej Historii nauki przeciw teologii (1896), wiedząc doskonale, że do Klubu Krągłoziemych należeli Orygenes, Ambroży, Augustyn, Albert Wielki, święty Tomasz wraz z całym doborowym towarzystwem, przyznaje to z zaciśniętymi zębami, ale powiada, iż podtrzymując swój pogląd musieli walczyć z dominującą myślą teologiczną. A kimże byli oni, jeśli nie dominującą myślą teologiczną?"

No cóż, w każdym środowisku znajdą się absurdy, przesądy, szarlataneria, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupota...

   
Na Ukrainie porządki przed EURO 2012. Przyjadą goście z Zachodu i nie mogą im się między nogami pałętać bezpańskie psy.
Rozkłada się trutki, psy umierają w męczarniach, potem są palone. Niektórzy twierdzą, że w przewoźnych krematoriach pali się psy jeszcze żywe.
www.youtub(*)VZNg&feature=player_embedded#!
   

Nieszczęście spowodowało, że ostatnio bywam obecny przy zapalonym telewizorze i chcąc nie chcąc obserwuję ściek spływający z owej publicznej telewizji. Któryś hierarcha wzywał niedawno do niepłacenia abonamentu z powodu obecności w telewizji satanisty Nergala. W prasie drukowanej nie zauważyłem wezwań do niepłacenia abonamentu z powodu trucia społeczeństwa kłamstwami tak w programach, ale i w reklamach. Moją uwagę przyciągnęła nie tylko krypto reklama leków homeopatycznych w programie, gdzie lekarka mówiła, że są skuteczne na przeziębienia i inne choroby (a była to krypto reklama, gdyż nie polecano konkretnego środka za pieniądze reklamodawcy, ale leki homeopatyczne jako takie w normalnym programie), ale nadana w chwilę później reklama plastrów Aikido, które jak głosił głos eunucha „Pod wpływem dalekiej podczerwonej energii turmalinu, powodują wydalanie toksyn poprzez skórę”. A robią to „pod wpływem dalekiej podczerwonej energii turmalinu”.
Wiemy, że część widzów traktuje reklamy jako element przekazu tej państwowej, publicznej rozgłośni utrzymywanej z abonamentu. Nie jestem pewien czy wezwania do niepłacenia abonamentu to właściwa droga, ale najwyższa pora na bunt i przynajmniej głośne skargi.

Dzisiaj jest 1 grudnia, czyli Światowy Dzień AIDS.
Tą chorobą można się zarazić głównie na własne życzenie. Pominę tu te nieszczęsne przypadki kiedy przez czyjeś niechlujstwo przetacza się zakażoną HIV krew.
Faworyzowanie specjalnym dniem tej choroby jest faworyzowaniem głupoty ludzkiej.
To fakt , każdego chorego szkoda, bo cierpi, ale jak mawiał Molier - tu l'as voulu, George Dandin!

Druga sprawa to płacze nad Julią Tymoszenko.
Zaprawdę dziwne to i tajemnicze, że prawie każdy aresztowany nagle zapada na ciężką chorobę uniemożliwiającą mu pobyt za kratami.
Dotychczas widywaliśmy piękną Julię uśmiechniętą i pełną energii i życia, a tu się nagle okazuje ,że to nieomal wrak człowieka wożony na wózku inwalidzkim.
No i ten wyrok sądu. Oczywiście polityczny i niesprawiedliwy!
A na Leppera ( Panie świeć nad jego duszą) to był oczywiście nie polityczny i sprawiedliwy.

U nas też byli tacy, którzy mówili, że katolik powinien głosować na katolika, Żyd na Żyda, protestant na protestant, ateista na ateistę. Z jakiegoś powodu były to głosy bardziej odosobnione niż w dzisiejszym Egipcie. Powód, dla którego były bardziej odosobnione ujawnił znany egipski duchowny Mahmoud Amer, w wywiadzie nadanym przez Al-Hayat TV 30 października 2011 r.
Mahmoud Amer: Powiedziałem, że muzułmaninowi nie wolno głosować na kogoś, kto sprzeciwia się wprowadzeniu szariatu, kto nie jest namiętny w sprawie szariatu i kto nie ma go w swojej platformie politycznej. [...] Chciałbym coś dodać do tego: nie wolno mu głosować na kogoś, o kim wiadomo, że nie modli się pięć razy dziennie. [...]
Ludzie, chciałbym coś zrozumieć. Czy mniejszość będzie rządziła Egiptem, czy jak? Panie Szarif, czy możemy rozmawiać w oświecony i rozsądny sposób? [...]
W Egipcie panowała kultura chrześcijańska przez stulecia, sprzed czasów Ahmada Lutfiego Al-Sajjeda i do dnia dzisiejszego. Jaki jest tego dowód? "Oddaj cesarzowi co cesarskie, a Bogu, co boskie" jest powiedzeniem chrześcijańskim. [...]
Sekularyzm oznacza oddzielenie religii i codziennego życia i takie było prawo chrześcijańskie od Średniowiecza.
Dziennikarz: Doktorze Muhammad, czy zgadza się pan z tym...
Mahmoud Amer: Nie pozwolę panu przerywać mi i iść dalej, zanim będę gotowy. Przykro mi, ale porzucę dyskusję. Muszę powiedzieć coś ważnego.
Powiedziałem, że sekularyzm jest ateizmem. To znaczy, że nie ma religii w życiu codziennym. To jest..

Wulgarny, absurdalny film o kościele katolickim, chyba bardziej nadaje się do bazgrołów, ale daje tutaj:

LINKA

Cóż, jak już napisałem, film jest wulgarny i absurdalny, ale jakoś trudne jest się nie zgodzić z przesłaniem, przynajmniej w moim przypadku.

W niektórych filmach, na samym końcu "listy płac", umieszczona jest informacja, że podczas kręcenia tego filmu nie ucierpiało żadne zwierzę.
Ciekawe, że losem zwierząt w filmach zajmują się przeróżne fundacje, organizacje, stowarzyszenia, natomiast nikogo nie obchodzi fakt, że podczas kręcenia filmów na cierpienie skazuje się dzieci. Ludzkie dzieci.
Na myśli mam głównie płaczące maluchy, ale nie tylko maluchy. Przecież niektóre z małoletnich aktorek/aktorów występują w scenach pełnych przemocy, seksu, strachu.
Skąd ten powszechny brak zainteresowania wykorzystywaniem dzieci w filmach?