Jaki ten Polski Naród, w osobach tutejszych forumowiczów, niewdzięczny!
Nikogo nie zainteresowało tak niezwykłe wydarzenie jakim jest ciąża tak niezwykle oddanych Polsce: pani Patrycji Koteckiej i pana Zbigniewa Ziobro.

Spośród niewielu medialnych komentarzy najbardziej podobają mi się takie:
- ślub Pati Koti z Mniej Niż Zero oraz ciąża Pati Koti ucinają plotki o rzekomym homoseksualizmie pana Zi0br0,
- ponieważ nie jest znana data ślubu, więc możliwe jest, że do poczęcia doszło wcześniej niż do ślubu,
- małżeństwo mieszka razem w wynajętym mieszkaniu w Brukseli, czyli szanowna małżonka bezprawnie korzysta z wynagrodzenia, jakie szanowny małżonek pobiera za europosłowanie i polskoposłowanie.

Mnie ciekawi coś takiego: dlaczego nie dorobiliśmy się w Polsce porządnych paparazzi, dzięki którym i o tym ślubie, i o tej ciąży wiedzielibyśmy natychmiast, a nie dopiero z zeznań szanownego małżonka?

Jak informnuje (www.jihadw(*)me-court-to-ban-the-bible.html) Jihadwatch, w Pakistanie islamistyczna partia, Jamiat Ulema-e-Islam, wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zakaz sprzedaży i innych form udostępniania Biblii, określonej jako książka „bluźniercza” i „pornograficzna”. Przedstawiciele tej partii poinformowali o swoim wniosku na konferencji prasowej w Karaczi.
„Jest to krok, który może podsycić nienawiść do chrześcijan. Jest to zagrożenie pokojowej ko-egzystencji i atak na samo serce naszej religii.” Powiedział ojciec Saleh Diego, przewodniczący „Komisji Sprawiedliwości i Pokoju”. "Jako chrześcijanie jesteśmy już pod ciągłą presją ze względu na niesprawiedliwe prawo o bluźnierstwie” - powiedział.
Wyraził on nadzieję, że podniesie się głos przywódców umiarkowanych muzułmanów, aby zakończyć kampanię nienawiści.
Średniowiecze wraca szybciej niż nam się wydaje.

Na pewno wielu z was kiedyś oglądało lub słyszało o filmach serialu star trek.
U wielu sam tytuł wywołuje drwiący uśmiech na twarzy i w rozmowie z o sobą
fascynującą się tą serią drwiąco kiwamy głowami protekcjonalnie traktując swoich
rozmówców.
Jak miałem jakieś 10, czy 12 lat oglądałem ten serial.
Ostatnio obejrzałem dokument o Trekkies. Trekkies, to ludzie zafascynowani
światem star trek. Jeżdżą na konwenty projektują stroje robią sobie make up upodabniając się
do swoich serialowych bohaterów.
Wywołało, to u mnie lekką drwinę z początku. Słuchając ludzi będących (fanatycznie) zaangażowanych w swoją pasję
pomyślałem sobie dla czego pani, która chodzi w mundurze gwiezdnej floty jest bardziej śmieszna
w oczach społeczeństwa od ludzi chodzących na pielgrzymkę do Częstochowy?
Trekkeis, to ludzie wierni swoim zasadom, to ludzie prawdziwi nie na pokaz co niedzielę
lub właśnie pielgrzymkę.
Dla czego przebieranie się za Volkanów, czy Klingonów ma być śmieszniejsze
od przebierania się za Heroda na jasełka.
Dla czego wiara zasady Federacji planet ma być gorsza od wiary w przykazania boskie?
Tak na koniec małe porównanie ( wizualne) www.demoti(*)vational-poster-1248307308.jpg One są trekkies a One.. spieprzajdziadu.com/pics/tvn.gif
Na koniec przyznam że zabrałem się do oglądania star trek z niekłamaną przyjemnością

Egipski dziennikarz telewizyjny, Tamer Amin, twierdzi, że Arbowie wymyślili "jednostronny dialog".
"Ze smutkiem stwierdzam, że my, w arabskim świecie wymyśliliśmy nową formę dialogu. We wszystkich innych krajach i kulturach na świecie, dialog odbywa się między dwoma partnerami. My w arabskim świecie wymyśliliśmy "dialog jednostronny". Mówię, więc mam rację, wiem co jest słuszne i masz się ode mnie uczyć.
Ma to wszystko wiele wspólnego z wychowaniem w rodzinie. Ojciec ma patriarchalny autorytet, wszystko wie, wszystko rozumie, daje rady, wydaje rozkazy i trzeba go słuchać. Kiedy jako dzieci zaczynaliśmy brać udział w dialogu - nie w kłótni, ale w dialogu z ojcem? Późno, bardzo późno. To właśnie jest złe. To czego uczymy dzieci w młodym wieku jest wyryte w kamieniu. Niestety, nie tak nas wychowano."
I pomyśleć, że oni też myślą, że "na całym świecie" jest dobrze, tymczasem dobrze nie ma nigdzie, a lepiej jest tylko tu i ówdzie. A dialog to piękna rzecz, warto się tego uczyć, a potem uczyć tego dziatki.

Spotkałem się kiedyś z taką ideą, choć przyznam, że nie pamiętam, kto z europejskich polityków zgłosił taki pomysł. Czy sądzicie, że mogłoby to być korzystne rozwiązanie dla Europejczyków i Izraelczyków? Oczywiście silniejsze angażowanie się w niespokojną sytuację na Bliskim Wschodzie nie jest czymś atrakcyjnym, lecz z drugiej strony mieszkańcy Izraela są bardzo rozwiniętym i twórczym społeczeństwem, zaś Europa w ten sposób odzyskałaby ponownie część swojego dziedzictwa, bo nie ma tylko chrześcijańskich korzeni. Dla Izraela też mogłoby to oznaczać lepsze warunki handlu i współpracy, oraz oparcie polityczne nie tylko na USA. Oczywiście niektórzy muzułmańscy obywatele Francji mieliby wiele przeciwko takiemu rozwiązaniu, lecz należą oni do mniejszości, poza tym tak naprawdę ich problemy nie mają żadnego związku z Izraelem, chyba, że chodzi o jakiś nieliczny promil pochodzenia palestyńskiego, a nie algierskiego, czy marokańskiego.

Oczywiście, jakby ktoś z was mógłby mi przypomnieć, kto z polityków, czy intelektualistów europejskich wysuwał taki pomysł, byłbym bardzo wdzięczny. Ja osobiście, tak samo jak uważam, iż Turcja powinna znaleźć się w UE (oczywiście laicka Turcja, obecne tendencje oddalają od nas Turków), tak samo (a może nawet bardziej) ucieszyłbym się z Izraela.

Polski internauta pisze: "Widział ktoś kiedyś Żyda-rolnika? Ogłaszam ankietę?"
Na innej stronie w internecie (szukałem informacji o modyfikacjach genetycznych w hodowli zwierząt) czytam:
"Przyznaj się, kiedy ostatni raz przytuliłeś krowę? A czy znasz fakty o naszej wypieszczonej, obsługiwanej przez komputery, stojącej w klimatyzowanym pomieszczeniu, genetycznie zmodyfikowanej krowie? Jej hodowla i żywienie to najwyższa technologia.
Według World Competitiveness Yearbook, Izrael ma najwyższą efektywność rolnictwa z GDP w wysokości 88,5 dolarów amerykańskich na zatrudnionego w tym sektorze (o 10 procent lepiej niż w USA). (To wszystko dzięki wysiłkom pierwszych pokoleń mieszkańców kibuców)."
W Ziemi Świętej krowy może nie są święte, ale najwyraźniej źle im tam nie jest.
Nasz internauta, od którego zacząłem, zapewne rolnictwa nie studiuje, pewnie nic nie studiuje poza antysemickimi broszurkami i pewnie przez resztę życia będzie szukał przyczyn dlaczego nic mu nie wychodzi. Nie wiadomo również dlaczego jest świętą krową.
(Na zdjęciu krowy z farmy izraelsko-palestyńskiej na Hebronie. )

Gazeta donosi, że i u naszych przyjaciół zza Odry nie brakuje niedouczonych lekarzy:
Wiemy jak wyleczyc z homoseksualizmu Ziolami
Ciekawe, co na to ich episkopat...
Jak widać autor artykułu też jest średnio doinformowany, skoro u niego homeopatia=zioła, ale i tak ma u mnie plusa, bo napisał środki homeopatyczne, a nie leki

Po ampułkach z krwią przyszedł czas na zęby.
link: www.tvn24.(*)ieskie-relikwie,wiadomosc.html

Coś czuję, że po kanonizacji nie pozostaną nawet piszczele...

Ale czy Was to oburza ? Nie nasz cyrk, nie nasza małpa - więc w sumie niech robią co chcą.

   Wielką radość czuję ilekroć natknę się na słowa, które mogą być moim mottem życiowym .
Cytat: - jakże pięknie i mądrze brzmią te słowa. Gdy człowiek nie czuje strachu przed śmiercią, choć to nie znaczy, że na nią czeka, potrafi inaczej patrzeć na świat, potrafi być wolnym umysłowo, czuć smak życia i tylko szkoda, że tak krótko wszystko to trwa...
   I tak sobie myślę, czy umiałabym cieszyć się życiem, gdybym była wierzącą? Czy człowiek ograniczany jest zdolny do niekrępowanej radości?

Magazyn FHM opublikował niedawno listę 100 najseksowniejszych kobiet świata. Okazało się, że płeć piękna jest reprezentowana jedynie przez 99 przedstawicielek. Na miejscu 98. znalazł się bowiem model Andrej Pejic! Wyprzedził brazylijską modelkę Izabel Goulart (czego zupełnie nie rozumiem) oraz Lady Gagę (tutaj akurat można dyskutować ). Pejić wprawdzie posiada kobiecą urodę, ale toż to jednak facet. Nie wiem jak traktować ten ranking. Prowokacja? Równouprawnienie? Żart?

Lista FHM: www.fhm.com/girls/100-sexiest-women

Zdjęcia Andreja Pejicia: andrejpejic.bloog.pl/?ticaid=6c6a6