Zaintrygowały mnie ostatnio "reparacje intelektualne" jakie dokonywały USA i UK po IIWŚw na Niemcach. Reparacje te polegały generalnie rzecz biorąc na zagarnięciu ok. 1600 naukowców i inżynierów faszystowskich, włącznie z tymi, co mieli zarzuty. Ze sformułowania zdaje się wynikać, że ówczesna nauka USA i UK stała niżej niż niemiecka.

Czy są odpowiedniki w historii wojen USA, by dokonywały reparacji intelektualnych poprzez przejęcie naukowców? Czy są odpowiedniki w historii innych krajów, by coś takiego miało miejsce?

Przeróżne Kościoły, różni "naukowcy" a także mnóstwo innych ludzi "dobrej woli" proponują leczenie gejów z gejostwa i robienie z nich heteroseksualistów.
A co z lesbijkami?
Jakoś, nie wiedzieć czemu, nie słychać o metodach "leczenia" lesbijek.

Ciekawe dlaczego "kościelni" i "naukowcy" nie interesują się tym, w jaki sposób "leczyć" lesbijki?
Czyżby to miało związek z biblijnym i "kościołowym" poglądem, że kobiety zasadniczo nie są ludźmi, więc nie ma sensu się nimi zajmować?

Cytat:
Cytat:PiS pokonujący w sondażach PO, SLD śpiewający "Międzynarodówkę" pod przewodem klerykała Millera, Palikot nieobecny w mediach - czego możemy się spodziewać się w najbliższych wyborach do parlamentu? Najgorsze już było czy jest raczej przed nami?

Witam !! poszukuje 2 swiadkow do tego co w temacie moge odwdzieczyc sie tym samym ew zapraszam po tym na dobre piwo !! )

WARSZAWA !!

Wszechświat istnieje 13,7 mld lat, a inteligentne i świadome życie na Ziemi powstało całkiem niedawno. Zatem jest możliwe, że gdzieś we Wszechświecie istnieją zaawansowane cywilizacje przewyższające nas miliardy lat. Czy można wyobrazić sobie taka cywilizację i jej egzystencję? Abo nas samych za kilka miliardów lat? Czy nadal będziemy ludźmi, czy maszynami, jak z powieści sf?

[color=#330000]Taka, zdawałoby się, prosta usługa jak odbieranie i utylizacja śmieci urosła do rangi problemu narodowego. Władze niektórych miast (np. stolicy RP) nie poradziły sobie z wyborem usługodawcy, inne nawet nie próbowały i podpisały umowy z dotychczasowymi firmami.
Obywatele są lekko zdezorientowani, szczególnie w przypadku, gdy dotychczasowa firma odbierająca śmieci zabrała swoje pojemniki i nie ma gdzie śmieci wyrzucać.

Ale ja chciałem napisać o innym aspekcie nowej ustawy. Otóż jestem mieszkańcem tzw. bloku czyli budynku wielopiętrowego z mnóstwem mieszkań, gdzie śmieci wyrzuca się do zsypu. Przed wejściem ustawy w życie władze mojej spółdzielni mieszkaniowej wystosowały pismo/informację do lokatorów/członków spółdzielni. W piśmie zawarto prośbę o zadeklarowanie liczby osób zamieszkujących dany lokal (te dane spółdzielnia ma, bo według nich nalicza różne opłaty) oraz poproszono o deklarację czy śmieci będą sortowane czy nie. W piśmie zawarto sugestię, aby wszyscy zadeklarowali sortowanie, bo wtedy opłaty za wywóz śmieci będą niższe.

Na terenie mojego osiedla nie ma pojemników, do których można byłoby wrzucać posortowane śmieci (były, ale spółdzielnia je przeniosła tak daleko i w takie miejsce, że nikt z nich nie korzysta).
Czyli całe to sortowanie śmieci w blokach, to pic na wodę. Mimo deklaracji sortowania i tak wszyscy będą wrzucać niesortowane śmieci do zsypów, bo co niby mają robić?
Ile jest w Polsce budynków ze zsypami? Ilu ludzi mieszka w takich blokach? Dziesiątki..

Witam serdecznie Ostatnio szukam dobrego sklepu gdzie mogę kupić ciśnieniomierz i i kilka innych rzeczy dla mojego chorego dziadka. Dziękuje za wskazówki i informację. Pozdrawiam. Kasia

Znajomy mojego ulubionego kreacjonisty nie wie skąd się biorą nowe gatunki i uważa się za znawcę ewolucji. Mamy tutaj potencjalnie z osobą która jest blisko obalenia teorii ewolucji Darwina.
Oto cytaty:
www.facebo(*)omments=41¬if_t=share_reply
[cytat]Krzysztof Jaroszuk jakakolwiek dyskusja między kimkolwiek, aby mogła prowadzić do jakiegokolwiek celu, musi zasadzać się na jakimś aparacie pojęciowym (jakim mniej istotne), problemem jest to, że nie znasz znaczenia słów jakim się posługujesz, moim zdaniem również fałszywa jest teza jaką wygłosiłeś, o tym, że rozumiesz znacznie trudniejsze teksty, już starożytni zauważyli, że jeżeli nie jest możliwe osiągniecie mniej, to nie jest możliwe osiągnięcie więcej - niesprzeczność logiczna, pisałem ci czym jest dowód w rozumieniu metodologicznym (18 h temu). Nie jest moim problemem twa niewiedza, chociaż marnujesz mi czas z jej powodu (a jak widać jakoś mam przymus odpowiadać - to taki z mej strony stały imperatyw do tego aby ludzi uczyć) zestawiając to co napisałem, z tym, że dowód na to, iż obserwacje dyferencji międzygatunkowych wskazywały wielu naukowcom, na to, że logicznym wytłumaczeniem tego zjawiska jest ewolucja to jedno, natomiast materialny dowód, tego zjawiska nie istnieje jak do tej pory (i nie zanosi się na to aby w przewidywalnej przyszłości się pojawił, oczekiwane przemiany międzygatunkowe trwają (jeżeli mają miejsce)..

Ustawa pomysłu PO legalizująca ubój rytualny zwierząt miała być dziś głosowana w sejmie, ale PO przeniosło głosowanie na lipiec.
Odłożenie w czasie głosowania wynika z tego, że część posłów PO zapowiedziało, iż będzie głosować przeciw przyjęciu ustawy, nawet wówczas, gdy zostanie ogłoszona dyscyplina klubowa.

Kopaczowa żenująco ściemnia, że zabrakło opinii MSZ - skoro brak tej opinii, to po wuj mieli zamiar dziś głosować? PO-wscy zwolennicy torturowania zwierząt uzyskali czas na spacyfikowanie PO-wskich przeciwników torturowania zwierząt.

PO zwolennikiem torturowania zwierząt - kuźwa, nie rozumiem Tuska. PiS pokonuje PO w każdym sondażu, a Tusk wymyśla ustawy, które są strzałem w stopę z rykoszetem w kolano PO.

Czyżby Tusk sam siebie przekonał, że jego partia przegra najbliższe wybory, i jedyne co ma wyborcom do powiedzenia, to "mam was w doopie"?

Patrząc na forum racjonalisty, zdałem sobie sprawę, że ludzie wierzący, wpisujący się tutaj, to jednostki wybitne, oczytane i niebywale inteligentne (Robbo, e.plucker i inni). Trochę mnie to dziwi, ale jednocześnie napawa nadzieją, że w końcu dostanę odpowiedzi na nurtujące mnie kiedyś pytania, gdyż każdy z katolików i księży z którymi rozmawiałem robił to pokrętnie i wymijająco lub mnie zbywał… Pytania wydają się proste, wręcz infantylne, ale to właśnie m.in. one doprowadziły mnie do ateizmu (miałem wtedy gdzieś 28 lat) Otóż, szanowni wierzący, czy bylibyście łaskawi (zapewne bez zbędnego wysiłku intelektualnego) udzielić odpowiedzi na te oto „zadania”:
Dlaczego Bóg (ręka się zawahała, ale w końcu, coby Was nie urazić, wraz z literką B wcisnąłem shift)?:
- Sprawia ból i cierpienie ludziom, którym umiera dziecko zaraz po urodzeniu (daje i zabiera?)
- Po co bawi(ł) się w te dinozaury i katastrofy, nie można było prościej?
- Dlaczego się do cholery nie ujawnił, po co te różne religie i związane z tym cierpienia ludzi, wojny, ludobójstwa i to, że muszę to pisać tutaj?
- Wszechwiedzący i znający przyszłość po jaką cholerę dał nam taką, różną dla każdego, inteligencję? Przecież to powoduje problemy, kłótnie, wątpliwości, szukanie prawdy, naukę, wojny, oszustów, naiwniaków, proroków wszelkiej maści i, w związku z tym, cierpienie większości ludzkości na świecie.
- Czy (w związku z powyższym) oglądając z góry te gry na ziemi, bawi go to? Czeka aż ludzie w końcu..