>Tusk wymyśla ustawy, które są strzałem w stopę z rykoszetem w kolano PO.
Niestety Tusk nie wymyślił tej ustawy - wymyśliła ją Unia Europejska i my już chyba zapłaciliśmy karę za brak wprowadzenia tej ustawy w zeszłym roku. Polska musi się w tej kwestii podporządkować UE

To przerażające, że elity Unii Europejskiej już zezwalają na torturowanie zwierząt w imię przekonań religijnych ;/ Ja nigdy bym nie podniosła ręki za taką ustawą, nawet gdybym miała stracić miejsce w partii. Niewybaczalna zbrodnia.

Minister Kalemba mówi, że mięso z uboju rytualnego stanowi spory procent eksportu polskiego mięsa i jest to bardzo dobre rozwiązanie dla polskiej gospodarki. Jak dla mnie to gospodarka może kuleć, nie chcę takich pieniędzy ;/

>Minister Kalemba mówi, że mięso z uboju rytualnego stanowi spory procent eksportu polskiego mięsa (...)

Co mówi Kalemba, nie ma najmniejszego znaczenia, on nie ma (nie miał i mieć nie będzie) nic do powiedzenia. Rzecz w tym, że nikt nie wie, jaki jest ten procent, albo raczej nikt nie chce tego naprawdę wiedzieć.
Podobno ubój taki prowadzono w ok. 15 ubojniach, a na eksport szło ok. 15-20 proc. mięsa z takiego uboju, reszta na rynek krajowy. Czy to może ostatecznie dać liczby rzucane w mediach przez zwolenników uboju rytualnego, czyli tysiące zwolnionych pracowników i miliardy strat? Nie znam skali przemysłu mięsnego, ale intuicja podpowiada mi, że raczej nie.
Ale co tam, religia to taki joker, przebija wszystko, a ludowcy tylko takimi kartami grają, bo w innym przypadku musieliby nauczyć się reguł gry. Ach, gdyby się udało te buraki choć raz wykopać z parlamentu, to byłoby ciekawie.
_

>Niestety Tusk nie wymyślił tej ustawy - wymyśliła ją Unia Europejska i my już chyba zapłaciliśmy karę za brak wprowadzenia tej ustawy w zeszłym roku. Polska musi się w tej kwestii podporządkować UE

Szkoda tylko, że legislacja Unii w zasadzie daje wolną rękę państwom członkowskim co do statusu uboju rytualnego tj. można w legislacji krajowej zawrzeć pozwolenia czy też jak kto woli dopuścić wyjątki kiedy ubój rytualny będzie dopuszczony. Ale nie trzeba. W Polsce zapotrzebowanie naszych mieszkańców na mięso pozyskane z zabicia zwierzęcia beż pozbawienia go świadomości zaspokoi jeden średniej wielkości zakład mięsny - całej branży jest to zwyczajnie w tym celu nie potrzebne i chodzi wyłącznie o lukratywny eksport.

Przypomnę też, że w 2002 roku wchodziła ustawa o ochronie zwierząt zakazująca takich praktyk i odpowiedzią na nią (już po akcesji do Unii) było rozporządzenie ministra rolnictwa zezwalające na ubój co w zasadzie kolidowało z przytoczoną ustawą. W opinii Trybunału Konstytucyjnego (listopad 2012) owe rozporządzenie było sprzeczne z ustawą i na mocy wyroku straciło wykonalność z początkiem stycznia 2013.

Czyli przez ponad 7 lat łamano w tym względzie prawo, a gdy sprawa wyszła na jaw, próbuje się nam wmówić, że Unia zmusza nas do legalizacji uboju rytualnego i że nie mamy innego wyjścia jak to barbarzyństwo dopuścić.

Dlatego proszę nie wybielać platformy, bo ich działania mają na celu zrobić dobrze branży mięsnej i nic więcej.

>Niestety Tusk nie wymyślił tej ustawy - wymyśliła ją Unia Europejska i my już chyba zapłaciliśmy karę za brak wprowadzenia tej ustawy w zeszłym roku. Polska musi się w tej kwestii podporządkować UE
Jesteś niedoinformowana w przerażający sposób. Unia Europejska nie nakazuje żadnemu państwu członkowskiemu legalizacji uboju rytualnego. Rozporządzenie to (nie ustawa!) jedynie zezwala członkom na tę legalizację. Zresztą w większości państw UE i EFTA taki ubój jest legalny, ale to nie ze względu na unijne rozporządzenia, tylko na biznes.
I nie twórz legend o jakichś karach i podporządkowaniu, bo mi się niedobrze od tego robi. Poczytaj coś na ten temat, zamiast się kompromitować.

>PO-wscy zwolennicy torturowania zwierząt uzyskali czas na spacyfikowanie PO-wskich
>przeciwników torturowania zwierząt.

Polityka jest brutalna. Obawiam się, że jak ich spacyfikują, to wniosek może przejść.

>PO zwolennikiem torturowania zwierząt - kuźwa, nie rozumiem Tuska. PiS pokonuje PO w każdym sondażu,
>a Tusk wymyśla ustawy, które są strzałem w stopę z rykoszetem w kolano PO.

Bo Tusk to właśnie taki mądry człowiek jest. Utrzymał się tyle na scenie politycznej głównie na straszeniu PiS-em.

>Czyżby Tusk sam siebie przekonał, że jego partia przegra najbliższe wybory, i jedyne co ma wyborcom
>do powiedzenia, to "mam was w doopie"?[/color]

On chyba cały czas się łudzi. Bo skąd by się wzięło to jego gadanie, aby przestać finansować partie polityczne z budżetu państwowego? I mówienie, że ludzie oczekują takiej decyzji?
Nawet jak Tusk przegra wybory, to myślę, że załatwi sobie ciepłą posadkę w Unii.

---

"Świat się zmienia, słońce zachodzi, a wódka się kończy. " - A. Sapkowski

>PO zwolennikiem torturowania zwierząt - kuźwa, nie rozumiem Tuska. PiS pokonuje PO w każdym sondażu,
>a Tusk wymyśla ustawy, które są strzałem w stopę z rykoszetem w kolano PO.


Nasi politycy nie mają trybu 'weźmy się do roboty bo inaczej przegramy wybory'. Mają tylko tryb 'kradnijmy szybciej bo nasz czas przy korycie dobiega końca'.

>[color=#330000]Ustawa pomysłu PO legalizująca ubój rytualny zwierząt miała być dziś głosowana w
>sejmie, ale
>
W
wiadomosci(*)m-kto,1,5320189,wiadomosc.html , można znaleźć:
"Trybunał Konstytucyjny w Polsce orzekł, że ubój rytualny zwierząt, które są spożywane przez grupy religijne, takie jak Żydzi, czy Muzułmanie, narusza konstytucję naszego kraju i jest sprzeczny z ustawą o ochronie praw zwierząt. Trybunał orzekł, że zakwestionowany przez niego przepis straci moc 31 grudnia 2012 r."
Dlaczego ten przepis stracił moc ? Jakie argumenty przemawiają za tym by wrócić do tego barbarzyńskiego procederu ? Co na to etyka humanistyczna, bo na tę religijną nie można liczyć.

>Dlaczego ten przepis stracił moc ? Jakie argumenty przemawiają za tym by wrócić do tego barbarzyńskiego procederu ? Co na to etyka humanistyczna, bo na tę religijną nie można liczyć.
>

Argument jest tylko jeden : ciężkie miliony z eksportu zwierząt
ubijanych rytualnie.
Tam gdzie są pieniądze , o etyce się zapomina.

Pecunia non olet

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

Trybunał orzekł co do rozporządzenia ministerialnego, które było sprzeczne z obowiązującą ustawą. Koalicja obecnie rządząca (PO-PSL) postanowiła usunąć tę sprzeczność dopuszczając w ustawie ubój rytualny.