Co ukrywającemu się pod pseudonimem szkodzi, że mu ktoś, zwykle inny anonim, nawymyśla od najgorszych? Przecież ani słowa - choćby i skrajnie wrogie - nie są realnie raniącym orężem, ani lżony nie nadstawia realnego karku.

O co w tym wszystkim chodzi?
.

Jak to jest z tym biseksualizmem u mężczyzn.
Wmawia nam się facetom skłonność do seksu z facetem,do zawarcia związku itd.
To jest jakaś forma manipulacji.
Nigdy w życiu bym nie poszedł z facetem do łóżka lub związał się z nim emocjonalnie ,nawet gdyby na ziemi nagle wymarły wszystkie kobiety to i tak moje stosunki z facetami były by tylko koleżeńskie .
Co to za nachalna propaganda z tym : "wszyscy jesteśmy bi ."
Dla mnie to stwierdzenie jest irracjonalne . Który z naukowców wpadł na taki pomysł ? Jak można udowodnić to że jestem biseksualny ? Dla mnie takie tezy to paranoja .
Jak widać nauka choć wątpię by seksuologia miała wiele wspólnego z nauką normalnie wygaduje bzdury .
Co wy na to?

Witajcie. Nie wiedziałem gdzie to wsadzić więc dałem tu. Otóż od pewnego czasu zastanawiam się nad jedną kwestią. Promowane na naszym portalu ceremonie humanistyczne mają być rytuałami przejścia dla tych którzy niereligijnych, którzy mają potrzebę celebracji jakiegoś ważnego momentu w ich życiu lub dla tych, których oferta KRK nie satysfakcjonuje.
Przechodząc do meritum, większość z nas została poddana rytuałowi chrztu w niemowlęctwie. Nie będąc katolikiem, można to po prostu "olać" i potraktować jako nic nie znaczące pokropienie oseska wodą i nasmarowanie balsamem. Co jednak jeśli ktoś odczuwa potrzebę rytuału, który w sposób symboliczny "unieważniłby" chrzest? Można zwrócić się do jakiegoś pogańskiego kapłana ale trzeba by było być, albo chcieć zostać, poganinem. Dla całej reszty,a głównie z myślą o ateistach wiele zagranicznych stowarzyszeń np National Secular Society wymyśliło certyfikaty odchrzczenia, które paradoksalnie cieszą się sporym zainteresowaniem, a American Atheists urządzili nawet mocno nagłośniony happening z suszarką.

Jak myślicie, czy humanistyczna ceremonia (bez takich wygłupów z tą suszarką), gdzie ateista mógłby publicznie zadeklarować niewiarę z powołaniem na filozofię, naukę czy co tylko zechce, a celebrans wypowiedziałby jakąś stosowną formułkę stwierdzającą nieważność chrztu, miałaby rację bytu? Może warto o czymś takim pomyśleć i stworzyć kolejną ceremonię humanistyczną?

Kasia Figura (52 lata)
Gosia Baczyńska (49 lat)
Marysia Sadowska (38 lat)
Gosia Andrzejewicz (30 lat)
[...]
skąd ta skłonność celebrytek do przedstawiania się zdrobniałymi formami imion?
Próba cofnięcia upływu czasu? Niedojrzałość? PR-owskie zapędy dotarcia do małolatek/małolatów?
O co w tym chodzi?

Czy znacie jakichś mężczyzn, którzy lansują się w stylu Maciuś, Staś, Wojtuś, Jaś?

Po co na racjonalistycznym forum to ciągłe bajanie o wierzeniach czy niedowierzaniu?

Jeden pisze, że wierzy w boga, drugi że nie wierzy, a równie dobrze trzeci mógłby napisać, że go w pięcie strzyka - tylko po co?

Niechby stało się zwyczajem tego forum nie ogłaszanie WŁASNYCH poglądów, odczuć czy opinii, piszmy po prostu JAK JEST, czyli o faktach, a wtedy wreszcie zapanuje tutaj Duch Prawdy.

/w przygotowaniu wątek pt. "Alderyk Olrzyk" /
.

Przyzwyczaiłem się już do komiksowych podręczników do nauki języka w szkołach podstawowych i gimnazjach (chociaż później też się zdarzają). Ot znak czasów, dużo obrazków, widocznie taka forma jest modna, lubiana przez uczniów. Moim zdaniem to marnowanie papieru i zbrodnia przeciwko przejrzystej formie, twórcy podręczników jednak się ze mną nie zgadzają

Nie byłem jednak przyzwyczajony do komiksowego wyglądu systemu Windows. Od dwóch tygodni mam nieprzyjemność posiadania laptopa z systemem Windows 8.1. Od pierwszego włączenia zaatakowało mnie to, czego nie lubię m.in. w Androidzie: obrazki. Wielkie cegły z obrazkami, zajmującymi dużo miejsca, kolorowymi, sprawiającymi że wszystko trzeba przewijać, bo zajmuje tak dużo miejsca. Po wielu trudach pozbyłem się części obrazkowości nowego systemu Windows, jednak całkowicie mi się nie udało. Tym razem Microsoft nie zlitował się nad nieobrazkowymi ludźmi i nie wprowadził niczego w stylu kompozycji "klasyczny windows" z Win7.

Skąd się bierze ta obrazkowość? Czy to rzeczywiście ułatwia i przyśpiesza pracę? Czy taka forma jest w jakikolwiek sposób przyjemniejsza dla oka/estetyczniejsza?

Kiedy widzę kolejne odsłony Windowsa, to zaczynam przekonywać się do Ubuntu.

Ostatnie informacje/plotki zapowiadają ciekawą funkcjonalność nowego systemu firmy Microsoft: articles.i(*)-of-cortana-on-windows-10.html

Czyżby Microsoft proponował użytkownikom Windows rezygnacją z używania klawiatury i myszki do obsługi systemu operacyjnego? Niewykluczone, bo Windows 10 ma być systemem nie tylko dla PC-tów, ale i tabletów, smartfonów, a więc urządzeń, które obsługuje się bez zewnętrzenj klawiatury i myszy.

Marszałek sejmu RP, Radosław Sikorski, wokół którego unosi się smrodek po publikacji we "Wprost", wybrał się z wizytą do Świętego Mikołaja.
Cytat:..

Przed chwilą przyszedł do mnie sms o następującej treści:
Cytat:
Ta ostatnia linijka na ekranie mojego telefonu nie była widoczna przed przewinięciem w dół.

Z ciekawości wszedłem również na podaną stronę internetową - tam informacja o opłacie po 1. dniu jest dużo trudniejsza do znalezienia - małym druczkiem, białą czcionką na pstrokatym tle; atakują nas za to slogany takie jak "ZA DARMO", "ZUPEŁNIE ZA DARMO"...

Moje pytanie brzmi - jak może być legalne coś, co jako swój główny mechanizm pozyskiwania klientów wykorzystuje ludzką naiwność? Nie ma żadnych sposobów kontroli? Zgłaszania takich biznesów?

www.tokfm.(*)izm_jest_przeciw_naturze_.html
"Czyny te są grzeszne i przeciwne naturze."
W komentarzach pod artykułem wielokrotnie pojawia się krytyka wypowiedzi pana kardynała, oparta na oczywistej refleksji, że skoro coś w naturze występuje, to nie może być wbrew naturze. Jest to oczywiste zgodnie z logiką i z biologią, ale pokazuje, że wypowiadający się w ten sposób nie rozumieją co wg KK jest "naturą". A przecież wiadomo, że KK nie chodzi o biologię i jakąkolwiek inną naukę, ale o tzw. "prawo naturalne=boskie". To "prawo" zapisane jest w Starym Testamencie, w którym Bóg potępia m. in. zachowania homoseksualne.
Rzecz jasna, jak to zwykle w przypadku wypowiedzi hierarchów KK bywa, nakaz stosowania owego "prawa naturalnego" dotyczy wyłącznie "owieczek", a nie "pasterzy".

Zabawne jest inne stwierdzenie pana kardynała Burke: "filarem Kościoła jest małżeństwo". - Jeśli nie nauczamy tej prawdy i nią nie żyjemy, jesteśmy zgubieni. Przestajemy być Kościołem
Czyżby pan kardynał wieszczył upadek KK w związku z tym, że urzędników KK obowiązuje celibat czyli zakaz zawierania małżeństw?

Czy jest jakaś inna niż KK organizacja, której członkowie w równie głupi sposób potrafią strzelać seriami we własne stopy i kolana, nie oszczędzając przy tym dolnych kończyn swoich koleżków?